Работает софт?
Как Вы это смогли измерить или оценить не видя метрики?
Авторитетность = качество сайта. Вот это надо понимать. Надо заканчивать этот флуд, а то его модераторы закончат за нас.
Я сказал о том, что прочитал. Не более. Заметьте, имхо.
Почитайте о тезаурусах и о том, что это такое и для чего это нужно.
Давным давно Яндекс анонсировал покупку программного модуля у сторонней компании по распознаванию текста, а именно его смысловой нагрузки. Больше 5 лет назад.
Ответ: Для меня Яндекс плохой, он плоха "наранжировал" мой сайт, хотя я написал(а) хороший текст. Мой текст скопипастили и теперь он выше моего сайта. Где справедливость. Кроме этого в тексте ничего нет.
Имхо.
Алгоритм = машинная логика.
Машина думает константами, динамикой и цифрами. Ей до человеческого дела нет.
п.с Яндекс.Маркет - это тоже асессорская оценка.
Может дело в полноте информации? В особенности ее подачи?
В компетентности ресурса?
Что-то оценили ассесоры, где-то матрикс-нет вмешался, где-то данные метрики сайта учлись, где-то человечность и вменяемость текста учлась.
Может в этом дело?
Имхо, дело в других факторах: общая релевантность сайта запросу, социальные сигналы, качество сайта, сервисы, структура и т.д, цены на услуги и т.п. То все то, что делает сайт "хорошим" в глазах поисковика. Т.е поисковик думает, что за сайтом стоит реальный, нормальный бизнес. Цель поисковика дать ответ на запрос, так, чтобы за сайтом была конкретная, конкурентная услуга или товар.
Строго имхо.:)
