Как показала практика, улетели в баден тексты, которые были сделаны не для людей,
а для вхождений, тошноты, плотностей, без смысла, адекватного ответа запросу.
Тексты написанные кратко и по теме страницы под Баден не улетели.
Тут дело такое, топы забиты спамными сайтами и спам пропагандируется как норма,
ну вот пример: <h1><a href="/">шубка</a></h1> или <h1><strong><a href="/">кольца в нос</a></strong></h1>,
этой поганью нелепой (будто и не было никогда CSS) забиты топы. Нормальному, вменяемому сайту выйти в топ с такими соседями невозможно и начинается битва спамма и его извращенных форм. Хотя по факту, если бы не было таких сайтов не приходилось бы так людям спамить.
И вообще понятие сайт для людей, оно какое у Вас HorrorDrug?
и ловить Бадены.
http://alaev.info/blog/post/5952
В чем вопрос? Какое предложение вызвало у Вас затруднение?
За новостями Яндексу слежу, ценность информации в таких новостях околонулевая.---------- Добавлено 01.08.2017 в 17:09 ----------
У Вас есть объективные аргументы?
Так это внедрили, а для сайто-строителя и сайто-владельца его сайт по-определению лучший,
у него нет объективных критериев оценки собственного сайта.
Такая оценка всегда субъективна - а значит, если человек называет свой сайт хорошим, по-факту он может быть совсем не таким.
Сейчас все сайты в топе хорошие в рамках набора из 10-ти сайтов.
Мат. модель строят для бизнеса, а применяют для оценки релевантности данного сайта (за которым стоит бизнес).
Сайт - не более чем отражение или отображение бизнеса.
1.Яндекс набрал данных через YLD о бизнесе.
2.Построил для группы сайтов (однотипный бизнес) мат. модель.
3.Использовал данные из пункта 2 для дозирования траффика через Баден/Однорукого.
Где тут ручной подход/отбор?
Асесcорское обучение машины актуально тогда, когда есть уверенность, что асессоры - образованные люди, а не каменный век с топором.
Потому как учат они машину на основе своего представления о вопросе.
Я отрекламировала чужой сомнительный сервис, если написать как есть.
Тысячу раз сказали уже, что дело не в количествах вхождений и прочих физических показателях текста,
а дело в смысле и "нужности" именно этого текста на этой странице. Эти показатели "накрутить" нельзя. Трудно, что ли понять, что если текст В ПРИНЦИПЕ на этой странице не нужен, хоть как ты его напиши - он будет под Баденом. Не надо спасать потонувших копилансеров и прочих "недописателей" - им уже это не поможет.
п.с Вас на улице спросили как пройти к кинотеатру Балтика,
а Вы в ответ рассказали, когда он был построен, кем построен, какой у него тип проекта,
какой бетон использовался, сколько дней строился, что фасад отделан именно таким, а не таким материалом,
что по количеству мест он превзошел все проекты того года.
Что должен ответить спрашивающий у Вас?
Тихо Вас пожалеть, и пожалеть себя, что полчаса слушал не то, что ему было нужно.
Что просто потратил на Вас время.
Не было никакой игры, оптимизаторы использовали бреши и недостатки алгоритма, пока Яндекс не мог адекватно на это отвечать.
Про какую игру Вы говорите?
Разность бывает и со стороны набранных YLD данных.
