можно составить список страниц, взять макрос Ашманова, список - в макрос и имеем PR для каждой страницы.
Еще 2 человека!!! БУДЕМ!
Договорились.
Новичков принимаете?
Alex35, время показало, что
Просматривая этот форум, я вижу, что каждый (в т.ч. и старожилы) делают так, как считают нужным. Да и вообще, здесь можно просто советоваться, но принятие решения остается за хозяином сайта.
Так что, когда я как стану (если стану вообще) аспирантом-профессором, я тоже буду говорить, что это клоакинг, это некрасиво и это надо спамить. Но сам, в свою очередь, буду продвигать сайты так, как считаю нужным. Это нормальная ситуация. Может быть скоро на прилавках появится книга "Оптимизаторские войны" по аналогии с Маркетинговыми :)
Как сказал Scaramush
Задача оптимизатора (в продвижении ресурса) не думать о задаче поисковика (релевантные выдачи), а думать о своей задаче :)
Во-первых, спасибо за ответы!
А во-вторых, . Lisa натолкнула меня на бопрос более обширный. Scaramush, ОК, согласен, пользователь получает одно, робот другое.
Да, открывать часть статьи или преамбулу - это вариант. Если будут банить так и придется поступить.
, и собственно ничего страшного не произойдет. Посетитель должен быть готовым, что информация может быть платная, и поисковик совсем не обманывает при этом. Информация есть, более того именно та, которую ищет посетитель. и Поисковик нашел сайт, на котором она есть.
Продажа файлов MP3 в сети (может и не самый красивый пример, но все же) чтобы послушать - надо купить и скачать, а сайт индексируется наряду с бесплатными архивами.
Каширин, Вы говорите делайте анонсы. Анонсы конечно есть, как и бесплатная открытая информация. Но ведь анонс - это тоже своего рода обман. Представьте. Посетитель ищет статью которая вышла в дорогом оффлайновом журнале. Ищет. Находит ссылку. Заходит... И видит 1 абзац (заголовок) из 3-4 предложений. Разве это не обман? А если под этим кратким описанием кнопка "Денежку давай"? Я думаю - это вполне нормально. А что там поисковик индексировал только краткое описание или целую статью, посетителя не волнует. И не тягаю я папу за руку, я в форум пришел :)
Неужели все так мрачно?
Ведь если пользователь зарегистрирован, то он без проблем сразу попадает на страницу с контентом. Дело в том, что контент информационно-аналитический и достаточно дорогой. С другой стороны хочется привлечь посетителей с поисковиков.
До закрытия контента сайт был хорошо проиндексирован, а после закрытия материалов - начал терять позиции. Поэтому владелец реализовал видимость контента для поисковиков.
euhenio, что бы Вы посоветовали сделать относительно видимости контента поисковиками?
