Код говно у всех, но по скорости скорей всего PunBB, действительно, на высоком уровне, так уж он сконструирован. Вот, делал в прошлом году - http://master-pipes.ru/
Если же скорость не основной критерий, то лучше Vanilla я пока ничего не видел. На блоге когда-то были перечислены ещё несколько движочков форумов.
Klopopryg: ХОрошо, вопрос: если бы в яндексе результаты поиска открывались переходом, а не в новом окне, было бы удобнее?
Для меня однозначно удобнее, потому что иногда я ищу совершенно конкретную страницу, адрес которой забыл. В результате приходится находить, открывать её в новом окне, а окно с Яндексом потом закрывать вместо того, чтобы сразу перейти к странице.
Klopopryg: Конечно можно зажимать шифт или правой кнопой "отрыть в новом окне", но это не удобно.
А что, в IE до сих пор не работает средняя кнопка? Я не в курсе, года четыре уже этот браузер не использую. Впрочем, я и в шифте особого неудобства не вижу, ведь руки всегда на клавиатуре.
Klopopryg: Так что есть варианты, когда открытие в новом окне удобнее, чем банальный переход.
Принудительно? Не согласен :) Я уж сам как-нибудь смогу открыть в новом, если мне нужно (новую вкладку, вернее).
Klopopryg: В чужой монастырь со своим уставом не лезут, пришли на чужой сайт, принимайте его правила или уходите!
Я именно так и делаю :) Не кипятись, заяц. И уж, конечно, сайту с хорошим контентом прощается многое, но если бы он стал лучше - было бы приятнее.
ШАНС-ON: Для многих моих знакомых фраза "кликай первое место" означает нажатие на спецразмещение директа. Вернуться назад, значит, набрать в адресной строке Яндекс, поисковый запрос и снова куда-то кликнуть, ну а правая кнопка мыши и выпадающее меню - это все, fatal error.
Да понимаю я это всё. Грусто только, ведь выходит замкнутый круг.
ШАНС-ON: BrokenBrake, и еще небольшое напоминание. Времена компутеров, на которых новое окно открывалось столько времени, что можно было сходить покурить, попить чай или заняться сексом, давно прошли. И оперативной памяти сейчас хватает на более 2 и более открытых окон браузера.
Ну это совсем лишнее. Время открывания окон не при чём. Я имел в виду, что пользователя насильно лишают выбора. Если ссылка без таргета, я могу её открыть как угодно, а если таргет прописан, то вариант только один (настройки и бубен не рассматриваем), и он понравится не каждому.
MyOST: бред - ИМХО. Если я ставлю ссылку на своем сайте на другой сайт и делаю таргет=бланк, то я преследую одну цель, чтобы пользователь НЕ УШЕЛ с моего сайта, а открытие в новом окне нового сайта как раз это и дает.
То есть априори пользователя не уважаем, и выбор этой скотине ни к чему? ;)
MyOST: "Да, там поиск лучше, но ссылки открываются не в новом окне, а в яндексе - в новом, удобней"
Ну это смотря какая аудитория у сайта ещё. Чаще всего да, пользователь ужасающе безграмотен.
Constantin10: Опять Я эксперементирует с отдающими инфу серверами?
Почему экспериментирует? По-моим наблюдениям его выдача постоянно стабильно отличается. Недавно даже с товарищем из одного города проверяли несколько запросов: топ отличался не кардинально, но всё же.
Код говно у всех, но по скорости скорей всего PunBB, действительно, на высоком уровне, так уж он сконструирован. Вот, делал в прошлом году - http://master-pipes.ru/
Если же скорость не основной критерий, то лучше Vanilla я пока ничего не видел. На блоге когда-то были перечислены ещё несколько движочков форумов.
ХОрошо, вопрос: если бы в яндексе результаты поиска открывались переходом, а не в новом окне, было бы удобнее?
Для меня однозначно удобнее, потому что иногда я ищу совершенно конкретную страницу, адрес которой забыл. В результате приходится находить, открывать её в новом окне, а окно с Яндексом потом закрывать вместо того, чтобы сразу перейти к странице.
Конечно можно зажимать шифт или правой кнопой "отрыть в новом окне", но это не удобно.
А что, в IE до сих пор не работает средняя кнопка? Я не в курсе, года четыре уже этот браузер не использую. Впрочем, я и в шифте особого неудобства не вижу, ведь руки всегда на клавиатуре.
Так что есть варианты, когда открытие в новом окне удобнее, чем банальный переход.
Принудительно? Не согласен :) Я уж сам как-нибудь смогу открыть в новом, если мне нужно (новую вкладку, вернее).
Во, может хоть библиотека человека наставит на путь истинный :) Я тоже за UTF-8 вместо кучи разных местных кодировок.
и еще надо ставить target
Ух какой умник. Надо прямо?
В чужой монастырь со своим уставом не лезут, пришли на чужой сайт, принимайте его правила или уходите!
Я именно так и делаю :) Не кипятись, заяц. И уж, конечно, сайту с хорошим контентом прощается многое, но если бы он стал лучше - было бы приятнее.
Для многих моих знакомых фраза "кликай первое место" означает нажатие на спецразмещение директа. Вернуться назад, значит, набрать в адресной строке Яндекс, поисковый запрос и снова куда-то кликнуть, ну а правая кнопка мыши и выпадающее меню - это все, fatal error.
Да понимаю я это всё. Грусто только, ведь выходит замкнутый круг.
BrokenBrake, и еще небольшое напоминание. Времена компутеров, на которых новое окно открывалось столько времени, что можно было сходить покурить, попить чай или заняться сексом, давно прошли. И оперативной памяти сейчас хватает на более 2 и более открытых окон браузера.
Ну это совсем лишнее. Время открывания окон не при чём. Я имел в виду, что пользователя насильно лишают выбора. Если ссылка без таргета, я могу её открыть как угодно, а если таргет прописан, то вариант только один (настройки и бубен не рассматриваем), и он понравится не каждому.
бред - ИМХО. Если я ставлю ссылку на своем сайте на другой сайт и делаю таргет=бланк, то я преследую одну цель, чтобы пользователь НЕ УШЕЛ с моего сайта, а открытие в новом окне нового сайта как раз это и дает.
То есть априори пользователя не уважаем, и выбор этой скотине ни к чему? ;)
"Да, там поиск лучше, но ссылки открываются не в новом окне, а в яндексе - в новом, удобней"
Ну это смотря какая аудитория у сайта ещё. Чаще всего да, пользователь ужасающе безграмотен.
Опять Я эксперементирует с отдающими инфу серверами?
Почему экспериментирует? По-моим наблюдениям его выдача постоянно стабильно отличается. Недавно даже с товарищем из одного города проверяли несколько запросов: топ отличался не кардинально, но всё же.
Klopopryg, маразм - это за меня решать, как и что я хочу открыть.
а это уже зависит от doctype, при transitional пройдёт на ура.
http://www.w3.org/2006/06/xhtml-faq-ru.html#target
Да, верно. Просто сам чаще использую XHTML 1.1.
а новый какой?
А новая концепция - не навязывать пользователю открытие новых окон. Я пользуюсь для этого средней кнопкой мыши, а вы?
P.S. В XHTML этот атрибут даже не пройдет валидацию.
Хм, а логично, вообще. Молодцы.