sheller, спасибо! Но ты бы лучше на своих площадках движок затестил :)
DmitryShustov, посыл в нужном направлении :)
Вы же рекомендацию просили. Я на заказ не работаю.
А одно другому не мешает.
Эффективность зависит от CTR, а количество показов успешно регулируется ценой и количеством мест в ротации - баланс найти, может, не просто, но точно возможно для любого сайта. Хотя и находить особо не надо, дело в том, что Daos автоматически балансирует.
BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 12:05
Ухх, какая битва в голосовании, 50/50 :)
А в теме выходит, что почти все против. Странно.
Что за "фотоконтекст"? Можно ссылку?
Я раньше нигде ничего подобного не видел.
А меня почему не раздражает? Конечно, скажете, потому что я хочу свою идею продвинуть. Но, вообще-то, мне такие прозрачные полоски всегда нравились, хотите верьте — хотите нет. При этом я тоже часть аудитории.
Давайте ещё по-другому сформулируем вопрос: неужели, будучи постоянным посетителем сайта вы покинете его, если вдруг на фотографиях появятся аккуратные полупрозрачные ссылочки? В которых, кстати, и вы сможете разместить свои предложения.
Ну вот, красивенькую бигпикчу в один ряд со спамерами? Не дело это.
Странное сравнение, для меня совершенно непонятное.
Не забывайте, что сайт ничем не обязан посетителю на самом деле. Я лично всегда максимально лоялен к сайтам, которые мне нравятся и приветствую их желание заработать. Если сайт не приносит денег, он обычно умирает, а этого никто не хочет.
BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 11:32
Очень легко получится как раз регулировать. Фотографии же явно вручную заливаются, пост пишется тоже не роботом, верно?
Так какие проблемы ставить строчку на конкретные картинки?
BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 11:34
Уфф, как тяжело продвигать инновации всякие :-)
Вообще-то на YouTube именно так сейчас и происходит - раздражает. Но раздражает именно появление их, они всплывают, причем на самом интересном месте. А предложенный вариант не всплывает, не мигает - он просто есть. И спонсор есть... так чем он лучше? :)
P.S. И вообще, сравнение с видео не корректное.
А чем конкретно спонсор лучше? Вот для сферического недовольного в вакууме пользователя.
А я уверен, что как раз такие ссылки на первой фотографии страницы не будут вызывать ни малейшего отторжения у большинства посетителей. Люди всё же адекватные, в основном, и понимают, что сайту нужно зарабатывать. Они и не такое видели.
Ну а маленький процент повозмущается, конечно. А как иначе? Этот маленький процент возмущаться будет вообще в любом случае. И даже если никаких изменений не делать - они будут возмущаться. Потому что долго изменений нет, дескать! :)
BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 11:20
По-Че-Му?!
BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 11:21
Хм, а я думал, мы про объективно лучшее решение речь ведём ;)
Ай-я-яй. Кстати, есть ещё вопрос...
А как определить лучшее решение не осмелившись на эксперимент?
Просим участников темы принять участие в голосовании :)
/ru/forum/514453
