каюсь, может не доглядел :)
http://webmaster.yandex.ru/check.xml?hostname=www.nur.kz---------- Post added 27-11-2013 at 19:16 ----------
😂 с первого взгляда действительно, бывает :)
Могу привести пример крупного портала. Посещаемость около 200к, ПФ и комменты зашкаливают.
Правда все новости - копипаст. Но лидер в своем регионе, в своей нише.
Сайт уже несколько лет под АГС
Вот пример - nur.kz
Хороший сайт, для людей, комменты активно пишут, но АГС, причем давно, еще до нового фильтра. .
Это из крупного, что в голову пришло.
Вот даже на примере этого сайта... сложно поддается объяснению, не правда ли ?
Цель - снизить затраты, оптимизировать затраты. Увеличить возможную прибыль. Это главная цель, как коммерческой структуры.
И эту цель достигают путем прикручивания фильтров, которые и занимаются тем, что пытаются выкинуть из индекса сайты, без которых бы не пострадала выдача (т.е. заранее сделанные под продажу ссылок). Но как видим, цель свою, возможно, они достигли. Но фильтр работает абы как и никакой критике не поддается. Только менеджмент может внятно ответить на вопрос - зачем и почему :D
Одно ясно - фильтр будут докручивать еще, т.к. много нормальных сайтов попадает под раздачу. ИМХО торопились, сейчас докручивают (надеюсь).
Если действительно посещаемость имеет роль в виде влияния на наложение фильтра - то это стратегически неверное решение, т.к. постепенно часть пользователей будет перетекать в другие ПС, которые будут выдавать необходимый результат в виде авторских материалов, НЧ и т.п..
Даже если сейчас это принесет существенный доход, за счет увеличения прибыли с директа и сокращения затрат на тех. часть, то в будущем все в обратном порядке может пойти, если гугл начнет свою агрессию, который не решает свои фин. проблемы путем освобождения винтов ))
Время покажет, пока рано делать выводы, мартышки ассесоры трудятся в поте лица :D
Ждемс, скоро все прояснится, как все уляжется, можно будет делать выводы. Сейчас все равно гайки закручивать начнут. А после ждите волну качественных ГС :D
Получается моя ставка выигрышная, нет ) ?
Мы же не знаем как протекают внутренние процессы у них внутри.
Вполне возможно что все строится как раз таки как Вы и пишите.
Но опять таки, мнение ассесора очень субъективное о качестве сайта.
Как результат ихней работы, возможно, и имеем отвратительно работающий фильтр..
Все мы прекрасно понимаем и каждый из нас может составить список того, что может "определить" сайт как сайт созданный для зарабатывания на ссылках. И все что нужно, - делать сайт, который не будет попадать ни под один из этих пунктов.
Другое дело, если значение имеет ПФ/посещаемость - что мало вероятно, мне кажется...---------- Добавлено 25.11.2013 в 14:36 ----------
Скорее всего в том, что фильтр работает некорректно :) Это и так всем понятно.
Официально никто не скажет - "сорри ребята, мы просто так порубили половину сайтов в индексе, потому что фильтр работает некорректно".
Имхо все выровняется, вопрос времени.
Не глупые ребята там работают
Так в том то и дело - что мы не знаем какие именно факторы учитывается, и никто это не говорит.
Сателлит, ГС определяют по множеству факторов. Контент, поисковый спам со страниц сайта, шаблонность сайта - мне кажется это основные факторы. Далее идет множество других, и каких именно мы не знаем )
Почему я говорю про IP/DNS и прочее. Нельзя исключать это из списка, т.к. вполне может учитываться. И то что страдает нормальный сайт - так это же не определяющий фактор, это лишь один из множества, который просто дает маленький +, либо минус, например.
Яндекс сам открыто заявляет - главная цель - сайты созданные для монетизации путем продажи ссылок. То стоит предположить, что ссылки это первая причина, контент... далее уже идут менее значимые.
Или рулетка :D
Посещаемость как один из факторов - конечно малоприятен.
Если смотреть со стороны ПС то может и имеет смысл, но как выше говорили - тогда как раз таки вылетит куча авторских материалов, и пользователь не удовлетворенный поиском просто уйдет в гугл, а это с коммерческой стороны минус для Яндекса, т.к. если пользователь найдет то что ему нужно в гугле - он второй раз уже пойдет именно туда, думая что гугл лучше.
Это уже стратегическая ошибка будет, результат которой не будет виден сейчас, но со временем, люди, которые не смогут найти узкотематическую информаицю постепенно будут перетекать в гугл.
Выкидывать все, что приносит мало трафика - путь в некуда, т.к. даже если статья, узкотематическая приносит хотя бы несколько уников в месяц - это уже хорошо.
Яндексоиды наверняка все понимают, и задача была не выкидывать все подряд.
Допустим, есть сайт с авторскими материалами, но с маленькой посещаемостью.
Почему он попадает под фильтр?
Пусть посещаемость будет только один из множества факторов.
Но какие еще факторы будут иметь значение именно в данном случае?
Соседство с ГС на одном IP, DNS'e
Ок, пусть не повезло с соседями - еще один минус.
Далее что?
Ссылки не продает, контент уник. - это плюс.
Поведенческий фактор в силу посещаемости и простоты сайта - минимален.
Мне кажется что пробелма в том, что часть факторов "завышены", например идет перекос в сторону ПФ/посщаемости и т.п., допустим, на фоне которого отсутствие ссылок с сайта и уник. контент уже ничего не решает (точнее имеет меньшее значение). + как вариант множество других причин (шаблонность сайта и прочее) - которые и выдают в итоге решение - наложить фильтр на сайт.
Явно тут ошибка в работе фильтра, и задача ставилась совершенно другая. Поэтому по письму - подобные сайты возвращают назад в "выборку", для нового анализа, тем самым и обучаем наш фильтр, делая возможно, какие-либо изменения.
Мне кажется, что в течение нескольких недель все устаканится, и со временем сайты, которые вылетели по "ошибке" - вернутся назад, в силу того, что "фильтр" "обучается".
Не исключаем, что рано янексоиды запустили в работу АГС, раз режет вполне нормальные сайты, и сами не думали что получится подобное, что сейчас собственно и исправляют.
+ платонам на руку то, что они получают огромный фидбек для анализа.
