inspektor

7к текста, но нормального, именно то что нужно.

по переспаму вот такой расклад.

ссылки на /

Текст вообще мегауниковый свежак.

как всегда ап так себе, по ВЧ перебирает внутряки.. никак на индекс не глядит.

мне жена напоминает, когда надо поехать за деньгами.. 100%й вариант.

вопрос разрешился, на их жалобу я отправил ответ.

Ссылки со страниц, предоставленных в приложении были удалены.
Модераторам портала были выданы соответствующие инструкции.
Внесены соответствующие правки в правила сайта.
Добавлены разделы сайта, такие как: 
1.Соглашение.
2.Для правообладателей.

Мы поддерживаем исполнение законов РФ а так же морально-этические нормы, однако мы не осуществляем online контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом вашего авторского права. Любая информация на сайте, размещается автоматически, без какого либо real-time контроля с чьей либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет. Однако, мы в любом случае рассмотрим все Ваши запросы, относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права и по требованию предоставим всю имеющуюся информацию об оконечном пользователе, разместившем на файловых хостингах файл, нарушающих авторское право.
К сожалению, информация о пользователях довольно скудная, это:
никнейм.
адрес электронной почты.
последний ip адрес.
Но, как говориться, поможем ? чем сможем.

С уважением, администрация портала ********

через пол дня я получил копию письма отправленную на имя директора хостинга.

Уважаемый господин ******!

Надеюсь, что Вы также получили ответ на мою жалобу от администратора сайта
******* по имени Александр, из которого видно, что ни блокировки
клиента, ни приостановления делегирования его доменного имени не требуется. 

Цитирую:
"Ссылки со страниц, предоставленных в приложении были удалены.
Модераторам портала были выданы соответствующие инструкции.
Внесены соответствующие правки в правила сайта.
Добавлены разделы сайта, такие как: 
1.Соглашение.
2.Для правообладателей.

Мы поддерживаем исполнение законов РФ а так же морально-этические нормы,
однако мы не осуществляем online контроль за действиями пользователей,
которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом
вашего авторского права. Любая информация на сайте, размещается
автоматически, без какого либо real-time контроля с чьей либо стороны, что
соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети
интернет. Однако, мы в любом случае рассмотрим все Ваши запросы,
относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права и по требованию
предоставим всю имеющуюся информацию об оконечном пользователе, разместившем
на файловых хостингах файл, нарушающих авторское право.

К сожалению, информация о пользователях довольно скудная, это:
никнейм.
адрес электронной почты.
последний ip адрес.

Но, как говориться, поможем - чем сможем.

С уважением, администрация портала OFgame.ru".

И насколько можно понять, этот вариант взаимодействия не создает излишних
проблем для администрации сайта, а НП ППП и правообладателей вполне
устраивает. А многие иные издатели типа Нового диска и т.п. полагают, что с
помощью подобных копий на аналогичных сайтах они даже получают бесплатную
рекламу.

С искренним уважением,
*******

в разедле для правообладателей есть такой кусок текста:

ВНИМАНИЕ!

а) Мы оставляем за собой право публикации на сайте любой информации присланной нам.

б) Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом вашего авторского права. Любая информация на сайте, размещается автоматически, без какого либо контроля с чьей либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет. Однако, мы в любом случае рассмотрим все Ваши запросы, относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.

в) Согласно закону об Авторском и Смежном правах, ссылка на любые данные (информационное сообщение), сама по себе, не является объектом авторского права (хотя может нарушать "соглашение об использовании сайта"). Таким образом, не стоит присылать письма содержащие угрозы либо требования, как не имеющие под собой реальных оснований.

с хостером у меня хорошие личные отношения и ко мне относятся очень лояльно + хорошие условия, там лежат пару десятков сайтов и заказывать отдельный хост под один сайт честно лень, но ессно - если делу будет продолжение возьму абузоустойчивый хостинг.

Вот вопрос, домен ру, не будут ли долбить регистратора, по идее регистратор пожеще будет хостера и по простым трактовкам закона там ничего не сделают - только по требованию органов.

Хотя смотрю, nnm.ru работает фиг знает сколько лет и нормально, терабайтами размещается такой контент и посещалка под 200к/сутки.

О боже, пробил трейс nnm.ru, да там хостинг даже на бывшем гарант парк телекоме (нынешний хостинг центр рбк), надо в абуз отделе хц узнать что да как, благо связи остались.

в юмор.

Неужели вы думаете что тут люди будут реально оценивать и давать какие либо советы для того чтобы поднять цену на ваш сайт, считаю что цена 15000 завышена чисто посмотрев сайт (не посмотрел сео параметры), так что продавайте пока какахами не закидали.))

хостер боится что изымут сервак на предмет поиска контрафакта, но никакого контрафакта не сервере нет и быть не может, все на ф.о.

Пока просят удалить ссылки и следить, чтобы в дальнейшем такого не постилось.

Пообщался с первокласным юристом.

Он сказал так "Если бы я был на твоем месте, я бы их послал" ну и предоставил несколько разборок по подобным делам, последнее это иск к контакту, когда там разместили видео ролик клипа. Как сказал адвокат, пока судебная практика складывается так - что надо искать оконечного виновника - а не проходные инстанции в лице блогов и сервисов, на которых размещают причем даже не сам контент а ссылка на него.

2overnight.

Спасибо за разъяснения, да, сайт более или менее ценный. 5к хостов/сутки.

правильно делают.

Те у кого на кошельках сгорают копейки паникуют, а те, у которых на кошельках лежат не малые суммы могут теперь спать более спокойно.

Вообщем передал юристу инфу что файлы лежат не у меня, пока читает комментарии к законам.

Вот вырезка:

Соответственно Вам надлежит принять во внимание, что согласно примечанию к статье 146 Уголовного кодекса РФ правообладатель имеет право ходатайствовать по отношению

к Вашему ресурсу максимально возможных имущественных санкций до 5 млн. рублей (так как на этом сайте нарушаются исключительные права на недавние релизы, которые

нельзя свести только стоимости распространенных контрафактных экземпляров).

Как следует из положений пункта 2 ст.1270 Гражданского кодекса РФ в нем предусмотрено, что «Использованием произведения независимо от того, совершаются ли

соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

…….

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое

время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)». А пунктом 1 ст.1270 установлено, что «Автору произведения или иному правообладателю

принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим

закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться

исключительным правом на произведение». Согласно п.1. ст.1229 ГК РФ «Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам

использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)». Причем согласно

ст. 1235 ГК РФ такое согласие должно быть оформлено путем заключения лицензионного договора, и согласно п.2 этой статьи «Лицензионный договор заключается в

письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное». Защита нарушенных интеллектуальных прав осуществляется согласно ст.1250 ГК РФ,

и в частности, в ней предусмотрено, что «Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав,

а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав».

И этот ущерб во много раз превышает величины стоимости контрафактных экземпляров, установленные

в статье 146 Уголовного кодекса РФ.

С искренним уважением

и надеждой на понимание,

Георгий Виталиев – заместитель директора НП ППП