такой скрипт написать не проблема. Вопрос в цене (лично я не стану по мелочам отвлекаться). Думаю, вопрос о том, кто готов за деньги написать скрипт, нужно задавать не в этом форуме. Есть же форумы фрилансеров. Они именно сидят и ждут подобных заказав, а после поступления начнут на перебой предлогать тебе выполнить его за все меньшие и меньшие суммы. В результате, на следующий день после помещения заказа, ты найдешь, кто сделает это за 1$ (шутка)
Из перечисленного я предпочел бы teli
hc не советую - слишком много плохих отзывав. Сам не пробовал, но вот приятель влез, обнаружилось непонятное, стали смотреть, что говорит народ (именно сейчас смотрим) и обнаружили КУЧУ плохих отзывов.
Про 1 гиг у меня тоже плохие воспоминания. Не помню уже, почему.
Агава, вроде, ничё, но ЦЕНЫ...
Таково мое мнение
Supervisork добавил 04.06.2009 в 15:50
На моем хостинге, который иногда отрубается, поэтому не рискну рекомендовать (но во всем остальном безупречен, и дешев), меня несколько раз на час (или что-то вроде того), рубили за атаки, но высылали при этом сообщение мылом. Я сделал програмку, которая фиксирует все обращения к сайту, составляя обновляемый протокол размером в 100 килобайт. После очередного обруба смотрю протокол и вижу в его конце сотни обращений в секунду с определенного айпишника...
Вобщем, внес в .htaccess такие строки:
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} (83\.234\.75\.34|66\.90\.73\.188) [NC]
RewriteRule .* - [F]
и больше меня не отрубали.
Однако сервер сам по себе иногда в нокауте. Где-то раз в три месяца. То на несколько часов, то на целый день. Надеюсь, что бывают лучшие хостинги.
ЗЫ: могу привести список однозначно отстойных :)
rgu и Pike спасибо за более существенные ответы. Не смотрел, так как к этому моменту разобрался сам (по подсказке Devider). Возможно ваши советы пригодятся людям, которых интересует этот же вопрос. А сейчас расскажу какое именно решение применил я:
заходим сюда: http://flvplayer.webinside.ru/ и качаем их плеер (сам плеер fp.swf, но в архиве к нему идут примеры). Там же генерим код для вставки в страницу. В дальнейшем тот же код используем, меняя парамерты рисунка и видео, по своему усмотрению.
Тут или тут качаем кодировщик, перекодирующий из различных форматов в flv. Устанавливаем перекодировщик, перекодируем свое видео, вставляем код в страницу, делаем рисунок, который будет отображаться когда видео не запущено.
Все.
Проблема в том, что обработать видио - не проблема. А вот чем его воспроизвести на странице... - вот этого я как раз не знаю. Некоторые говорят, ставь на ютуб, там все уже готово. Но я не хочу пользоваться чужими сервисами. У меня есть свой сайт. Почему мне не использовать его?
Некоторые говорят, ставь плеер на страницу... В том-то и проблема, что я не знаю, какой плеер и какие параметры ему задавать. Если кто-то знает, приведите конкретный пример, или объясните более популярно чем просто "ставь плеер".
Вот тут http://flvplayer.webinside.ru/, по подсказке Devider я нешел плеер. Теперь нужно выяснить, как перекодировать видио в формат этого плеера. Нашел перекодировщик, вроде. Посмотрим, что к чему
А кто распознает?
нужно было хоть в общих чертах ответить всенародно. Интересно же
Как сказал antono - все исходящие ссылки плохие. Если же говорить конкретно о проданных ссылках, то:
1) они часто являются не тематическими. К примеру, сайт посвящен созданию пирамид, а тут 10 проданных ссылок с обрамляющим текстом, общим количеством в сто слов и из них ни одного слова "пирамида" и "создание" - плотность важных для сайта слов разбавляется и позиции в поиске, соответственно, снижаются.
2) весс страницы сайта тем выше, чем больше на нее ссылок и чем меньше ссылок на тех страницах, которые эти ссылки дают. Чем больше ссылок со страницы продано, тем меньше процент ссылок на ней на страницы собственного сайта и, соответственно, тем меньше веса она им передает.
В результате продажа ссылок вредит собственному сайту, но помогает карману. При чем, если делается без фанатизма, помощь карману превосходит вред сайту и ее не следует бояться (просто не перегибать палку). Что касается общения... то это просто те люди, которые общеизвестны и, которые помогли мне прийти к тем выводам, к которым я пришел. И они и пессимизация с баном на собственой шкуре, и падение посещаемости, и деньги с проданных ссылок - это те факторы, которые легли в основу моих выводов.
Если поменялись урлы, следует ставить новые ссылки. Но наличие "битой" ссылки не проблема. Ссылки в любом случае указывает на сайт и поднимает его тИЦ хотя для живого человека, конечно же, лучше правильная ссылка. Если же поменялся контент и текст ссылки уже не соответствует содержанию сайта, старые ссылки можно оставить для поддержания тИЦ, пока на сайт не появятся и не проиндексируются новые ссылки.
Сталкивался с линкобиржами, пессимизацией и баном. Общался с Платоном и Александром. Одной фразой вывод формулируется так: текст проданных ссылок очень сильно может повредить позициям продающего сайта.
1) Вы так и не научились читать? Когда я писал:
"сайте №2 главная страница ИЦ 50, интересуемая страница ИЦ 20
(кому не нравится ИЦ, может делить на 10 и считать, что это ПР)"
я имел в виду данный пример и, что если кого-то не устраивает ИЦ, может читать это как "сайте №2 главная страница ПР 5, интересуемая страница ПР 2". И ВАШЕ - это математическая задача. Оставьте в покое конкретные величины. Физической точки не бывает, однако математика и физика ей спокойно оперируют.
2) Заказы принимаю при некоторых условиях. На запрос "раскрутка сайтов" условими будут пожизненные дивиденты. Так как это исконно мой хлеб и отдавать его просто так не собираюсь.
3) Я один из авторов теории. В данном случае меня интересовали не теоретические выкладки, а эмпирические данные, которые, я надеялся получить от специалистов - практиков. Меня интересовало, выявил ли кто-то точное влияние на ту или иную искалку веса страниц. Насколько оно сильно. Привел неоднозначный пример для решения.
4) Тематический индекс был указан в письме человека, спрашивавшего у меня. Я без лишних исправлений понял суть вопроса и, повторил его не форуме. Я виновен в том что не пытался перефразировать вопрос "политически грамотно", но не виновен в том, что его никто не понял, так как, с моей точки зрения, он и ежу понятен.
5) Говоря о машинах, я имел в виду компьюторы. Они всегда меня понимают и делают то, что я от них хочу. Это же касается и поисковиков. С живыми людьми сложнее - у них проблемы с абстракциями, ассоцияциями и дедукцией.
