Да, Яндекс пессимизирует за код XAP, Setlinks, Sape и пр.

2 orphelin

Написал немного по другому вопросу в Яндекс... Но получил ответ совершенно не в тему, а вот по поводу пессимизации и т.п. Но говорю же, что ссылки убирать не стал, а с сайтом все нормально.

Скорее всего пессимизация даже не за ссылки "на плохие сайты" а за мусорные анкоры, хотя и "плохие сайты" нельзя исключать. Но уж точно не за число ссылок, факт их наличия или конкретно за сапу.

Задача идентификации "мусорности" анкора представляется мне весьма сложной для массовой реализации. Скорее всего это тут не при чем.

Ну, тогда остается только за ссылки на забаненные доры. Т.к. "нетематичность" и считать не легче чем "мусорность анкоров", и с точки зрения логики нетематичность - не критерий.

Хотя позволю себе не отвергать версию именно "мусорности", т.к. налицо факт, что "модерирующие" сайты не пессемизируются, а "немодерирующие" - пессемизируются. Сомнительно, что модератор ссылок модерирует что-то кроме мусорности анкора, т.е. сомнительно что проверяется сам сайт.

А кто говорил, что "тематичность" - критерий?

Сталкивался с линкобиржами, пессимизацией и баном. Общался с Платоном и Александром. Одной фразой вывод формулируется так: текст проданных ссылок очень сильно может повредить позициям продающего сайта.

можно все таки поинтересоваться о происхождении вывода? особенно в контектсте общения с Платоном и Александром ?

А считаются ли ссылки эротического характера плохими? 😕

Если они на соответствующем сайте, то нет.

А вообще все исходящие ссылки плохие :)

Это понятно :)

Хотелось бы услышать ответ от тех, кто делит здесь ссылочную массу на плохую и благоприятную :p

Неужели ставить только строго тематические ссылки? :D