Не получается никак, я отдыхать уезжаю как раз, как-то вы невовремя собрались, ну да не в последний раз я думаю...
С тебя фотоотчет...хоть посмотрим что вы там делали
Весело у вас похоже будет, с удовольствием бы пришел...
И еще один вопрос...можно как-то отключить "негордую" рекламу собственного семинара в пользовательском аккаунте, напрягает жутко, я понимаю что халява манит, но все-таки это моветон
Все правильно, именно это мне и нужно...:)
Да без проблем, снял код с рекламных статей, но если учитывать переходы - нужно ставить совсем другую цену(у меня например размещение тематического пресс-релиза в среднем стоит в 3 раза больше, чем размещение статьи через Миралинкс), так что с нетерпением жду возможности самостоятельно выставлять цену
ИМХО все просто, по некоторым проектам я хочу размещать статьи именно на сайтах из соответствующей категории ЯК, т.к. это намного эффективней, возьмем простой пример, слово "лизинг", по нему продвигается 99% сайтов из рубрики ЯК "небанковское кредитование", следовательно размещать статьи на этих площадках значительно эффективней, не говоря уже о том, что такие ссылки дают очень приличный прирост тИЦ, а следовательно в результате и тематический траффик с самого каталога
Во-первых, вопрос имел конкрентного адресата, вы ведь если я не ошибаюсь не Михаил Райцин? Во-вторых, читать я тоже вроде как умею, вопрос не в содержании правил, а в их логике, гиперконтекст ничем от обычного контекста не отличается и исходящих ссылок не дает, так что мое мнение состоит именно в том, что имеет место быть неточность в правилах
Честно говоря никакой разницы не вижу принципиальной, меня оба варианта устраивают, лишь бы вы их реализовали
Честно говоря лично мне оба этих пути кажутся не очень удобными, я бы тогда вместо банка статей (или параллельно с ним) предложил такой вариант:
1) Вебмастер выставляет цену за 1000 знаков и время написания статьи (если вебмастер превышает время - сделать штраф за день просрочки к примеру 50% от стоимости за 1000 знаков)
2) Оптимизатор нажимает на кнопочку "заказать статью", указывает анкоры и диапазон по кол-ву знаков (при этом сумма блокируется по верхней части диапазона кол-ва знаков*на цену за 1000 знаков)
3) Вебмастер одобряет или отклоняет статью (чтобы не "морозить" деньги оптимизатора думаю логично поставить тут временной промежуток, например в 3 дня)
4) Вебмастер пишет статью, проставляет гиперссылки, размещает и отправляет ее на модерацию
5) Модератор одобряет статью - деньги поступают на аккаунт вебмастера, если статья меньше верхней границы диапазона по кол-ву знаков - остаток денег возвращается оптимизатору
Кстати, Михаил, у меня тут с заказчиком возник спорный вопрос - он утверждает, что я нарушил пункт 3 правил системы (использование гиперконтекстной рекламы в статьях), а у меня установлен Бегун.Гиперконтекст(который абсолютно аналогичен обычной контекстной рекламе и не дает исходящей ссылки индексируемой ПС), я же считаю что данный пункт относится только к контекстным ссылкам "а ля Сапа", кто из нас прав? И думаю в любом случае этот пункт стоит уточнить.
P.S. И все таки хотелось бы услышать ответ на вопрос по поводу добавления структуры ЯК (для сайтов из ЯК) при поиске площадки при размещении статьи, а то этот вопрос как-то "ушел в тень"...
Это нужно для того, чтобы можно было подбирать площадки из своей категории/подкатегории в ЯК, думаю эта функция будет довольно востребована
Для оптимизатора в том, что за большую цену многие вебмастеры согласятся размещать нетематические ссылки, чего они при стандартной цене не делают, для вебмастеров я думаю из вышенаписанного уже понятно
А мы рады тому что вы постоянно совершенствуетесь и готовы вам в этом помогать, тем более что это выгодно всем:)
Непонятен сам процесс, как проставляются ссылки в статье - сразу или после покупки, есть ли модерация, сколько она длится и т.д. Например, неоднократно уже были случаи, когда оптимизаторы писали, что хотят заказать статью непосредственно у меня, как мне реализовать это непосредственно через банк статей? А то функцию сделали, а как ей пользоваться - не особо понятно
Меня лично смущает срок в 14 дней...имхо начисления от покупателей партнерам стоит делать пожизненные, вы ведь на них собираетесь зарабатывать не 14 дней...
P.S. Лежат футболка и кружка от Бегуна вашего производства, по ценам не сказал бы что реально соответствуют, в оффлайне знаю кучу контор которые предоставляют аналогичную продукцию значительно более высокого качества по гораздо более низкой цене
С нетерпением ждем, до конца февраля осталось три недели
ИМХО идея конечно хотя и интересная, но абсолютно нежизнеспособная и напрямую противоречит политике системы, т.к. получается, что оптимизатор платит именно за "проиндексированную" статью(причем непонятно в каких ПС, если в Яндексе, то статья может быть непроиндексирована Яндексом и проиндексирована Гуглом и Рмблером, которые тоже дают траффик), таким образом оптимизатор получает нахаляву размещение, потом абсолютно непонятен механизм блокировки средств оптимизатора до момента индексации (будет это неделя, месяц или год), а по сути в данной ситуации все риски берет на себя вебмастер, т.е. по сути он должен отвечать за свой счет за изменения в алгоритме ПС, что абсолютно не компенсируется более оперативным выводом средств (тем более что для небольших площадок, которые не очень часто индексируются роботом - это довольно-таки спорный вопрос)
Это не то что невыгодно, это по сути отказ системы от своих обязательств
На самом деле они есть, особенно если статьи значально размещаются в 3-4-5 и более кликах, лично я дальше 3-х бы не стал размещаться на любом сайте кроме яндекса, яху, мейла и гугла
А вот это более логичный подход, тут трудно что возразить, думаю стоит расчитывать данный показатель по всем размещенным статьям, иначе картина будет не совсем адекватной, ведь последние 10 могут разместить и в течении одного дня, есть такие площадки
Мои выводы по этому предложению (ввести оплату по факту индексации):
1) Страдает при таком подходе вебмастер, который получает сейчас деньги за размещение статей при соблюдении определенных условий, а не за их индексацию, страдают так же тестеры, которые теряют свое преимущество перед остальными участниками системы
2) Если в таком ключе менять правила - то стоит отказаться от слова "навсегда" и платить за реальное время нахождения статьи в индексе, другого варианта я не вижу, а это уже полное изменение идеологии и явно не на пользу Миралинксу
P.S. Мое мнение довольно-таки беспристрастно, т.к. я и покупаю и продаю места под статьи
Теперь несколько предложений по системе, которые давно хотел написать:
1) Проверка размещенных статей на индексацию в Яндексе и Гугле
2) Структура Яндекс.Каталога при подборе сайтов из ЯК
3) Объяснение показателя % при проверке на наличие статьи (стоит сделать всплывающую подсказку в которой будут конкретные причины почему например робот поставил 20%, тут чтобы не перегружать ваши серверные мощности можно ограничить эту проверку по времени, например раз в две недели)
4) Сделать возможность выставления разной цены для: нетематических ссылок - в тематических статьях и тематических статьях с тематическими ссылками
5) Сделать возможность удалить статью оптимизатором (в случае если заказчик отказался от продвижения и не оплатил услуги), либо как вариант - замена ссылок в статье со скидкой, например за 30% от стоимости размещения
6) Рейтинг площадок, сортировка площадок по рейтингу (тут можно сделать рейтинг как по отдельным площадкам, так и в общем по вебмастерам)
7) Сделать галочки сбоку при удалении сообщений внутренней почты, удалять каждое очень неудобно
8) Сделать подробную статистику по рефералам
P.S. Очень интересует вопрос с банком статей, нигде не нашел информации как им пользоваться
