A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
MiRaj:
A.Hagen, я уже несколько раз отвечал - любые вопросы по тонкостям методики будут оставлены без ответа. Ваш вопрос именно такой.

Ну тогда не обессудьте если ссылки на ваш сайт, да тем более с такими жуткими анкорами поставят далеко не все...А вообще на мой взгялд любая другая ссылка из любой статьи размещенной через систему будет отличаться только тем, что ведет не на ваш сайт...

Видимо просто ваша методика работает именно с дурацкими анкорами и ссылками ведущими на ваш сайт, думаю это достойное приобретение для Миралаба и вас лично, очень любопытный алгоритм проверки, который все злобные конкуренты спят и видят как украсть😂

MiRaj:

Именно так :)
Но вопрос адресован совершенно правильно, как раз автору методики.

Михаил, вы бы лучше на главный вопрос ответили который вы уже повторно проигнорировали, чем лучше статья со ссылкой на ваш сайт чем любая из размещенных через систему статей?

wolf:
Да-да, Михаил, и ключ от квартиры не забудьте приложить... 😂

Сергей, вы думаете метод который собирается использовать Михаил это супер ноу-хау? ИМХО для человека который в теме - вряд ли будут какие-то откровения...

Михаил, перефразирую и задам еще раз свой вопрос, который вы в первый раз сделали вид что не поняли, почему вместо говноссылки на вас нельзя использовать любую ссылку из уже размещенных на сайте(причем платных, а не которые надо еще заказывать за свой счет) через систему статей? Если тут играет значение временной фактор - можете провести свои пресловутые "расчеты" по мере размещения на площадках новых статей, грубо говоря разместили - и автоматически включается проверка...

Объясните уж нам механизм своей проверки, будьте так добры, если вы хотите чтобы мы на нее ориентировались мы должны же знать в чем она заключается, никто же не верит в деловых вопросах на слово (даже если вы во всеуслышание будете кричать что ваша прверка самая верная, белая и пушистая)...

Глядишь и у вебмастеров пропадет вопрос ставить вашу ссылку или нет, да и оптимизаторы в ваш рейтинг верить начнут. А на данный момент - извините, но ставить вашу ссылку ни на одном из сайтов не вижу, т.к. по жизни не имею привычки делать какие-либо действия смысл которых мне непонятен и думаю подавляющее большинство вебмастеров со мной согласится...

Кто-то возможно и поставит ссылку - из жадности, но я лично предпочту отказаться от сотрудничества с вами (если в связи с этим резко упадет число размещаемых через систему статей и буду их продавать напрямую, чем вполне успешно занимался до того как появился Миралинкс, и качество присылаемых статей кстати тогда было не в пример выше), чем позволю собой втемную манипулировать

Psycho:
За 2 бакса. Сдаётся мне, что есть зависимость от аттестата "обвиняемого", хотя сам точно не в курсе.

Да мне вобщем-то не жалко залоговой суммы, в разумных пределах конечно (до 500 wmz) я готов внести залог за блокировку, да и разница между BL незначительная (156 у меня и 209 у ответчика, правда у меня перс, а у него продавца), просто я не могу понять где и как это можно сделать, письмо в арбитраж с вопросом почему процесс застопорился написал еще позавчера - пока тишина, думаю ответ на вопрос о блокировке ждет та же судьба

Валерик:
Иски же там рассматриваются в срок до 1 месяца с момента регистрации.

Уже прошло более 2-х к сожалению...вроде бы и сумма небольшая, но не хочется оставлять это безнаказанным

Вообще предложение дельное, но вот

anser06:
"Количество статей, отозванных вебмастерами"
тут имхо не причем, я отклоняю примерно 40% статей, как правило когда на недорогие сайты пытаются запихнуть откровенную нетематику, хотя написано что размещается только тематика, пусть с нетематическими ссылками, ну и пару раз было что какие-то комики присылали статью без ссылок, а потом просили проставить целых 5...

А вообще, пользуясь случаем хочу обратиться ко всем вебмастерам, смотрите в каком виде посылаете статью, 50% приходится форматировать шрифты и абзацы, я уж не говорю о том что ни разу вообще не видел у картинок в тексте чтобы стояло обтекание (мне такие очень часто приходят, видимо это один и тот же крупный заказчик...и приходится каждый раз вручную прописывать)

То anser06 Если у тебя в Миралинксе логин anser, то ты мой лучший реф:)

MiRaj:
A.Hagen, деньги не отнимаются при подаче запроса на вывод.
Так что ничего с вашего счета не уходило.

Точно, извиняюсь Михаил, тяжело думается в понедельник:D

RedHat:
Я еще до всего этого спора дал ссылку на WMID Бегуна, где народ предъявляет претензии не со вчерашнего дня. Как вариант, именно оставляя претензии на WMID можно добиться более точных сведений, так когда CLX мне задолжал 50$ и писал стандартные отмазы хватило простой приписки от Арбитража WM дать точный ответ почему нет выплат.

Я не знаю в чем был смысл давать ссылку на вмид бегуна, во-первых, там нет ни одного ответа на претензии от самого Бегуна, а он глядишь все работает и никто не блочит его😂, во-вторых, все претензии там от реклов, т.к. ни один партнер который собирается продолжать работать с Бегуном и находится в здравом рассудке претензиии писать не будет

В будущем рекомендую вам сначала ознакомиться с тем на что вы даете ссылки, чтобы не тратить чужое время

Михаил, отправил запрос на выплату, потом т.к. необходимость отпала - отменил выплату (был за городом и хотел денег на мобильник закинуть), нажал на удаление запроса - деньги на счет так и не вернулись, хотя запрос удалился (сумма там смешная конечно, но дело ведь не в сумме)

Всего: 3949