A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
Appassionato:
Прикольно... Билайн решил подзаработать на ссылках в ГГЛе :).

Мне интересно кто и с какого бодуна сайт принял в систему? Ведь последнему идиоту ясно что руководство Билайна не в курсе

HenzO:
ТС расскажите что-ли как влияет то? Я просто достаточно давно и жестко работаю по ВК массовыми инструментами спама по стенам, лайков, ссылок в акках итд и как-то не могу отследить какое-либо влияние всего этого на выдачу яндекса. Только если можно без теории пожалуйста, теорию я и так понимаю.

Без теории - спам влияет исключительно негативно, даже если изначально дает небольшой прямой трафик

Катерина Шерстюк:
+1, тоже интересно послушать как влияет. Кстати в выдаче ПС Google часто проскакивают группы VK, так что не сказала бы что только на Яндекс

Обратите внимание, я не говорил что VK влияет исключительно на выдачу Яндекс, я только обозначил ПС на которую влияние приоритетно

К тому же, то что сама группа попала в выдачу Гугла говорит лишь о том что ее продвижением занимаются + то что ВК является для Гугла трастовым сайтом, не более того, связи с влиянием на выдачу Гугла тут никакой не вижу

Bert:

в вашей тематике только бюджет начинается от 100 т.р./мес

Глупо обсуждать бюджет если непонятно что конкретно требуется, по нч и сч с названиями препаратов вполне можно продвинуть за 30к даже приличный список запросов, а если брать непродающие ВЧ ВК типа "аптека", то конечно даже на ссылочный бюджет не хватит

Если бы заказчик приложил текстовый файл со списком желаемых запросов, то можно было бы о чем-то говорить, а так это гадание на кофейной гуще

Drinko:

Вероятно все, кроме онлайн-кинотеатров. Но подождем представителя - думаю он прояснит :)

По логике это видео и есть, раз уже специальной категории фильмы нет:)

Ворожцов Виктор:
3) Ссылки не работают.

4) SEO - миф

5) Гугл - дочерняя компания Яндекса

читател:
Ну надо было им страховать)

Думаю скорее доноров правильно подбирать, все-таки целью покупки статей является продвижение сайтов, т.е. эффективность вложений, а не гарантия их сохранности

TraffWizard:
Добрый вечер!
SanyaProg, A.Hagen, спасибо!
По результатам Вашей работы за последние дни – насколько увеличился пробив после установки асинхронных кодов? У всех увеличился, это факт, но у некоторых владельцев сайтов по отзывам (и мы сами видим по статистике) – значительно, до 80%, как раз по форматам, где выкуп трафика осуществляется по CPC-модели.

Вырос это однозначно, а на сколько пока трудно судить, надо более длительный отрезок времени смотреть

SanyaProg:
К сожалению тематики "Фильмы" выставленной моим сайтам в новых ставках нет, поэтому доход поднялся от силы на 10% чисто из-за новых кодов, но это все равно плюс хоть и категория не подходит. Буду надеяться, что и по ней будет увеличение ставок:)

А категория "Фото и Видео" под "Фильмы" разве не подходит?:)

Kory:
в очередной альфа зарекомендовала себя как лучший вариант отмытия бабок :d
К слову, работаю уже лет 5 с ними. Особых проблем, кроме как, ежеквартальных звонков с их предложением по кредиту, не замечено.

Странно, у меня несколько знакомых как раз жаловались на них в связи с маниакальной подозрительностью СБ по поводу происхождения поступающих на счет средств

Я кстати только по этой причине все еще их карточку не завел, но этот последний момент по межкарточным переводам все-таки убедил меня попробовать, заполню сегодня заявление на карту:)

Digital-angels:
Вот не знаю, но когда я даю рекламу в яндексе, то у меня ростут позиции в Гугле.

Слышали про такую штуку как поведенческие факторы?

wikidigger:
а как же индексация комментариев и твитов в виджетах на множестве сайтов?

Разговор собственно шел о ссылках если вы не заметили, ну и так же об интерпретации исполняемых скриптов, комментарии конечно индексируются, и уже давно :)

wikidigger:
А как же слова официального представителя Google "Google не только индексирует JavaScript на сайтах, но и интерпретирует его"???

Звучало это по факту совсем не так, а дословно:"some javascript" и было это в далеком 2010 и так и осталось в состоянии "замороженного" (читай мертвого) пилотного проекта, а по факту, чтобы адекватно читать и интерпретировать скрипты Гуглу пришлось бы увеличить вычислительные мощности на несколько порядков

Всего: 3949