A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
seolink74:
Из названия темы можно подумать что траст даёт тот факт что с сайта не продаются ссылки :) Типа если на сайте есть исходящие ссылки то всё..ёк ?

Могу сказать с уверенностью, траста в МР на много порядков больше чем по ссылке в вашей подписи:)

Shapranov Pavel:
Антон, на многих же сайтах есть система оценки/рейтинга, тут будут отзывы. В конце концов если один из 10 отзывов будет отрицателен, то будет очевидно что он написан не по делу.

Паш, с одной стороны да, но только в том случае если все остальные разместившиеся не поленятся написать объективный отзыв, а это имхо нереально, т.е. по факту будут в основном положительные отзывы(клоны, друзья) и отрицательные отзывы(ну мало кто, где, по какому поводу и с кем полаялся), так что по сути система отзывов будет чересчур подвержена любым манипуляциям заинтересованных лиц и это будет в результате невыгодно всем

romasenco:
пора бы уже наверное придумать что то вроде отзывов о площадке :)
тогда человек бы видел что собой представляет эта площадка.
Shapranov Pavel:
Тогда и уж об оптимизаторах как-нибудь :)

Те кто по стопицот лет статьи принимают, или потом их снимают, или бывает неуник суют и т.п.

ИМХО в этом плане нововведений не требуется, иначе тут все сведется к местечковым выяснениям счетов...там где это действительно требуется - должна вмешиваться администрация

MOBBI:
Только зарегистрировался, изучаю что до как. Вопрос следующий: Имеет ли смысл снизить цены на первоначальном этапе для набора рейтинга? Насколько этот ретинг влияет на продажи?

На это вопрос вам пока вряд ли кто-то ответит, т.к. рейтинг введен совсем недавно, а цену снижать смысла имхо нет, заказчики либо будут за эту цену, либо их не будет и с рейтингом (мои личные впечатления и опыт)

Есть сильное ощущение, что нас пытаются стандартизировать, причем эталоном для этого стандарта становится неграмотное стадо...

У меня на сдл такой есть, а в чем вопрос-то?

Shapranov Pavel:
Михаил, несколько вопросов.

Как часто будет обновляться рейтинг в системе? Сколько рейтинга снимается за каждую непроиндексированную статью на площадке? 🚬

Сейчас походу ещё несколько вопросов возникнет.

Паш, про отсутствие этой информации я и писал в предыдущем посте:

A.Hagen:

4) Создатели рейтинга даже не потрудились как либо обосновать свою пузомерку (ну как же, ведь рейтинг это тоже супер-пупер коммерческая тайна Миралинкса, а вдруг конкуренты украдут такую "светлую идею"), не говоря о том том чтобы показать долю участвующих в ее формировании показателей в процентах для каждой конкретной площадки, чтобы можно было желающим(тем самым, которые "большие, но в сказки верят") делать на ее основании какие-то выводы

5) Никаких комментариев по применению рейтинга относительно получившихся цифр от администрации не поступило (видимо еще не придумали)
Anton111:
всего 13 часов прошло между вашими постами, Михаилу больше заняться нечем, чем круглосуточно на форуме сидеть

Антон, факт в том что сидел и тему читал сразу же после первого поста, причем долго, да и потом появлялся... Тем более что ситуация характерная, нежелание отвечать, а самое главное решать некоторые вопросы уже стало визитной карточкой Миралинкса

kysok sabaki:
Вполне нормальное решение для компании вокруг которой собирается достаточная масса людей с которой можно (и нужно) работать применяя такой инструмент управления как рейтинг. Требовать адекватности рейтинга и открытия "секретов ранжирования" бесполезное занятие, т.к. ни того ни другого нет.

Да я ничего и не говорю про секреты ранжирования, но дать пузомерку и даже не расписать из чего и как она складывается (я опять же не беру в расчет все якобы хитрые проверки, а именно те параметры которые на поверхности и видны всем) имхо верх цинизма и показывают мнение авторов к пользователям системы

kysok sabaki:
Используется одна из слабостей существа - быть первым, быть лучше. Не важно в чём, в плевках в длину, поедании горячих собак, топ100 и т.п. = дибилов на любой рейтинг хватит.

Вот это я и хочу довести до масс, пусть поймут что за "инструмент" им на самом деле дали

kysok sabaki:
Антон, разве тебя наняли тему ап"ть любому по поводу относительно Миралинск? Шут с ним, с этим рейтингом. Главное чтоб ручеёк тёк :2cents:, а всё остальное - мишура. 🍻

Да ты знаешь, Жень, дело то в том что в принципе помимо Миралинкса я вообще сколько-нибудь рабочих инструментов не вижу несмотря на все его недостатки и хотелось бы за счет них зарабатывать не только на размещении на своих площадках, но и на продвижении своих проектов, но в таком виде каком он есть сейчас не вижу никакой возможности для этого

Я ведь как правило ни о чем-то заоблачном прошу, я прошу самое необходимое и ведь народ потом осмысливает и к тем же идеям приходит, пусть и с опозданием..

Так и не увидел от Михаила ответа на свои вопросы:

A.Hagen:
Ну вот и опять опять у меня руки дошли до Миралинкса, начнем с того что я в своей тематике полностью исчерпал хорошие площадки, попробовал размещаться на нетематике, но там на хороших плошадках вопрос стоит достаточно жестко - статьи которые я заказываю через Текстсейл на Миралинксе - мягко разворачивают давая понять что всякое уг, а тем более с нетематическими ссылками они не примут, отсюда следует первое действие, на мой взгляд просто необходимое и уже не раз обсуждаемое:

1) Необходимо сделать возможность заказывать статью под ключи непосредственно на площадке, стоимость статьи имхо стоит сделать фиксированной, могу предложить следующую схему: оптимизатор делает заказ, вебмастер его подтверждает и деньги за статью и размещение замораживаются, после написания статьи силами площадки она добавляется в систему, проверяется модератором, после чего размещается и поступает на одобрение к оптимизатору, процесс написания-модерации имхо стоит ограничить 3-5 днями (время тут в принципе условное), причем сделать штрафные санкции для площадок в пользу оптимизаторов, которые приняли заказ на написание статьи, но не уложились в срок (например 50% от стоимости статьи), чтобы защитить в данном случае вебмастера - отказ от размещения в данном случае должен идти только через модератора, при наличии каких-либо объективных причин (т.е. несоответствие условий размещения заявленным на площадке)

2) Наболевший вопрос, о котором я писал уже давно, но который подняли опять - отказ оптимизатора от размещения. Тут я уже предлагал вполне логичный вариант - все отказы только через модератора, и опять же как я написал в предыдущем пункте - с объективным обоснованием (т.е. несоответствие условий размещения заявленным на площадке)

С пожеланиями закончим, теперь хотелось бы пообщаться по поводу такого раздела как "Партнерство", он обозначен, есть на сайте, содержит контакты, но почему-то не работает...по-крайней мере на свое письмо я получил откровенный игнор, хотя по сути только захотел получить то что уже предлагалось системой для крупных вебмастеров, ну да не будем о грустном, надеюсь этому есть банальное объяснения типа: "человек ушел в отпуск, а так как должность новая - то заместителя у него нет"

Ну а теперь самое неприятное, моменты давно обещанные и так и не реализованные:

3) Индексация размещенных статей, обещал мне кто-то (а именно начальник отдела разработки Миралинкса) выслать приглашение в какую-то непонятную систему где я смогу протестировать индексацию (непонятно почему не в самом Миралинксе где размещены статьи), но так и не прислал, но вопрос не в этом, мне вот абсолютно непонятно почему такой инструмент есть у вебмастера, у администраторов Миралинкса, у заказчиков "Беззаботного", но нет у основной массы оптимизаторов, для которых это собственно наиболее важно и этот вопрос почему-то стыдливо замалчивается

P.S. Михаил, очень бы хотелось увидеть четкие ответы по всем пунктам и надеюсь на этот раз вы воспримете мою конструктивную критику позитивно, к слову сказать на западе за такие вещи еще и большие деньги платят

Что касается пресловутового рейтинга, то мое имхо - полное УГ, чтобы не быть голословным распишу по пунктам:

1) Любой рейтинг субъективен, т.к. зависит от того кто его составляет и на основании чего он составляется, а на этом моменте сразу переходим к пункту 2

2) "Некоторые другие параметры", указанные в факторах формирования рейтинга - мягко говоря несколько туманная формулировка, на мой взгляд не имеющая никакого практического применения

3) Есть сайты с сапой, без Як, DMOZ и посещаемости, размещающие статьи в отдельном каталоге у которых рейтинг выше чем у сайтов без сапы, в ЯК, DMOZ, размещающих статьи в основной ленте и с посещаемостью в топе Alexa - отсюда делаем выводы о соответствии рейтинговых новой "пузомерки" реальному положению дел (сравнение делалось для тех у кого индексация последних статей 100%)

4) Создатели рейтинга даже не потрудились как либо обосновать свою пузомерку (ну как же, ведь рейтинг это тоже супер-пупер коммерческая тайна Миралинкса, а вдруг конкуренты украдут такую "светлую идею"), не говоря о том том чтобы показать долю участвующих в ее формировании показателей в процентах для каждой конкретной площадки, чтобы можно было желающим(тем самым, которые "большие, но в сказки верят") делать на ее основании какие-то выводы

5) Никаких комментариев по применению рейтинга относительно получившихся цифр от администрации не поступило (видимо еще не придумали)

В сумме складывается впечатление, что на скорую руку была "сляпана" ничего не значащая пузомерка, которую как кость кинули рядовым оптимизаторам (которые не делают "миллионные" заказы через "беззаботный"), типа пользуйтесь чем дали и радуйтесь что вообще хоть что-то дали...

Вобщем каждый конечно живет своим умом, лично у меня уровень доверия к этому рейтингу стремится к 0...

Ну вот и опять опять у меня руки дошли до Миралинкса, начнем с того что я в своей тематике полностью исчерпал хорошие площадки, попробовал размещаться на нетематике, но там на хороших плошадках вопрос стоит достаточно жестко - статьи которые я заказываю через Текстсейл на Миралинксе - мягко разворачивают давая понять что всякое уг, а тем более с нетематическими ссылками они не примут, отсюда следует первое действие, на мой взгляд просто необходимое и уже не раз обсуждаемое:

1) Необходимо сделать возможность заказывать статью под ключи непосредственно на площадке, стоимость статьи имхо стоит сделать фиксированной, могу предложить следующую схему: оптимизатор делает заказ, вебмастер его подтверждает и деньги за статью и размещение замораживаются, после написания статьи силами площадки она добавляется в систему, проверяется модератором, после чего размещается и поступает на одобрение к оптимизатору, процесс написания-модерации имхо стоит ограничить 3-5 днями (время тут в принципе условное), причем сделать штрафные санкции для площадок в пользу оптимизаторов, которые приняли заказ на написание статьи, но не уложились в срок (например 50% от стоимости статьи), чтобы защитить в данном случае вебмастера - отказ от размещения в данном случае должен идти только через модератора, при наличии каких-либо объективных причин (т.е. несоответствие условий размещения заявленным на площадке)

2) Наболевший вопрос, о котором я писал уже давно, но который подняли опять - отказ оптимизатора от размещения. Тут я уже предлагал вполне логичный вариант - все отказы только через модератора, и опять же как я написал в предыдущем пункте - с объективным обоснованием (т.е. несоответствие условий размещения заявленным на площадке)

С пожеланиями закончим, теперь хотелось бы пообщаться по поводу такого раздела как "Партнерство", он обозначен, есть на сайте, содержит контакты, но почему-то не работает...по-крайней мере на свое письмо я получил откровенный игнор, хотя по сути только захотел получить то что уже предлагалось системой для крупных вебмастеров, ну да не будем о грустном, надеюсь этому есть банальное объяснения типа: "человек ушел в отпуск, а так как должность новая - то заместителя у него нет"

Ну а теперь самое неприятное, моменты давно обещанные и так и не реализованные:

3) Индексация размещенных статей, обещал мне кто-то (а именно начальник отдела разработки Миралинкса) выслать приглашение в какую-то непонятную систему где я смогу протестировать индексацию (непонятно почему не в самом Миралинксе где размещены статьи), но так и не прислал, но вопрос не в этом, мне вот абсолютно непонятно почему такой инструмент есть у вебмастера, у администраторов Миралинкса, у заказчиков "Беззаботного", но нет у основной массы оптимизаторов, для которых это собственно наиболее важно и этот вопрос почему-то стыдливо замалчивается

4) Так и не увидел 1 августа обещанных Михаилом результатов проверки по своим площадкам, не увидел его и после введения бивалютной корзины, как было обещано позднее, как не увидел и давно обещанного рейтинга, для которого эта информация якобы собиралась

P.S. Михаил, очень бы хотелось увидеть четкие ответы по всем пунктам и надеюсь на этот раз вы воспримете мою конструктивную критику позитивно, к слову сказать на западе за такие вещи еще и большие деньги платят

Интересно размещение в тематических разделах, а не в "разном", если закажу у вас размещение вместе с написанием - в основные разделы статьи пойдут?

И почему статьи размещаются в 3-х кликах от главной, это конечный уровень вложенности в архиве или у вас разделы в двух кликах?

И скиньте пожалуйста адреса сайтов в личку

Всего: 3949