Михаил, вопрос когда-то поднимался, но как-то плавно ушел в архив: хотелось бы увидеть какой-то механизм снятия статей которые ведут на уже не существующие сайты, или сайты которые стали нарушать законы РФ и т.д.
Пробежался выборочно по размещенным мной статьям, такие случаи реально присутствуют, слава богу что только битые ссылки, но думаю в наличии есть и прочие варианты...
А при чем здесь монополисты, все конкуренты работают с оплатой за показы🚬
Именно этот момент и интересовал, я как понимаю действием может быть например регистрация на сайте где она в принципе не обязательна для совершения каких-либо операций, таким образом рекламодатель получает массу бесплатного траффика, а партнеры - теряют деньги, кстати вместе с системой получается, вы как-то этот момент контролируете?:) Т.е. по сути адекватность заказанных рекламодателем действий, а так же ценовая градация в зависимости от этого
Мне кстати тоже интересно что понимается под "действиями", чтобы хоть примерно понимать что это за зверь: переходы, переходы на конкретные страницы в определенной последовательности или нечто еще более хитрое и практически недостижимое...🚬
Я собственно и не объявлял себя ничьим начальником, я просто высказал свое предложение, которое на мой взгляд полностью решало все продекларированные проблемы и в ответ на него хотел услышать "Да, устраивает", "нет, не устраивает потому что...", без лишней конкретики...
И кстати уже перестал даже настаивать чтобы мне ответили, но вы все-таки ответили, Сергей...
В результате я получил много текста, но ни одного ответа на точно сформулированные конкретные вопросы, которые заняли бы значительно меньше времени
Теперь позиция администрации мне стала окончательно ясна - сначала уход от ответов на конкретные вопросы, попытка дискредитировать с помощью намека на аффилированость, а когда такая тактика не срабатывает - ответы в стиле "А ля Кузьмин".
За сим из темы удаляюсь...
Сергей, положа руку на сердце, можете ли вы указать чем предложенная мной схема не решает проблему?:)
Сергей, так вы бы указали эти цели и на основании чего принимались эти решения, это ведь надеюсь не коммерческая тайна?
ИМХО это было бы элементарным уважением к посетителям форума...
Сергей, еще раз повторюсь, чем предложенная мной схема не удовлетворяет решению продекларированных вами задач?
Конечно, именно с этой целью я три года и указал, я ведь оказывается мечтаю сэкономить пять баксов для продажи своих говносайтов или сканированного контента...:D
Сергей, я уже сказал и еще раз повторю - я не веду никакого бизнеса непосредственно через форум, не продаю ссылки, статьи, сайты, не ищу работу, так же как не ищу работников, не покупаю, ссылки, сайты и т.д., да и вообще уже давно не работаю ни с кем напрямую, так что намеки в моей заинтересованности не совсем уместны и выглядят с моей точки зрения довольно-таки грязным ходом в попытке дискредитировать оппонента🚬
Если вы внедрите предложенную мной схему (если у вас есть какие-то замечания ее нетрудно доработать) - готов добровольно отказаться даже от чтения этих разделов чтобы избежать малейшего подозрения в афилированности🚬
Сергей, ваши ответы - это официальная позиция владельца форума, а мои предположения - не более чем мое личное мнение в данном вопросе:)
Ну я же специально указал что цифры произвольные, в данном случае это должен быть достаточный по вашему мнению барьер от клонов🚬
Вы разве еще не поняли? Вам озвучили нововведение и цены, даже дали возможность его пообсуждать, но реально все это обсуждение ни на что не влияет - вас просто поставили по сути перед фактом🚬
Достойный ответ, прям из цикла "сам дурак"🚬
Михаил, можно нескромный вопрос, вы действительно считаете что бессмысленное и беспричинное хамство лучше чем признание собственной неправоты?;)
Для тех кто отвечает не читая переписку и не ходя по ссылкам - я не против нововведения, но его причины не в нарушении правил или спаме, а в банальном желании заработать побольше денег, что само по себе не плохо и не хорошо, просто надо называть вещи своими именами и не будет лишних вопросов🚬
