С этими все понятно, я тут даже ничего не говорю, но боюсь что часть крупных СМИ тоже размещают Вебмастеру "в карман", тогда как владельцы "ни сном ни духом", поэтому и прячут в старых публикациях надеясь, что те не обнаружат
Из всех площадок в системе (+-100 новых которые возможно не видел), меньше 200 ушли в БС, причем больше половины из них узкотематические, от общего объема уж очень небольшой процент...
Это далеко не главная проблема ГГЛ, на мой взгляд самая основная проблема для О - это очень маленькое количество достойных площадок, и еще меньшее количество ВМ среди их владельцев которые готовы их нормально размещать, не пряча непонятно где (тут кстати стоит задуматься, а знают ли владельцы площадок что их ВМ размещает ссылочки?)
Это УГ и с новыми правилами не пройдет, я всегда пишу в правилах кампании: "контекстная ссылка должна быть органично вписана в текст по смыслу", этого вполне достаточно чтобы размещение нерадивого ВМ отклонить
С кредитными картами можно, с денежными переводами можно, дорожными чеками, а вот с Форексом уже говно полное получится
Узкую медицину лучше размещать на тематике, общетематических СМИ в разделе здоровье или на универсальных медицинских сайтах, там она будет выглядеть максимально естественно
Спасибо, скоро думаю опубликую продолжение, черновик уже есть, осталось сесть и "довести до ума"
Внимание, сервис Smook похоже сменил владельца, рекомендую пока для покупки на Google+ и Facebook использовать исключительно Форумок
Вбиваем в Яндекс запрос: "сниппет для форума в Google" получаем FAQ от Google на 1-м месте
Да без проблем, объясню конечно, Миралинкс есть смысл использовать для покупки трастовых статей (с сайтов которые ни в каких других биржах не купишь), с которых при этом можно получить приличный трафик, т.е. по сути точечное продвижение для ВК ВЧ в дополнении к ГГЛ
ГГЛ стоит использовать непосредственно для продвижения, потому что возиться со статьями для каждого сайта и вести переписку с ВМ в Миралинксе довольно-таки проблематично, да и цены опять же на хороших площадках мягко говоря "не детские", ими одними продвигать нерентабельно, проще в директе на 5 лет спецразмещение выкупить
В том-то и дело что эти псевдотематичные акцептору статьи палились "на раз" еще три года назад, кстати Гугл раньше такие тексты нормально воспринимал в отличии от Яндекса, теперь же с теми же самыми пандой и Пингвином - они играют только в минус при передаче весов
Ну а кто говорит что хорошо, но вопрос в том, что большое количество ссылок разной тематики в одном кластере идет как раз в случае с псевдотематическим контентом на котором вы настаиваете, когда эти недостатьи прячут в специальный каталог, при размещении в общей ленте они равномерно распределяются по сайту и вкупе с тематичностью текстов для сайта выглядят на два порядка естественней
Не всегда, тут степень растяжимости зависит от узости тематики сайта, на сайте стоматологии статьи по грудным имплантантам уже выглядят неестественно, хотя и то и другое медицина
Да никто не виноват, в данном случае просто некоторые О основываясь на изначально сомнительных предпосылках готовы убить чужие сайты не тематическими статьями, которые на нормальном сайте интересны только роботам, да и тем только в негативном плане, при этом потеряв свои же деньги потраченные на "вечные ссылки"(получается картина когда ВМ и О сидят по сути на одном суку, но некоторые О при этом почему-то хотят его срубить), а адекватные ВМ и представители биржи, которые не хотят эти сайты терять логично доказывают бесперспективность этой модели как в частности для себя, так и в целом
Как О меня на 100% устраивает (если я решаю разместиться на не совсем тематичном сайт) если мою ссылку просто органично вписывают по смыслу(я размещаюсь только на на новых страницах в основной ленте сайта) и несколько тысяч ссылок купленных мной в ГГЛ в рамках успешных кампаний по 11 сайтам подтверждают мою точку зрения
P.S. Лично я ни в ГГЛ, ни В Мирке не тематические статьи ни на одном из своих сайтов не размещу (да и вообще на большинстве сайтов не размещаю), большую часть прибыли мне приносят посетители, а не разовый доход от продажи ссылок
Миралинкс и ГГЛ это абсолютно разные инструменты, и использовать их надо соответственно с разными целями, "неправильность" же ссылок зависит не только и не столько от контекстного окружения, оно как раз может быть любым, почитайте по этому поводу доклад Яндекса за 2009 год, там все черным по белому расписано
Ссылка может быть естественной в любом тексте, так как логические связи в тексте могут быть самыми разными, а вот статья про лечение венерических болезней на сайте ресторана не будет естественной никогда, особенно когда идет в одном кластере с рекламой шлакоблоков, форекса и зарубежной недвижимости
Если нормальные статьи под анкор - это не тематичные для площадки, то это не приличные сайты, а типичные ГС, которым не сегодня так завтра светит куча неприятных сюрпризов от ПС
Согласен, так ими и надо пользоваться. Кстати в ГГЛ они тоже есть, одна беда - они в основном предпочитают размещать в старых материалах, а это на мой взгляд не лучше Сапы, и при этом значительно дороже в разумных временных рамках
Он видимо не понимает, что это разные вещи, причем он же в результате окажется в убытке когда сайт вылетит из индекса
P.S. Меня больше всего поражает, что у любителей тематического контекста для ссылки нет понимания, что размещая не тематические статьи они убивают донора, которого они между прочим купили "навсегда"
Генерированные тесты это реальное зло, согласен, но ваш плавный переход от сгенерированных текстов в которых размещают некоторые ВМ к требованию писать для вас не тематические статьи мне не совсем понятен...
Больше бьют это не показатель, не тематические статьи для сайта это не меньшее зло
Не покупайте ссылки, покупайте статьи на тематических площадках в Мирке и будете всем довольны, в рамках ГГЛ ваши требования неуместны, не говоря уже о том, что ни один вменяемый ВМ на нормальном сайте не будет писать не тематичные для своего сайта статьи чтобы разместить там вашу драгоценную ссылку
Кстати даже в Миралинксе вы не тематическую статью сможете разместить только либо в основной ленте на ГС, либо в спрятанном говноразделе на якобы СДЛ, который от этого автоматически превращается в ГС
Какие тексты, тематичные для сайта, но с нетематическими ссылками?
Совместить можно, как раз в рамках того чтобы органично вписать не тематическую ссылку в тематический текст
Ну тут не понятно пока о чем вы говорите не услышав ответы на вопросы выше
ВМ тут как правило ни при чем, сам несколько раз сталкивался с такой проблемой, причем размещался на сайтах своих знакомых, которые на такие подвиги в принципе не способны.
Ситуация имела очень простое объяснение - в связи с тем что размещение ссылок и статей это далеко не основной источник дохода, да и контентные сайты подзабросили уйдя в прямые продажи - отдали размещение в ГГЛ, Мирке и прочих на аутсорс так называемым "менеджерам", которые чтобы срубить побольше бабла через некоторое время начинали размещать генеренные тексты
Я еще раз повторюсь - вы имеете право просить чтобы контекстная ссылка была вписана в текст по смыслу, но не имеете права просить чтобы статья была тематична вашему сайту, с этими амбициями - исключительно в размещение статей, тут вы оплачиваете ссылку или заметку, а не статью, это не плохо и не хорошо, это просто другой инструмент
