A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007

Чтобы не тратили время напишу для всех, тематика не "Туризм", а "Хобби", а именно "Рыбалка", причем сайт целиком и полностью посвящен одному виду рыбы

Посещался реальная, постепенно даже растет, но вся с Гугла

Насчет Яндекса ТС похоже слукавил, с него посетителей нет давно, видимо сайт влетел под какой-то фильтр

Но в общем сайт симпатичный и вполне перспективный, и конечно стоит значительно дороже старта, хотя мне не подходит, т.к. интересовал именно Туризм

В Soc-service какие-то проблемы с подписчиками в ВК, администрация в полном оффлайне (и в тикетах и в аське), так что рекомендую пока эту функцию не использовать, если не хотите потом тратить время на "чистку" групп и денежные возвраты

Shapranov Pavel:
Что касается других соц. сетей, то у них большие проблемы со статистикой - она не развита, и там вообще невозможно понять качество аудитории.

Паш, о какой статистике ты ведешь речь, статистике пабликов на ВК? Если да, то чем она принципиально отличается от того же Фейсбука, ты хоть видел сейчас как она там выглядит (там например даже вирусный эффект показа публикаций сделали отдельным пунктом), как она выглядит в других социальных сетях?

P.S. Хотя я честно говоря считаю, что такой статистике все равно грош цена, если тот же самый бесплатный Лайвинтернет дает реальные данные (точки входа, страницы с которых перешли, поисковые запросы, проверка совпадения аудиторий ресурсов для планирования рекламных кампаний и т.д.) которыми можно реально пользоваться для оценки эффективности рекламы и вообще аналитики, то тут по сути лишь фикция, дающая иллюзию контроля над ситуацией, просто красивые циферки и графики:)

Shapranov Pavel:
Поэтому остальные, перечисленные в заголовке, соц. сети подходят только для покупки рекламы по самым дешевым ценам, когда тебе, как рекламодателю, все равно есть там боты или нет. Когда нет цели получить трафик.

Паш, если говорить конкретно про прямые продажи, то единственная статистика которая играет роль это статистика соотношения вложенных средств и прибыли от продаж, все остальное лирика и к делу не относится

Тут я тебе по опыту могу сказать, эффективность с среднем примерно одинаковая, так что ни о какой "покупке рекламы по самым дешевым ценам" не может быть и речи

Но это как бы все касается прямого трафика и прямых продаж, а тема статьи все-таки хоть косвенно и связана, но все таки касается совсем другого вопроса, а именно продвижения сообществ в социальных сетях :)

stryker:
A.Hagen, оно то да. Я просто уточнил, что 99% ботов и 1% реальных пользователей - это ты мегазагнул. Даже если взять ВКонтакте в целом. :)

Ага, я так и понял, конечно я утрировал насчет 99%, уже уточнил этот вопрос в предыдущем посте, реально на мой взгляд количество ботогрупп по ВК 85-90%:)

Добрый день, есть ли какой-нибудь готовый плагин для вывода RSS-ленты в формате Яндекс.новости?

Если у кого-то есть и готовы установить - прошу в личку

stryker:
Это как? Подробнее можно?

Вскрываешь консервную банку - а там реклама😂

Filtrator:
лол, Касперский не пускает на сайт ВБ :)

Подтверждаю, я вручную разблокировал чтобы зайти:)

<!--WEB-->:
Про диваны и курсы, ну может быть еще шкафы - соглашусь отчасти. Остальное - нет, это будет не полезная статья, а флудильня с целью вписать нужные ключевики.

Отели Китая - кто там бывал, особенно неоднократно (и уж точно бывший или действующий работник турфирмы, работающий с данным направлением ), диваны вообще любой кто покупал, туры в Черногорию - опять же туристы , бывшие или действующие работники турфирмы, , работающий с данным направлением, детские молочные продукты - любая мама, а иногда даже папа:)

<!--WEB-->:
Первые 10 заданий в поиске (только что запустил с произвольными параметрами): sip строительство, детские молочные продукты, диваны от производителя, отели Китая, курсы Excel, шкафы-купе, туры в Черногорию, исполнение решений суда, калькулятор окон, лечение рака печени.

Какие из этих тем может качественно осветить копирайтер за 2 бакса?

детские молочные продукты, диваны от производителя, отели Китая, курсы Excel, шкафы-купе, туры в Черногорию, т.е. 60% можно без проблем довольно качественно осветить на потребительском уровне с точки зрения собственного реального житейского опыта, это наоборот добавит статьям "изюминку", сделает их более "живыми" по сравнению с "сухой" специализированной статьей, с остальными конечно сложнее, но вполне реально на том же Адвего найти профильных специалистов подрабатывающих копирайтингом (есть там и медики и строители и юристы, некоторые похоже прямо на рабочем месте подрабатывают), которые смогут взять и оставшиеся запросы, главное правильно задачу поставить, а для этого надо представлять как эта статья может вписаться в тематику вашего сайта, вот тем кто этого делать не умеет и не представляет как вписаться в тематику - конечно лучше за такие размещения не браться

<!--WEB-->:
Потому я и говорю: заказывать специально под ссылки говнотексты - просто обман своих посетителей. Лучше просто и честно размещать ссылки в рекламных блоках.

Говнотексты да, на 100% согласен

<!--WEB-->:
Что качественного может написать копирайтер за 2 бакса?

Гастарбайтеры на несложные темы из жизненного опыта временами вполне прилично пишут:) Ну типа там как выращивать цветы или сделать тюнинг веласа, даже очень интересно временами бывает, а просто качественных текстов вообще много...

romasenco:
Это не совсем так, то есть это раньше статьи использовали старые и пихали туда ссылки, порой даже не той тематики.
А сейчас такие варианты размещения сложнее осуществить, так большинство оптимизатров предъявляют большие требования (соотвествующие ключи в статье, точное вхождение темы, а порой даже такие извращения, что не каждый спец копирайт такой может написать).

Сейчас уже наверное половину вебмастеров пишет персональные статьи под ключи заказчика.

Роман, в целом все эти моменты присутствуют, но все-таки главная причина написания статей сразу же с использованием необходимого запроса в том что это лучше и для вебмастера, и для оптимизатора

Первый получает интересную для своего сайта статью, где ссылка на сайт рекламодателя органично вписана в текст, не напрягает посетителей и не повлечет за собой санкций со стороны ПС, т.к. она будет выглядеть наиболее естественно (ссылка появляется в статье в момент публикации)

Оптимизатор получает ссылку которая значительно быстрей попадет в индекс (так как новые материалы индексируются гораздо быстрей, чем переиндексируются старые, причем по сути платит за индексацию ссылки, а не страницы, ведь при размещении в старых материалах ссылка может так в индекс и не попасть, а платить за нее все равно придется)

Ну и эффект от ссылки размещенной в новом материале вместе с его публикацией будет в подавляющем большинстве случаев значительно выше, а шансы попасть под фильтр ПС сведены к минимуму

Всего: 3949