Итак, основная мысль - SEO просто не существует. Хотя это звучит парадоксально. На самом деле, я считаю, существует только один вид оптиимзации данных на сайте - оптимизация информации для живого человека. Аргументы очень простые - разработчики поисковиков суть лучшие программисты мира, и они делают все мыслимое и немыслимое, чтобы человеку было легче найти информацию.
Изобретаем велосипед?
Даниэль Алиевский: А их профессиональный уровень заведомо выше уровня любого "сеошника".
Профессиональный уровень в чем?
Даниэль Алиевский: Соответственно, если информация полезна человеку, то поисковый робот постарается ее найти, если нет - постарается проигнорировать.
Это робот. Он по определению не может знать какая информация будет полезна со 100% точностью.
Даниэль Алиевский: И даю базовые рекомендации по такой оптимизации, основанные на моем опыте. В сущности, довольно тривиальные: положиться на профессионала при разработке сайта, а для рекламы действовать по тем же правилам, которые применяются в неинтернетовском мире (рассказывать, показывать, общаться с людьми и пр.).
И никогда не получить прибыль, т.к. конкуренты занимаются "несуществующим SEO"
Даниэль Алиевский: На всякий случай добавлю: статья рассчитана на неспециалиста.
Сами прикиньте - переплачивать почти вдвое за телевизор с вайфаем или за половину сэкономленного купить медиаплеер, а остальное вложить в празднование удачной покупки! :)
Покупал по акции за 22к, аналог без вай фая с вдвое меньшей герцовкой стоил 19к, мне было удобнее доплатить 3к и не заморачиваться со всякими приставками)
У smarta еще один неоспоримый плюс - когда приезжают друзья с маленькими детьми, то просто даем деткам пульт, включаем какой-нибудь IVI, с разделом "мультфильмы" и пару часов нас никто не беспокоит)
Smart TV довольно интересная вещь, юзал пару месяцев, пока кабельное тянули. Фильмов на самом деле несколько тысяч, есть что посмотреть, и новинки тоже проскакивают. У меня Philips серии 5500 - если есть проблемы с раздражительностью - не покупайте, т.к. тормозит частенько и пульт в темноте не понятно какой стороной держишь, т.к. он симметричный :)
Хорошо. Давайте тогда рассмотрим аналогию - выборы.
В чём здесь аналогия? 😮
Вы предлагаете, чтобы я начал хвастаться, какой я специалист? :)
Я хочу увидеть аргументацию адекватности Ваших суждений.
поищите в гугле мои статьи.
Сниппет из первого сайта в выдаче:
"Господин Алиевский выдвинул обвинение евреям, что якобы разрешена проституция."
Дальше искать не стал.
Долговременная прибыль определяется качеством продукта.
Никому не известный продукт не может быть долговременным и прибыльным.
В принципе моя специальность иная - алгоритмика. Но лет 12, пожалуй, все-таки занимаюсь сайтами и их поиском. См. первый аргумент в статье.
Как Вы можете писать о SEO и спорить на эту тему, не являясь в ней специалистом?
Не увидел ни одного аргумента в статье, зато увидел уйму клише.
Итак, основная мысль - SEO просто не существует. Хотя это звучит парадоксально. На самом деле, я считаю, существует только один вид оптиимзации данных на сайте - оптимизация информации для живого человека. Аргументы очень простые - разработчики поисковиков суть лучшие программисты мира, и они делают все мыслимое и немыслимое, чтобы человеку было легче найти информацию.
Изобретаем велосипед?
А их профессиональный уровень заведомо выше уровня любого "сеошника".
Профессиональный уровень в чем?
Соответственно, если информация полезна человеку, то поисковый робот постарается ее найти, если нет - постарается проигнорировать.
Это робот. Он по определению не может знать какая информация будет полезна со 100% точностью.
И даю базовые рекомендации по такой оптимизации, основанные на моем опыте. В сущности, довольно тривиальные: положиться на профессионала при разработке сайта, а для рекламы действовать по тем же правилам, которые применяются в неинтернетовском мире (рассказывать, показывать, общаться с людьми и пр.).
И никогда не получить прибыль, т.к. конкуренты занимаются "несуществующим SEO"
На всякий случай добавлю: статья рассчитана на неспециалиста.
А Вы считаете себя специалистом в SEO?
Etranger, минимальную стоимость озвучьте сразу, народ подтянется)
anser06, да, на самом видном месте оказывается :) Спасибо!
Подскажите, как сделать массовый пересчет внешних ссылок?
Снял другие биржи, оставил только сапу.
Говорят глаза устают от активного 3d.
Тоже читал на эту тему, но по факту усталости нет, даже после двух фильмов подряд, но думаю это индивидуально.
support_rookee, наценка в 42 раза?
Это сейчас что было?
Тоже очень интересно увидеть комментарии по этому поводу...
Сами прикиньте - переплачивать почти вдвое за телевизор с вайфаем или за половину сэкономленного купить медиаплеер, а остальное вложить в празднование удачной покупки! :)
Покупал по акции за 22к, аналог без вай фая с вдвое меньшей герцовкой стоил 19к, мне было удобнее доплатить 3к и не заморачиваться со всякими приставками)
У smarta еще один неоспоримый плюс - когда приезжают друзья с маленькими детьми, то просто даем деткам пульт, включаем какой-нибудь IVI, с разделом "мультфильмы" и пару часов нас никто не беспокоит)
Smart TV довольно интересная вещь, юзал пару месяцев, пока кабельное тянули. Фильмов на самом деле несколько тысяч, есть что посмотреть, и новинки тоже проскакивают. У меня Philips серии 5500 - если есть проблемы с раздражительностью - не покупайте, т.к. тормозит частенько и пульт в темноте не понятно какой стороной держишь, т.к. он симметричный :)