Еще глюк.
При постинге в блоггер появилось "captcha required"
[ATTACH]53374[/ATTACH]
хуже. у меня макбук.
если в бочку меда добавить ложку говна, то получится бочка говна.
Я не говорю, что программа плохая, просто пользоваться ей неудобно.
Предыдущее собщение больше адресовано разработчику. А то у него что-то TODO list маловат.
Более неюзабельного софта я не видел. Настолько сыро, что просто ужас.
Мои личные претензии:
1)Нет возможности развернуть/свернуть все проекты сразу.
2)Пока один проект открываешь, другие сворачиваются.
3)При двойном щелчке по открытому проекту он одновременно разворачивается и открывается окно свойств.
4)При двойном щелчке по свернутому проекту, он разворачивается и открываются свойства.
5) в окне свойств есть кнопка "готово", но нет кнопки "отмена".
6) окно свойств не закрывается по ESC
7)Нельзя одной кнопкой перезапустить весь проект. Нужно менять статус каждому заданию и всему проекту на "новый"
8) нет сортировки проектов по имени или по статусу.
9) нельзя изменить ширину той части окна, в которой список проектов.
10)есть кнопка "начать" и "остановить", но нет кнопки "пауза".
11)Нет возможности выделить один или несколько проектов и запустить только их. Нужно менять стаусы всех проектов и заданий. Если десять проектов с пятью заданиями в каждом в состоянии "новый", а запустить нужно только один, то приходится 40 раз менять статусы остальных проектов.
12)Окно логов абсолютно неинформативно. Непонятен порядок выполнения действий, непонятно сколько уже сделано и сколько оставлось. нет таймстампов, нет результатов.
13)окно лога иногда начинает дергаться, когда какие-то проблемы с сетью.
14)Настройки вобще отсутствуют :) три галочки -- это не настройки, а абышо.
15)кстати, окно настроек -- единственное в котором есть кнопка "отмена", но если изменить размер окна, то кнопки оказываются за пределами окна.
вобщем перловые скрипты в сто раз удобнее. правда, они без свистелок и перделок.
в недавнем журнале "Системный администратор" или в "Хакер" была статья на несколько разворотов по истории гугля
всё дело в целевой аудитории и интерфейсе.
Как быть с обычным сайтом - более менее ясно. Но вот под наладонник...
Интерфейс заточен под 320х240 разрешение. выкинуты все рюшечки, бантики, таблицы и скрипты. Простой HTML,мелкие картинки. Делать два интерфейса смысла нет, поскольку ориентировано именно на наладонники. Исходя из этого раскрутка в поисковиках интересует только в той части, которая касается именно PDA сайтов.
Ключевой вопрос - где ловить целевую аудиторию (не в смысле содержания самого сайта, а в смысле людей, которые используют PDA устройства для выхода в интернет).
Я так понимаю, что раскрутка должна быть аналогична раскрутке WAP ресурсов.
гуглу кроме адреса с которого был заход доступны следуюшие параметры:
операционная система
браузер и его версия
экранное разрешение
глубина цвета
accept-language
плес еще куки ставит
так что, я думаю, при честных раскладах отличить одного пользователя от другого, сидящего в той же сети, сложности не составит.
Мммм... Это я посмотрел в первую очередь. Я имел ввиду не ссылку на правила программы. Меня интересовал фак составленный человеком на основании личного опыта получения прибыли с бегуна. Ведь официальные правила - это не руководство к действию. Это скорее описание того. чего делать нельзя.
меня другое интересует и немного раздражает - почему я, честный вебмастер, делаю все для того, чтобы сайт выглядел сайтом - уникальный контент, ручной обмен ссылками, заинтересованность посетитиелей и т.д. и на сем этом зарабатываю 3 бакса в день, а какой-то черт рубит бабло на МФА, хотя МФА прямо запрещено. Ё-маё!
Кстати, а арбитраж ещё работает, как технология? Или тоже запретили?
мне кажется, что если возник такой вопрос, то ЭдСенс просто не принесет достаточно прибыли, чтобы ее вывести.