Киньте урл плиз в личку. Попробую разобрать js - потом отпишусь.
Смысл есть. Я бы поюзал - полезная штука. Только вот как ты это собираешься сделать?
И это говорит дядя Коля, тот который лечил буржуя в усмерть. Не прибедняйтесь, вы на рефах поболее в день делать должны, а учитывая стаж, так и вообще в разы больше. Или те же рефы это уже не доры? :)
Что с дорами не связано ими подкрепляется. Делаете белый ресурс для пользователей, дорами набиваете траф, обеспечиваете оседлость и развиваете далее или поручаете кому нить. Типа полный цикл. Можно с существующими договориться.
Короче ИМХО 1000 не предел, на квартиру можно заработать, но для этого нуна работать и работать + идеи хорошие.
телнет и только телнет :)
Про контент вы к чему? Эту тему уже обсудили, тут я согласен. А вот про редирект хотелось бы услышать мнение опытного человека.
обратите внимание на true==false. Тут весь сок.
Вопрос стоит в том банит ли поисковик если есть любой редирект в маусовере или все таки только в случае если он происходит.
Неужели вы и правда думаете, что в ПС сидят куча модеров, способных охватить миллоны сайтов?
Хм.. написал и сам задумался. Как то видал ролик где гугловский спец по русскому региону говорил, что у гегл стратегия не такая как у других ПС - не ручная работа, а автоматические алгоритмы. Возможно у других много модеров, которые после предварителього анализа берутся за работу.
Например - новый сайт, не отдает ласт модифайд, много страниц да еще и трафа много хавает - почему бы не проверить?! Очень даже резонно. Рунет это не весь нет - тут можно еще ручками поковырять.
В таком случае имеет смысл генерить полуфабрикаты - т.е. доры которые набирают свой потенциал со временем, а не сразу. Скажем - сначала 100 страниц, потом 1000 потом больше. Ну и в конце концов он уже не попадет под предфильтр и будет жить(если конечно не стукнут).
Еще одно решение - делать мало страниц на доменах, но тогда лучше фришники юзать, т.к. не напасешься денег на новые домены(могут не окупиться, особенно в низкочастотной зоне).
Ну а еще лучше генерить белые сайты, что есть задача ИИ и та вершина которую дорвейщикам предстоит взять. Хотя это скорее идеал, т.к. взяв вершину есть возможность умирания поисковиков не учитывающих пользователькое мнение(траст ранк или алгоритмы соц сетей)
П.С. Меня лично интересует больше редирект правильный, которые в некоторых топиках похорнили для SEO. Дядя Коля все пытается 1000-й раз намекнуть что не палят поисковики все редиры, да и наш немецкий Арбайтен говорит что у него доры живут по 6-8 апов с редиром(тока не упомянул в каких ПС). Я тоже склоняюсь к тому что всю жабу не просмотришь. Проводя свои эксперименты у меня возник важный для меня вопрос - кто в курсе подскажите:
если я сделаю:
onmouseover = function test(){
if(true==false)
document.location = 'www.mysite.org';
}
забанят ли меня?(код условный)
А что тут оценивать, вы бы лучше нашли специалиста и распознавали их автоматически, как это делаю я.
Лучше стукните в личку - наделаю вам акков куда скажете по нужной цене. А то геморроиться еще с такими сервисами.
Возможно. Но все таки нужно просто хорошо генерировать, а не заморачиваться по количеству текста. Все марковы уже давно в прошлом. Есть наука, по которой собственно и достигается правильная генерация. Сам убедился. Еще только нужно напрячься и сделать осмысленность и связанность предложений в тексте. Это тоже возможно но существенно снижает скорость генерации.
Ну ниче - подумаем как сделать лучше.☝
стукни в асю. Земляки не обманут :)
Реально куплю.