Gray, рынок с оборотом порядка полумилиарда долоров трудно назвать малодоходным. ;)
И насчет экспаедов,- гугл эту проблему давно решил другими методами. И чистро ради получения данных по экспаедам гуглу в иканн вступать смысла особого не было.
Во первых потому что иканн не дает инфы по всем зонам (т.е. данные по всяким специфичным .сс .jp .it .de .uk и т.д. так не получишь). Во вторых, потому что информацию по экспаедом можно получить другими методами (как это делала яха к примеру).
Так что имхо либо сделают поиск по хуизу (в этой отрасли у них будет всего один серьезный конкурент).
Либо будут использоват хуиз инфу непосредственно для фидьтрации сайтов, или для специфического ранжирования (типа локального поиска - тут вариантов много).
Вопрос не правильный, зарабатывать можно от 0 до 10000000,
но можно и пролететь, на такую же сумму.
Правильно говорить об доходности (окупаемости) и о рисках.
вот доходность инет проекта весьма высока: вкладывая 1$ можно получить до 100$ ; и риск тоже высок : 70% интернет проектов вылетают в трубу.
частично решается и с помощью роботс...
но в основном все таки отимизацией апача,
отрубанием всех лишних модулей в конфиге апача,
отрубанием логов,
выключением KeepAlive
Уменьшением таймаутов.
установкой
MaxSpareServers 25
MaxClients 250
(эксперементальным путем решили что это наилучшие цифры для нашего обьема трафика).
также пересобрали РНР оставив только необходимые модули.
в итоге 1млн. обращений в сутки при этом конфиге - 2.37% CPU load
тссс...я здесь анонимно :D
Lor, я просто в восторге, - вы просто уникум. В прочем я мог бы дать вам телефон психотерапевта который сумел бы помочь вам в этом тяжелом положении, но не уверен что вы можете себе такое позволить.
У вас феноменальная способность игнорировать собственные ошибки, такое впечатление что вы их просто не замечаете.
Или наоборот замечаете, но будучи не способным признать их - переключаетесь на другую тему.
У вас удивительная способность создавать собственный мир на основе своих умозаключений. Мир который работает исключительно по вашим правилам, и который не имеет ничего общего с реальностью.
Даже ваше неумение оперировать фактами и излагать собственные мысли приводят меня в умиление.
Я конечно не могу сказать что вы идиот, но мне не интересно что-то доказывать человеку, сообщения которого, направлены не на то чтобы получить какието знания, а на то чтобы оскорбить других участников форума.
отчасти ты прав.
некоторые реселлеры действительно подменяют кейворды на более выгодные, НО... подменяют его У СЕБЯ, и на файндвот идет запрос с этим измененным кейвордом.
Сам файндвот ВСЕГДА отдает результаты в котором кейворд точно совпадает.
Т.е. возможна как ситуация когда реклама рекламодателя будет показана по нескольким кейвордам которые он не заказывал,
так и ситуация когда реклама НЕ будет показана по желаемому кейворду. В общем правило тут одно: чем ниже стоимость бида - тем меньше вероятность что реклама будет показана, даже при условии популярности запроса и наоборот.
KeepAlive On - лучше вообще вырубить.
вообще правильная настройка сервера под большие обьемы трафика сложная штука,
если кому то интересно, то попозже моего админа могу попросить расписать что там можно оптимизировать.
з.ы. а вообще мы этот вопрос давным давно решили, незнаю почему его вдруг решили поднять :)
А неужели вам, так трудно сообразить что, если лично у вас было всего 10кликов в день, то это еще не значит, что у компании чей доход в 2004году составил около 140млн. -долларов нет площадок. :)
И что жирность кейвордов на разных поисковиках весьма отличается.
И о том что для рекламной компании существуют разные настройки от которых зависит кол-во показов.
И о том что файндвот показывает рекламу только при точном совпадении кейворда вплоть до реестра букв.
Lor, еще раз повторюсь, не стоит говорить о вещах в которых вы не разбираетесь - будете казаться умнее.
Lor, неплохо былоб еслиб вы научились ясно излагать свои мысли и изучать информацию.
Во первых здесь изначально речь была о тех кто покуает трафик у вебмастеров.
А судя по вашему последнему посту вы говорите о тех кто ПРОДАЕТ трафик вебмастерам, т.е. ввели в заблуждение аудиторию и вызываете негативную реакцию.
По второму пункту - файндвот сам по себе естественно меньше гугла (и в плане доходов, и в плане собственного трафика), но с учетом того что его фиды транслируются практически на всех РРС - то степень охвата аудитории с учетом партнерских связей у них примерно одинакова.
По третьему пункту - я с ними работал, и лично знаком с владельцами, поэтому знаю о чем говорю. :)
Или вы считаете что любой кто имеет подобный оборот обязан публиковать финансовые отчеты, выпускать акции и т.д. ?
Lor, у умакса обороты исчисляются милионами долларов, так что не стоит такими фразами бросаться.
И хоть это не единственная компания с подобными оборотами, но они стоят достаточно близко с крупнейшими игроками.
чтобы работать с крупными - надо самим быть очень крупным.
во первых крупнейшим является всетаки Overture,
потом Findwhat, Гугл, и наконец Kanoodle.
но работать лучше с теми кто не предьявляет столь жесткие требования к партнерам как крупные игроки. к примеру с тем кто в моей подписи.
