- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Gray, рынок с оборотом порядка полумилиарда долоров трудно назвать малодоходным. ;)
И насчет экспаедов,- гугл эту проблему давно решил другими методами. И чистро ради получения данных по экспаедам гуглу в иканн вступать смысла особого не было.
Во первых потому что иканн не дает инфы по всем зонам (т.е. данные по всяким специфичным .сс .jp .it .de .uk и т.д. так не получишь). Во вторых, потому что информацию по экспаедом можно получить другими методами (как это делала яха к примеру).
Так что имхо либо сделают поиск по хуизу (в этой отрасли у них будет всего один серьезный конкурент).
Либо будут использоват хуиз инфу непосредственно для фидьтрации сайтов, или для специфического ранжирования (типа локального поиска - тут вариантов много).
Я тоже склоняюсь к мысли, что Гуглу нужун доступ к Whois - это же какой канал для слежки за сайтами. Ну и конечно, при Гугловом опыте обслуживания распределенных систем + поиск можно накрутить такие сервисы для владельцев доменов покупающих скажем хостинг с прямым доступом к системе локального поиска, например недвижимости. Если пофантазировать, то перспективы могут открыться очень даже непресказуемые. :)
Гугле помогает пентагон
Нет, его просто трудно назвать малооборотным. А высокодоходным назвать рынок, на котором постоянно падают цены и который выживает за счет оборота, - действительно трудно.
Да и пес с ними.
Yahoo! уже несколько лет, как предоставляет услуги регистрации доменов - как и услуги хостинга.
Либо будут использоват хуиз инфу непосредственно для фидьтрации сайтов, или для специфического ранжирования (типа локального поиска - тут вариантов много).
Фокус, если я не ошибаюсь, в том, что сие как раз невозможно. Whois-база не является общедоступной - она своя у каждого крупного регистратора и не каждый ее открывает. А вот expired-домены видны всем регистраторам.
Самое верное имхо помоему это все же слежка за доменами, сетками доменов, и вообще, думаю появиться еще один фильтр из-за этого новвоведения гугла. Совет тем, кто пошустрее: разносим все еще тчательнее.
Нет, его просто трудно назвать малооборотным. А высокодоходным назвать рынок, на котором постоянно падают цены и который выживает за счет оборота, - действительно трудно.
Хех, как регистрар не могу согласиться ;)
Начнем с того что рынок считается высокодоходным при условии что вложенные в него средства быстро окупаются или дают прибыль гораздо большую чем в других областях. А затраты регистранта практически нулевые по сравнению с доходами.
Насчет цен:
Стоимость агредитации в иканне и основных ТЛД действительно копейки. С момента отмены монополии на регистрацию доменов, стоимость 1 домена для - 6 долларов. И до сих пор средняя цена на них 12 баксов (35 максимум \ 6.45 минимум). Так что доход сам по себе хороший. Но... в этом бизнессе есть еще вторичный рынок (торговля доменами и экспаедами) с такимиже многомилионными оборотами. Есть рынок дополнительных и сопутствующих услуг который имеет уже милиардные обороты и т.д. Вот ради этих милиардных оборотов и захвата рынка компании и готовы снижать цены на домены и даже давать домены бесплатно в качестве рекламной акции...
Yahoo! уже несколько лет, как предоставляет услуги регистрации доменов - как и услуги хостинга.
Немного неверно, изначально яху регистрировал домены через годадди, т.е. был банальным реселлером. А реселеры не имеют техже возможностей что и регистрары. И даже сейчас у яху нет акредитации в ИКАНН. Что же касается базы хуиз, то они всегда пользовались услугами сторонней компании.
Whois-база не является общедоступной - она своя у каждого крупного регистратора и не каждый ее открывает. А вот expired-домены видны всем регистраторам.
Еще одно неверное утверждение, в соответствии с правилами ИКАНН регистрар должен предоставлять доступ к данным хуиз через веб\хуиз сервисы для всех (возможно с ограничениями).
А также ОБЯЗАН предоставить полный доступ ко ВСЕЙ базе для других акредитованных ИКАНН регистраров. За доступ к базе он может взымать плату, но ВСЕ данные должны быть доступны.
А вот expired-домены видны всем регистраторам.
Узко мыслишь, гуглгай както обьяснял что экспаеддоменс это верхушка айсберга, есть еще домейнс\сабдомейнс-хайджекинг и прочие нехорошие явления, и технология которую они тогда внедряли должна была решить эти проблемы.
Кроме того, если посмотреть на то, для каких ТЛД гугл получил акредитацию, и для каких нет, - это тоже не очень сходиться с теорией о том что это сделано для отслеживания экспаедов.
В общем время покажет для чего гуглу это понадобилась.
Кроме того, если посмотреть на то, для каких ТЛД гугл получил акредитацию, и для каких нет,
так для каких?
получил
.biz, .com, .info, .name, .net, .org, .pro
неполучил
.aero, .coop, .museum , us
в общем и там и там есть всякие странности которые не вписываются ни в одну из теорий.
2monstring - кинул сообщение в личку, если не сложно, был бы признателен
А вообще не совсем понимаю, какая такая информация доступна только регистранту и недоступна всем остальным? Это о вопросе отслеживания доменов.
Я не думаю, что гугл решил стать регистрантом только потому, что эта информация для него стала более быстро или как-то более удобно доступна. Мелковатая причина.
В общем конечно, со временем увидим. Но хотелось бы пораньше немного понять, куда ветер дует.
Foreigner, ответил в личке.
и если что - мылом не пользуюсь принципиально.
а личку смотрю только если говорят что что-то послали :)