Очень хорошо, мне понравилось. Интересно будет в динамике за сайтами понаблюдать. Плагин - Speed Dial напоминиет, была бы версия под Firefox, поставил бы.
Myza, ищите dofollow блоги, там и комментируйте осмысленно. Правда, dofollow-течение на спад пошло, большинство блоггеров разочаровались в этом, пали, так сказать, под лавиной спама.
Могли бы, на самом-то деле, и к WM что-либо подобное прикрутить. На мой взгляд, подобная схема наиболее безопасна.
Приблизительно по такой схеме в Приват24 организовано. Пожалуй, лучшая схема в плане безопасности. При входе вводишь логин - №телефона и пароль. На телефон приходит смска с динамическим паролем, вводите и входите в систему. И потом при любых операциях с деньгами - подтверждение через пароль, который опять же на телефон присылают.
Ключи на флешке, никогда на компьютере их не хранил. И после регистрации в e-num и подключения e-num к киперу ни разу файл ключей не требовался.
Я тоже думаю, что на каком-то этапе получилась ошибка, поэтому и предлагал переустановить кипер.
В том то и дело, что всё достаточно просто и после подключения никаких флешек и т.п. не требуется. В качестве крайней меры - попробовать переустановить кипер?
Прекрасно работает с WM Keeper classic. Использую две схемы при работе с WM: в основном кипер - мини (под Ubuntu) и иногда классик - всё с e-num и всё работает.
Мне кажется, что Вы не выполнили до конца подключение Enum.
Запускаете WM Keeper classic - "Инструменты->Параметры программы", открываете вкладку "Безопасность". В качестве места хранения ключей выбираете "Enum-storage".
Подтвердите операцию, введя контрольные цифры на изображении. Почитайте это.
В лучшем случае будет ещё одна локальная платёжная система, коих в рунете более чем достаточно. Составить конкуренцию хотя бы Яндекс-деньгам не смогут. Не говорю уже о WM.
Грешен, не вчитался. По сабжу, оформление блока ссылок или единичной ссылки - это уже прерогатива вебмастера. Вы платите только за потенциальное ссылочное.
Какая же это нормальная политика? Есть общепринятая цивилизованная практика, есть в конце-то концов правила в поисковых системах. К примеру Правила Google для веб-мастеров гласят:
Добавление в содержание скрытого текста или скрытых ссылок может привести к тому, что сайт будет считаться подозрительным, поскольку для поисковых систем на нем представлены одни сведения, а для пользователей - другие. Текст (например, чрезмерное количество ключевых слов) можно скрыть несколькими способами, включая следующие. * Использовать текст белого цвета на белом фоне * Поместить текст за картинку * Скрыть текст с помощью CSS * Установить размер шрифта на 0Скрытые ссылки - это ссылки, предназначенные для сканирования роботом Googlebot, но невидимые для пользователей по следующим причинам. * В ссылке используется скрытый текст (например, цвет текста совпадает с цветом фона). * Незаметные гиперссылки (высотой в один пиксель) создавались с помощью CSS. * Ссылка скрыта под видом небольшого символа, например дефиса в середине абзаца.Если на сайте будет обнаружен скрытый текст или скрытые ссылки, используемые для ввода пользователей в заблуждение, то такой сайт может быть удален из индекса Google и больше не будет показываться на страницах результатов поиска.
Тех же правил придерживается и Яндекс, да и в Миралинксе тоже, я думаю.
