skipjack

Рейтинг
23
Регистрация
09.02.2007

У меня такая же проблема! С пятницы (а может и раньше, но заметил вечером в пятницу) на многих страницах показываются нерелевантные объявления. В большинстве случаев только LovePlanet.

Что я еще заметил:

Объявления на одних и тех же физических страницах, но разных адресах, показываются разные.

Пример:

1) http://www.agau.ru/ (бегун сверху под заголовком) - достаточно релевантно (инвестиции, банки, финансовое обучение и т.п.)

2) http://agau.ru/ -нерелевантно (здоровье, знакомства и т.д.)

3) http://www.agau.ru/index.html - тоже нерелевантно.

Сайт нормально работал в Бегуне месяц, объявления были подходящими под тематику. <index> не ставил, но и так все было ОК.

Что делать?

Ставить везде <index> или ждать чего-то?

P.S. за последнюю неделю ничего кардинально не менял (типа добавления блоков AdSense или что-то в таком роде).

Допустим, по статистике у меня самые дорогие клики приходятся на ключевое слово "инвестиции". Более того, это слово неплохо подходит для моего сайта (то есть CTR должен быть хорошим). Могу ли я выделять тегом <index> те абзацы или части текста, где наиболее часто встречается слово "инвестиции"?

И если да, то где грань разумного?

Что, если сделать <index>инвестиции</index>, что будет?

Кто-нибудь ставил эксперименты такого рода?

Ну вот посмотрите:

http://www.agau.ru/news.html

Что делать? "Металл" практически равномерно распределен по тексту, можете сами в этом убедиться.

Не использовать слово "металл" вообще или найти ему замену? Это сложно.

Жалко, что нет возможности запретить показ объявлений по конкретным ключевым фразам, так было бы удобно (хотя и потенциально неправильно, так как запрещали бы показ по "дешевым" ключ. фразам).

Кстати, по поводу тегов <index>, посмотрите в ветке "Бегун", я там создал обсуждение, вот:

/ru/forum/167150

А что думаете по поводу AdSence? Слышал, что он выдает более релевантные объявления. на это можно надеяться? И можно ли его использовать на тех же страницах, что и Бегун?

webcat, не, фраза достаточно узкая, "ремонт мягкой кровли". Был какой-то глюк, и в Гугле это признали.

Dmitri, а может просто 9 мая ваша кампания как раз прошла модерацию на показ в контекстной сети, а до этого объявления показывались только в поиске? Проверьте еще раз, есть ли показы в контекстной сети до 9 мая.

Модерация на показ в конт. сети может занимать и неделю, и даже больше, если службу поддержки не подгонять.

WebCapital, у меня тоже у Гугла самые плохие показатели по отказам, в одной кампании до 80% доходило.

Более того, у меня есть кампании почти что с одними и теми же ключевыми словами, и в Директе и Бегуне показатель отказов лучше, чем в Гугле. Что удивительно, Бегун, несмотря на свою репутацию, показывает неплохие результаты, с процентом отказов не более 31%.

Ниже приведу данные за май (отказов/входов).

Сайт 1:

Бегун 31% (12/39) - кампания "П"

Адвордс 50% (32/64) кампания "П"

Сайт 2:

Директ 21% (41/192) кампания "К"

Адвордс 65% (32/49) кампания "В"

Адвордс 30% (35/117) кампания "К"

Бегун: 24% (55/225) кампания "К"

УТС:

Адвордс: 81% (51/63) кампания "Р"

Директ: 39% (16/41) кампания "П"

Директ: 62%(57/92) кампания "В"

Директ: 44% (38/86) кампания "Р"

Кампания "К" - прекрасный результат во всех системах, к тому же высокий CTR и не самая высокая цена клика. Лидер - Директ(21%), самый плохой результат - у Адвордс(30%).

Кампания "П" - меньше кликов, клики более дорогие, показатели хуже. Лучший результат у Бегуна (31%), худший - у Адвордс (50%)

Кампания "В" - еще более низкий показатель отказов, 62% у Директа и 65% у Адвордс

Кампания "Р" - постоянно отключаются в Директе слова за низкий CTR, а на Гугле низкий показатель качества у многих слов. Но в Директе процент отказов 44%, весьма неплохой, а в Адвордс - 81%, абсолютно неприемлемый. Я в Адвордс эту кампанию на днях отключил.

Податься вам нужно в одну их соседних веток - либо "Google AdSense", либо "Контекстная реклама".

Там вам помогут.

На данный момент я нашел один большой подводный камень, связанный с платежами в Гугле: невозможно поменять метод оплаты в уже существующей кампании (то есть с карточек перейти на выставление счетов или обратно).

Кроме того, до недавнего времени, насколько я знаю, существовали какие-то проблемы при оплате счетов. Грубо говоря, не высылались какие-то необходимые бухгалтерские документы с печатями и т.п.

Также я обнаружил, что при выставлении счета в рублях и оплате его рублевой карточкой российского банка существует конвертация, при которой вы теряете 2-3%. Сам Гугл (в лице своей поддержи) это не признает, и говорит, что это неправильная комиссия банка.

Gray, сейчас объясню, почему я упомянул склик.

Насколько я понимаю, склик - это когда сидит человек (или программа) и щелкает по рекламным объявлениям Директа, Бегуна, Гугла. Щелкнул, перешел, сразу закрыл. И т.д. Таким образом, при таком поведении процент отказов при входе на рекламируемую страницу будет 100%.

Я правильно понимаю?

Существует ли более интеллектуальные алгоритмы склика, когда переходят по рекламным ссылкам, а потом еще на какие-то другие страницы (таким образом, будет просмотрена не одна страница сайта, а больше). Это может быть сделано для того, чтобы выявить склик было сложнее. Вы с таким не встречались? Скажу честно, это лишь мои рассуждения, не основанные на практике.

Резюме:

может ли такой показатель - процент отказов при входе - использоваться как хороший показатель качества посетителей?

tisi, для этого в момент проведения "акции" свою кампанию приостанаваливаем.

Всего: 71