burunduk: Евген, там по мимо всего есть пункт Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
подобные сделки жёстко регламентируются законом - только письменная форма
да понятно тут все. мальчик просто не в курсе как берут разрешение и выкупают права на такие съемки. там пяток страниц разных договоров + фотки паспорта и фотки с паспортом. некоторые весь процесс на видео снимают, чтобы потом не укатали в суде.
WapGraf: Такие вопросы решает только суд, не обязательно болгарский (в моем случае).
ессно, не от Васи или Пети. и ессно необязательно болгарский, любого европейского хватит точно, дальше по настроению и вашей юрисдикции. по судебному запросу точно сдашь. возможно по адвокатскому в рамках дела, тут я не в курсе. а если еще выяснится, что чувак у вас хостил какоето порно гавно, а вы "не знали", то и вам может прилететь. это уже к вопросу у ваших юрисдикциях - тут я не в курсе. ну или документы вам фейковые загрузили, то тоже неприятно может быть.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
WapGraf: Вы этого не знаете, как не знает ни хостер ни кто другой. Знают только эти две стороны. И решить вопрос они могут либо мирным путем либо через суд. Их взаимоотношения, на каком основании это было передано не знает никто. А вдруг там с передачей авторских прав? Никто этого не знает, решать суду и никак иначе! Хостер должен передать информацию, а требовать удаления не имеет права, если только другое не указано в его договоре.
так никто и не пишет, что хостер обязан это знать. ты с чем споришь то? -)))
но хостер ОБЯЗАН знать кому он предоставляет хостинг и в каких целях. если ты и правда в Болгарии хостинг, то процедуры KYС и прочие должен знать. и когда придет запрос - то сдашь разом клиента с потрохами, а там ему быстро уже правам на фото или видео по мордам настучат. тем более в Европе.
fmd1: Это "просто" среди диванных экспертов. На деле же, когда доходит до суда, виноватым оказывается именно истец. "Нечего было раздеваться перед незнакомыми дядями!"
я прямо представляю себе такой вердикт судьи 😂
я все же был прав насчет твоих мозгов -)) а тебе лет то хоть 20 есть?
Нет, не ответили. Что такое KYC знают все. Каким образом оно касается обсуждаемого вопроса или какого-то клиента?
самым прямым. что подразумевает данная процедура?
Евген, прямой ответ на вопрос дайте.
я уже ответил.
Какие документы, вы о чем вообще?
ты знаешь что такое KYC? 😂
Евген, там по мимо всего есть пункт
Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
подобные сделки жёстко регламентируются законом - только письменная форма
да понятно тут все. мальчик просто не в курсе как берут разрешение и выкупают права на такие съемки. там пяток страниц разных договоров + фотки паспорта и фотки с паспортом. некоторые весь процесс на видео снимают, чтобы потом не укатали в суде.
Есть данные, что у разместившего фото нет договора?
ну вот и проверят, ты чего так распереживался то? 😂
но мне почему то кажется, что девушка немного лучше в курсе, чем ты с кем у нее есть договор, а с кем нет ;)
Такие вопросы решает только суд, не обязательно болгарский (в моем случае).
ессно, не от Васи или Пети. и ессно необязательно болгарский, любого европейского хватит точно, дальше по настроению и вашей юрисдикции. по судебному запросу точно сдашь. возможно по адвокатскому в рамках дела, тут я не в курсе. а если еще выяснится, что чувак у вас хостил какоето порно гавно, а вы "не знали", то и вам может прилететь. это уже к вопросу у ваших юрисдикциях - тут я не в курсе. ну или документы вам фейковые загрузили, то тоже неприятно может быть.
На, покури.
https://pravoved.ru/question/2161358/
ну там прямо и есть ответ на все твои чаянья -))
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2161358/
Вы этого не знаете, как не знает ни хостер ни кто другой. Знают только эти две стороны. И решить вопрос они могут либо мирным путем либо через суд.
Их взаимоотношения, на каком основании это было передано не знает никто. А вдруг там с передачей авторских прав? Никто этого не знает, решать суду и никак иначе!
Хостер должен передать информацию, а требовать удаления не имеет права, если только другое не указано в его договоре.
так никто и не пишет, что хостер обязан это знать. ты с чем споришь то? -)))
но хостер ОБЯЗАН знать кому он предоставляет хостинг и в каких целях. если ты и правда в Болгарии хостинг, то процедуры KYС и прочие должен знать. и когда придет запрос - то сдашь разом клиента с потрохами, а там ему быстро уже правам на фото или видео по мордам настучат. тем более в Европе.
И из-за таких шкур страдают нормальные люди.
даже у шкур есть права. кури Шурыгину ;)
Это "просто" среди диванных экспертов. На деле же, когда доходит до суда, виноватым оказывается именно истец. "Нечего было раздеваться перед незнакомыми дядями!"
я прямо представляю себе такой вердикт судьи 😂
я все же был прав насчет твоих мозгов -)) а тебе лет то хоть 20 есть?