Не выдавайте желаемое за действительное. Я эту тему юзал в качестве эксперимента года два назад еще. 🍿
Он три раза повторил источник тица. Затрат там почти ноль, но и риск падения в пол огромен
Jmalik, по-моему пункты 1 и 2 в первом сообщении ясно дают понять откуда там тиц. ))
Пуш - это не полное переоформление. Полное возможно или нет?
Ааа, ну хосподь им в помощь. :) Я уж по старинке, сапой, естессными ручными ссылочками - так надежнее в перспективе
Хе, думаю это комментирование по свежим донорам. Хз, я эту технологию не юзаю, просто проанализировал купленные весной сайты с такого рода тицками. Бэки видны, а тиц упал в пол, на 50-100 минусовка. Просто хороший урок получил не очень дорого. Больше такой хлам брать не буду ни за какие коврижки. 🍿
Спам-комментный тиц улетел в прошлое на подавляющем большинстве сайтов, это было ожидаемо. Добротные фильтры в сапе продолжают рулить. Зачетный ап, хотя плюсики ожидались жирнее. Закупка в ГГЛ дороговасто выходит, а выхлоп на уровне саповского. :)
Разместился на СМИ-шниках, будем посмотреть, первое впечатление положительное
Не всегда. Если было желание у второго взять, то брали, если нет, то нет. Может человек уже другое что-то купил пока там кто-то "депозит" свой размораживает. :)
В этом топике вы тоже дошагали до победы, а потом оказалось, что деньги на "депозите".