RR1

RR1
Рейтинг
269
Регистрация
04.02.2007

тоже нередко стал замечать такое.

семонитор,вроде бы,нормально аналюзит пока что.

в этом -то и проблема:не хотелось бы уже убивать "до конца" старый сайт.,т к он сейчас хотя бы окупается сапой..все же воспоминания уж очень хорошие были:) + денежка капает.

в индексе сайт есть старый- нового,Само собой,нету! Но по прямым вхождениям фраз со старого сайта в поиск яндекса не находит найденных результатов,т.е находит но не релевантно. вот.

orphelin:
а вы ему тоже в ответ напишите, что его письмо было создано автоматически, пусть не выпендривается :)

по теме топика, явно каких-то особых отношений со стороны пс к поисковикам не замечал, но на подсознательном уровне такое не исключаю. например, давным давно еще когда мои первые сателлиты вылитали из-за копипаста помогало вернуть в индекс - заливка других сайтов на ВП. Просто смена контента на уникальный результатов не давала.

исходя из этого вывод:

что все же какое-то "но" есть при отношении пс к сайтам статистики и динамики. ЗАмечал,что варезники живут достаточно долго..как бы то ни было с копипастом,и живут..при анализе ,засчет движка - все генерится если нормальным движком и за счет большой базы контента,пусть и не уникального.

А вот уже сайтики ,даже и большие,созданные на статитике...умирают частенько,особенно последний год..мрут аж,душа болит.

ну тут уже на помощь идет Dreamweaver и прочие доступные программки для смены части кода.

И опять же: смотря какой сайт и для чего он. Я бы,к примеру, клиенту ,котррый бы продавал часы Rolex,врядли бы посоветовал сайт динамический:) Ну это опять же... потому что мне проще так работать..т.е не лазить там по кодам) а рекламить/крутить и тд. А если начинается лазанье по кодам..это надо сидеть на форумах,общаться с прогерами и читать книжки ,вникать в иддею разработки сайтов,php и тд и тп. Типо экономность времени -залог успеха,не всегда конечно:)

ээпп.. с ролексом плохой пример,в часности имел ввиду продажу единицы какой-нибудь,ну что оно не было в тысячах вариантов.

Phessiv:
Довольно интересно вы трактуете слова Платона:)

простите:) главное,что смысл понятен сказанного.

RR1 добавил 25.05.2009 в 18:25

всем спасибо за разъяснения.

используйте статистические сайты:)

intraweb,уже интереснее.

С этим ответом согласен сильнее.

Даже было дело,что у меня сайт 1 на статике влетел под фильтр и мне потом просто любезно платон рассказал,что у вас сайт создан автоматически...и не предназначен для нахождения в поиске.

Тобишь,яндекс подумал,что сайт был создан ч.з программу-спамилку какую-то ,после чего меня отнес просто в ряды "флудеров". Однако сайт был создан вручную,пусть и путем копи-паста,но с уником...

короче,бред немного,получается..

Идея имеет право на существование,но и только на существование,остальное - врядли. Не за чем яндексу такое делать: оптимизаторов итак зажали сильно в угол,а если еще и проверять сайты будут ,а их многовато,то тут и времени не хватит...да и... затрат.

кое-какие координаты клиента на сайте+пара писем в тут бай и яндекс = присутствие в Тут.бай.

Проверно.

человек составил описания для прогона. Все выполнено достаточно на хорошем уровне. Закажу еще. Спасибо,Миша.

Попробуйте почитать сначала факи сео,после чего поступить в универ и изучить маркетинг.. ну или своими силами. Вот пока что два основных ответа.

Всего: 1395