Кто-то из постояльцев и авторов Дзена писал на них жалобу в РОСПОТРЕБНАДЗОР?
На мой взгляд есть достаточные причины обратиться в эту организацию, предъявив претензии хотя бы по трем пунктам:
1) Когда Дзен без всякого объяснения претензий срезает в десятки раз автору число показов, от которых в основном зависят наши доходы.Понятно,что время просмотра статей у 10 и 1000 пользователей существенно разное и у 10 больше чем 1000 быть не может. Так вот в ответ на запрос в Дзен приходит вот такой ответ:"У Дзена нет гарантированного числа показов". Но,без объяснения конкретной притезии со стороны Дзен это похоже на реальное ВОРОВСТВО показов,а с ними и доходов автора. По крайней мере здесь очевидна непрозрачность - слово которое когда употребил Дзен в официальном релизе по поводу закрытия "Кармы".
2) Авторы получают ответы за подписями неких "Алесь" ( именно через "А"), "Есений" и прочих "Владиславов". Разве не обязана любая уважающая себя организация присылать ответы под Фамилией Именем Отчеством или Фамилия инициалы + контактные данные. Представьте,если обратились вы в любую организацию со своей проблемой письменно ( даже через mos.ru), а вам пришел ответ за подписью "Есения".....Что вы подумаете о таком ответе? Филькина грамота.
3) В любой нормальной организации можно связаться по телефону или мэйлу с РУКОВОДСТВОМ. Дзен не позволяет это сделать вообще. Ответ,как правило, такой - "руководство читает переписку". Один раз,года 2 назад, я пробился к руководству. Мне пришел такой ответ: "Здравствуйте, вам пишет руководитель отдела поддержки Лев". Я был в шоке. У них еще и руководители подписываются никами. При этом Дзен всегда и везде пишет - "мы стремимся стать ЕЩЕ ЛУЧШЕ". Представьте вам ответил бы из банка руководитель отдела за подписью- .... Лев или Зам.Префекта ЗАО Москвы или Зам.Управы - ...Лев. Масса чувств возникла бы к такой писульке. Согласны?
Для меня очевидно, что за всем этим кроются масштабные махинации. Ну, не будет честная компания давать установку сотрудникам и начальникам подписываться псеводнимами. Это конечно удобно для написания типовых отписок,но явно это подпадает ,в том числе, под сферу интересов Роспотребнадзора.
Так кто-то жаловался на Дзен в эту организацию? Или кто-то из знаковых-авторов Дзена?
Книжный блогер может позволить себе желтушные заголовки, но их тоже надо уметь составлять, не опускаясь ради кликбейта до пошлости про туалеты, коленки и святых.
С другой стороны, уберите вы это, у вас изначально посещаемость канала была бы на дне. Таков Дзен. Набрать публику можно только опустившись в дерьмо, а за него влетаешь в бан. Некоторым удается балансировать на грани долго.
Дайте мне четкие определения кликбейта! У вас они есть? В заголовках часто используются прямы цитаты тех, кто о ком статья. Далее - почему Дзен,после многисленных обращений с просьбой назвать причину "теневого бана" не называет его? Что им скрывать,если они позиционирует себя такими честными?
Вы встречали в ответы какой-нибудь организации, где официальный ответ подписывается не Фамилией Именем Отчеством и контактными данными автора, а никами -"Алеся", "Есения"? Какое отношение у нормального человеку может быть к такому ответу?
Напишите в Спортлото. Ну серьезно. У меня когда был бан, техподдержка четко написала - за что. И сразу как сняли - какие-то просмотры вернулись.
Чем спрашивать случайных людей на форуме, лучше написать еще пост и прислать техподдержке Дзена статистику просмотров до и после.
Разве я писала об этом?
У Дзена просто своё представление о том, какой должна быть площадка, и время от времени кто-то из авторов может в него (представление) не вписаться.
Если Вы слишком сильно на них надавите, то Вам обязательно объяснят, что по правилам Дзена конкретное количество показов на площадке никому не гарантируется, так что "пишите больше, пишите лучше".
Вы пишете о том, что уже где-то можно прочитать, а это снижает ценность контента в глазах Дзена. Ну, а что касается фотографий, то это просто очень скользкая тема, на данный момент.
Чисто технически алгоритм Дзена может видеть копипаст в материалах, которые ускользают от Вашего внимания. В предупреждениях их может и не быть. Предупреждения в принципе могут не работать.
1) Вы хотите сказать,что правила Дзена специально прописаны расплывчато,чтобы можно было придраться к любому автору?
2) У меня в преамбуле Канала четко написано,что это КНИЖНЫЙ блог. Раз правилами Дзена нельзя делать обзоры книг? Тем более,если их текстов нет в Интернете вообще. Причем, речь идет и о новинках и о мемуарах вышедших 15-20-25-30 лет назад. Интернет не заметил их бумажных вариантов.
В любом случае чувака уволили. За что знает и дзен и он. Но не скажут честно.
В комментариях народ не сильно буйствует?
У Вас зона риска по неуникальному контенту (открыла первую попавшуюся статью, и увидела большое количество цитат, которые ещё и по правилам Дзена не оформлены) + чужие фотографии... Я понимаю, почему Вы их используете, но на Дзене уже давно тренд на полностью уникальный контент (грубо говоря: если сам не снял, то лучше не постить, так как это путь в никуда). Дзен сейчас идёт по пути набора авторов под конкретные, интересные ему направления: то есть именно блогеров, именно тех, кто пишет, фотографирует, снимает, делает что-то уникальное и желательно с 0.
Минимум показов при высоком CTR - признак крайне нехороший. Посмотрите, откуда Ваша аудитория приходит. Основа должна быть из Ленты Дзена.
1) Моя аудитория все 3,5 года шла в основном из Дзена. За последнии месяцы подписывалось от 100 человек в день. CTR очень высокий, Дочитываемость - 90-80%. Комменты сами -видете, их немало.
2) У меня в 'шапке" профиля заявлено, что я книжный блогер - специализация мемуары и Дневники. Взять фото давно или недавно умерших людей я могу только из их книг или интернета. Те,что из интернета-это,как правило, обработанные лично мною фотографии. Там или из черно-белых сделаны цветные ( мною,а не кем-то в инете) или с помощью спец программ значительно улучшено качество. Очень много коллажей из фото,сделанных лично мною. Повторюсь -это все сделано лично мной.
3) Я никого не обманываю. И Дзен это легко может проверить и проверял.
Исключительно на собственном опыте и опыте моих коллег, именуемых Вебмастерами...
"Доучивание алгоритма"? Это что-то новенькое. Обычно всем пишут: "Ваш канал не ограничен. Пишите больше, пишите лучше". Сразу скажу - это не помогает, хотя есть авторы, которые утверждают, что им удалось вернуть показы, когда они пару недель выкладывали по 5-б материалов в день (желания проверять, естественно, ни у кого не возникло).
Дзен это отрицает, но большинство авторов уверено в ручном ограничении показов и наложении на канал теневого бана.
Прямо сейчас идёт волна падения показов (минимум в десять раз) у крупных каналов, которые затрагивают политические темы (и там не важно, за кого вы топите, - важно, что пишете о политике).
За последний год на Дзене было несколько волн падения показов у крупных каналов. Я не знаю ни одного, кому бы удалось вернуться до прежних показателей. Если люди и продолжают публиковаться, то от безысходности и надежды на светлое будущее. Единственный Ваш шанс - дождаться смены политики площадки, и это будет не скоро...
После Новогодних каникул.
Сегодня 50, завтра 100, а через неделю целых 2000.Просто наполняйте канал интересными и полезными публикациями.
Доход не только вернётся, но и приумножится!
Разумеется, когда откроют к нему доступ...
