Для того, чтобы понять, каким образом лучше "размножать" статьи, рекомендую поискать информацию о методе шинглов.
Недавно, кстати, подобная тема уже поднималась.
Лично я "размножаю" статьи следующим образом:
пишу уникальную статью, полностью переписываю ее несколько раз. В результате получаю 3-4 уникальных текста.
Затем каждый текст "размножаю" посредством замены слов синонимами: делю весь текст на группы из 5-6 слов и каждое второе слово заменяю двумя-тремя синонимами и перебираю полученные варианты. В результате из одного текста получаю 12-20. Пока что такой метод работает.
Посмотреть, как другие решают эту задачу, можно, например, зарегистрировашись в одной из систем продажи мест под статьи. Там вы найдете множество сайтов с размещенными статьями. Попробуйте поискать проиндексированные статьи. Уверяю вас, в индексе Яндекса можно найти достаточно много одинаковых текстов - на разных площадках люди размещают один и тот же текст, не меняя даже расположение ссылок.
Воспользовался услугами ТС. Зарегистрировали быстро )
При размещении статей необходимо помнить, что, так же как и при обычном размещении ссылок на внутрненних страницах, может налагаться непот-фильтр, кроме того, часто страницы на "статейных" сайтах могут выпадать из индекса.
Поэтому, совершая такую покупку раз и навсегда, не надейтесь получить постоянный эффект.
При составлении анкоров следите за весами разбавляющих слов - не увлекайтесь рекдо встречающимися
устаканилось - на 2 и 3 фронтах позиции одинаковые по моим сайтам (охранное оборудование, мебель, оргтехника...)
по некоторым сайтом откат на вчерашние позиции имеет место быть.
хотя общая картина изменений пока не ясна, анализировать нужно то, что есть... ведь через несколько апдейтов в качестве новогоднего подарка наверняка мы получим изменения в алгоритме (8
двигается ... охранное оборудование, оргтехника.. где-то минус, где-то плюс (8
ссылки индексируются, но ссылочное не сразу передается - в течение 2-3 апдейтов.
по теме... где работы велись, там подвижки в лучшую сторону есть.
также в этот апдейт морду, находившуюся на границе топ-10, по однословному ВЧ заменила внутренняя страница (более релевантная, чем морда) с сохранением позиции. при этом ни одной ссылки на внутреннюю нет
конечно, возможны и бан, и непот... но я говорю исключительно из практически достигнутых результатов - некоторые продвигаемые сайты до сих пор держатся в топе по сч запросам на "обменных ссылках" годовой давности ), экономя тем самым бюджет... такие дела.
но мы отошли от темы...
думаю, в этом посте Вы как раз и определили грань сомнительности обмена ссылками/статьями - если сайт клиентский, то не каждый оптимизатор сегодня начнет обменную кампанию в том виде, в котором такие кампании существовали еще год назад, но если сайт собственный и бюджет ограничен, то перекрестный обмен - один из методов, способный обеспечить достижение результата и сохранение достигнутых позиций в перспективе.
