AshShor

AshShor
Рейтинг
99
Регистрация
31.01.2007
Должность
Freelancer
dr.bering:
Вот мне тоже это интересно.
Про запрет в правилах я знаю, но у меня настройки такие, что для всего сайта код рекламы установлен в одом сеттинге, а для страничек новостей реклама ставится из другого сеттинга. То есть, на страницах с новостями, если не менять настройки, установлено два кода блока ссылок. И один из них не отображается. Меня такая ситуация устраивает, потому что блок ссылок на сайте стоит в одном месте, а блок в новостях - в другом. И на странице новостей глушится болк в ненужном месте, а в нужном - виден.
Иными словами - на странице отображается один блок, все ок, как и сказано в правилах. Или я я нарушаю правила?
Тут, имхо, тонкий момент. Два блока размещать запрещено, но два блока не отображаются в любом случае. То есть - на странице виден один блок. И кому какое дело, сколько я кода напихал? Или ататат все же возможен?
Может быть, правило было написано тогда, когда технически было возможно показывать несколько блоков на странице?

Все ограничения относятся к ОДНОВРЕМЕННО ДЕМОНСТРИРУЕМЫМ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ блокам. А каналов, цветов и т.п. в рамках сайта может быть естественно сколько угодно. Хоть для каждого посетителя свой (если хватит каналов)

redroot:


Хотя вот этот пункт подходит :-( ->
"Рекламные объявления Google не должны быть расположены на веб-страницах, созданных специально для показа объявлений Google вне зависимости от соответствия содержания страниц."

Оно самое. Срабатывает наповал, по слухам. С первого стука.

Полученные через ЧЕТЫРЕ месяца деньги помогут заплатить за хостинг?

Ню-ню... 🙅

Aleks_:
Это ориентация на сайт. Смотрите на CPM ориентированных на сайт объявлений в отчетах, минимальный получается 0,28$, но иногда бывает и очень большим. Для моего сайта нацеленные на сайт объявления намного выгодней чем контекстная реклама. Клики по этим объявлениям оплачиваются, но не учитываются. Оплата идет за показы.

Понял, спасибо. Просто оно... ну не совсем тематическое (хотя иногда трудно угадать). Если за показы - тогда хорошо.

CPM его - 0,16... без кликов.

Пущай будет...

Мои сайтЫ на русском.

http://www.wing.com.ua/

ЗАйдите, посмотрите тулзой сами. Объявления

  • Тендеры в Украине
  • Анализ Рынка Forex
  • Однокласники.ru
  • Где Бог,
  • когда приходит несчастье? Трагедии, бедствия, терроризм.
  • Личный авиачартер. Бизнес и VIP. Круглосуточно. Срочные вылеты.
  • Авиабилеты в Киеве

В тулзе из них только 3.

Да, по этой теме релевантных объявлений мало.

линк.ру тоже дураки, интересно?

А про этот раздел форума ТС может забыть навсегда, думаю....

seoneting:
Здравствуйте, ...!

Большое спасибо за Bаше письмо.

Благодарим за сообщение о кликах Ваших объявлений Google за последние 7-8 месяцев. Мы сделали соответствующую запись в Вашей учетной записи о случайных кликах. Помните, что нажимать на объявления на своем сайте по какой бы то ни было причине запрещено, поскольку это может увеличить затраты рекламодателей. Надеемся, что в дальнейшем Вы постараетесь не нажимать на объявления на своем сайте.

Чтобы проверить URL назначения объявлений на своей странице и не выполнять при этом недействительные клики, воспользуйтесь средством предварительного просмотра AdSense на странице

https://www.google.ru/support/adsense/bin/topic.py?topic=160

Если у Вас есть дополнительные вопросы, мы советуем посетить центр поддержки AdSense http://www.google.com/adsense_help . Если интересующая Вас информация не найдена на нашем сайте, пожалуйста, ответьте на это письмо.

С уважением,
Коллектив программы Google AdSense

P.S. От себя: там есть програмки и кликайте сколько хотите

Какие "программки"? Превью тул???

Он далеко не все и не то, что надо, показывает. У меня из 5 объяв в башне превью показывает 2-3. И то в режиме авто, а при таргетинге - 1

Natata:
redroot. А как вы определили? И где это можно посмотреть?

chicago personal injury lawyer $28,80 1 - 3 Добавить »

florida personal injury lawyer $14,67 1 - 3 Добавить »

florida personal injury lawyers $14,39 1 - 3 Добавить »

massachusetts personal injury lawyer $18,42 1 - 3 Добавить »

massachusetts personal injury lawyers $46,08 1 - 3 Добавить »

atlanta personal injury lawyer $20,60 1 - 3 Добавить »

los angeles personal injury lawyer $24,05 1 - 3 Добавить »

south florida personal injury lawyers $5,98 1 - 3 Добавить »

houston personal injury lawyer $17,95 1 - 3 Добавить »

south florida personal injury lawyer $13,94 1 - 3 Добавить »

tampa personal injury lawyer $15,96 1 - 3 Добавить »

miami personal injury lawyer $19,59 1 - 3 Добавить »

chicago personal injury lawyers $40,47 1 - 3 Добавить »

personal injury lawyer new york $35,98 1 - 3 Добавить »

dallas personal injury lawyer $23,52 1 - 3 Добавить »

california personal injury lawyer $19,65 1 - 3

Несколько дешевле... да еще и гугл половину заберет.

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

Евген:
AshShor, вы уверены, что знаете svift и его возраст, а также возраст модераторов гугльадсенс?
Я почемуто уверен, что если svift сказал "дурь", то так оно и есть, а вы проводите параллели на уровне лучших анекдотов о блондинках.

Ну, насчет возраста - это догадка.

А остальное следует из слов уважаемого:

"я обошелся лишь баном одного сайта из аккаунта с формулировкой - адалт-контент, при этом на сайте не было даже груди женской видно, то есть с таким же успехом можно было автосайт обвинить в адалт-контенте ибо машины покупают взрослые люди"

То есть на сайте БЫЛ адалт или связанный контент, но без графики. Я привел пример адалт-контента без графики - текстовая порнография. Или продажа вибраторов.

А продажа виагры - это адалт-контент или нет?

Вы больше верите svift, я - гуглу.

Да, если я не прав, сбросьте пожалуйста ссылку в приват, готов извиниться.

svift:
Бог миловал, но такие метки получали люди на моих глазах... я обошелся лишь баном одного сайта из аккаунта с формулировкой - адалт-контент, при этом на сайте не было даже груди женской видно, то есть с таким же успехом можно было автосайт обвинить в адалт-контенте ибо машины покупают взрослые люди... в общем, дурь то она безгранична...

А текстовая порнография - это уже не порнография? Там тоже груди не видно, одни букаффки.

Забавное восприятие поколения пост-пепси мира в графических образах :) Вероятно, люди, опеределяющие политику Гугла в этой области, старше, и смотрят несколько шире.

:)

Всего: 664