AshShor

AshShor
Рейтинг
99
Регистрация
31.01.2007
Должность
Freelancer
DARKMAN:
у меня чек на 1050 у.е. пришел. Буду в ОТП Банке обналичивать, наверное. Правда не хочется палиться в налоговой, хотя я думаю до них эта информация не дойдёт т.к. сумма небольшая. Просто если вы говорите в Привате, если больше 500 у.е., то комиссия 40 баксов + .
в ОТП 4.5%. Сколько в Авале?

В последний раз у меня взяли 2% (мин 5 баксов)+комиссию иностранного банка 5 евро.

Срок - 3 недели до снятия денег у Гугла, и еще 3 недели в Авале.

Кстати! Можно попробовать

"Банк «Аваль» також може переказати покриття по Вашому чеку на Ваш картковий рахунок в іноземній валюті, або на Ваш валютний рахунок, відкритий в нашому банку. При цьому комісія складе 1% від суми чека, але не менше 3 дол. США."

alexseo:
Интерес рекламодателя состоит в том, чтобы получить необходимое количество покупателей/клиентов/посетителей по минимальной цене. Это я и имел в виду.

Нет, не так. Интерес рекламодателя в том, чтобы получить МАКСИМАЛЬНОЕ количество покупателей/клиентов/посетителей при минимально возможных для этого затратах. Это не одно и то же.

Вам может казаться, что разницы нет, но на самом деле она есть - именно в психологии рекламодателя. Тот, кто дает рекламу, уже готов на затраты.

И если на 10 долларов он получит больше клиентов, он будет рад больше, чем если сэкономит 5 долларов, но клиентов не получит.

Серьезные заказчики вообще устанавливают рекламный бюджет - фиксированный.

Они уже эти деньги списали, и они хотят получить за них максимум. И Гугл с ними в этом солидарен, так как хочет, чтобы клиент был доволен и продолжил сотрудничество.

По вашему же выходит, что рекламодатель ставит задачу "найти 10 клиентов и хватит, меньше потрачу - лучше".

Более чем уверен, что в гугле есть письменная официальная policy на этот случай. И будучи немного знаком с корпоративной американской бизнес-этикой, уверен, что изложенная в ней позиция совпадает с моим мнением. Что я вам и пытался объяснить.

По поводу же МФА, то, что вы описали - только одна из разновидностей, суть которой в переориентации аудитории. Но существует немало ЦЕЛЕВЫХ МФА, которые занимаются конвертацией целевого трафика.

alexseo:
Интересы Гугла (заработать побольше) и рекламодателей (потратить поменьше) диаметрально противоположны :). Но если конверсия будет низкой, то рекламодателей не будет. Поэтому и приходится учитывать их интересы. Сомневаюсь, что MFA сайты выгодны рекламодателям. Но они существуют, несмотря на прямое нарушение правил, так как это выгодно Гуглу.

Вы абсолютно неправы, если считаете, что реклама размещается для того, чтобы потратить деньги.

Интерес рекламодателя не состоит в том, чтобы "потратить поменьше"! (говорю как рекламодатель :)

Интерес рекламодателя состоит в том, чтобы потратить эффективно. И, если эффективно, то чем больше затраты, тем больше отдача.

alexseo:
Интересы Гугла (заработать побольше) и рекламодателей (потратить поменьше) диаметрально противоположны :). Но если конверсия будет низкой, то рекламодателей не будет. Поэтому и приходится учитывать их интересы. Сомневаюсь, что MFA сайты выгодны рекламодателям. Но они существуют, несмотря на прямое нарушение правил, так как это выгодно Гуглу.

МФА сайты интересны рекламодателям! Они не интересны тем, кто ищет информацию, а так представляют собой прямой аналог "блока ссылок" или "поискового блока"!

В общем, понятно и логично.

Работают программы анализа и обратной связи от рекламодателей, при низких результатах идет ручная проверка, и если элементы находятся в "кликабельных" местах - бан.

Многие не понимают, но гугл - коммерческая система, и оперировать понятиями "справедливо" бесполезно... just business. Если реклама на вашем сайте приводит к позитивным результатм для рекламодателей/гугла + к вам с открытой душой. Если нет - хоть сто раз у вас все правильно, вы гуглу не нужны.

Тут еще есть момент психологии. Некоторые площадки не могут избавиться от совковой психологии и считают, что гугл "с ними" - "а давайте-ка вместе с гуглом рекламодателей не**ем. Как гугл может быть против, мол? Мы ж с ним в этом вместе".

Ток вот. Гугл считает по-другому. Он с тем, кто платит деньги - т.е. с рекламодателем.

Согласен с ZeHer: "Вобщем незнаю, всем кто адсенсом занимается серьезно, имхо не нужно надеятся только на правила, а самому каждое свое действие рассматривать с 3 сторон - своей, гугла и рекламодателя и тогда вероятность быть забаненым уменьшается."

________

А теперь второй вопрос. Относится ли вышесказанное к блокам ссылок? Ведь сам по себе клик на блоке не приносит денег, человек принимает решение о переходе на сайт рекламодателя самостоятельно, на следующей странице. Так что,имхо, нет, так же, как и блок поиска. Т.е. маскировать блок ссылок под навигацию (ну не маскировать, но распологать рядом) - почему бы и нет?

ramman:
Странно, но я везде нахожу, что гугли платит и за каждые тысячу показов - от 1 до нескольких долларов. Не пойму. Читал вроде бы все.

За обычные объявления - точно не платит.

justas:
Как это можно сделать? 😕

Какие нацелены - увы нельзя. А вот ЕСТЬ ли нацеленные (я это имел в виду) - элементарно... причем на определенном канале.

Плюс количество показов и кликов нацеленных...

Unlock:
AshShor, ух, ну вот уж IP совсем сильно... Черт знает конечно этот Adsense, всякое может быть. Но например сайт англоязычный может быть и на русском IP, и амеровском и т.д.... Я к тому, что на цену клика может как-то влиять ценность площадки, но она уж никак от домена и IP не зависит.
Да, и как например реализуется такой алгоритм, т.е. зона com например имеет коэффициент 1, зона co.uk 0.9 и т.д. чтоли? :))))

Честно признаюсь, что это теория, и не со своих слов пишу.

Unlock:
Влиять то все что угодно может, но как то сомнительно что гугл ориентируется на зону домена при определении цены. Имхо, врядли такое влияние есть.

Гм. А вот мне неоднократно встречалось достаточно уверенное утверждение, что на цену кликов влияют и домен, и (!) расположение IP сервера.

Но сам не проверял.

Unlock:
AndroGen, бред это называть бредом чьи-то идеи, не имея на руках веских доказательств. Я замечал на своем личном опыте и не однократно, что если снимаю объявы с одного из трех сайтов, то на двух остальных цена клика возрастает, причем снимал я ни на одни день, а на срок до месяца и очень хорошо было заметно увеличение цены клика. Вполне допускаю что это было совпадение с другими факторами, но наблюдение такое было. К тому же смартпрайсинг явление известное.

Присоединяюсь.

Последний эксперимент со снятием рекламы на неделю привел к повышению стоимости кликов вдвое. Плюс - обновился список объявлений.

Советую, кстати, смотреть еще список объявлений, нацеленных на сайт. Дешевые объявления имеют склонность обсиживать нормальные сайты как мухи :)

Всего: 664