14 беков в панели вебмастера приносят 20 тИЦ, правда сапой не пользуюсь, черными методами тоже, но временных затрат уходит прилично...
Т.е. наростить тИЦ можно двумя путями:
- вкладывать в это деньги и голову;
- вкладывать время, ну и голова тоже не помешает.
Кстати более актуальных способов пока никто не придумал.
Как-то странно вы пишите...
Запомните раз и навсегда - один ключ - одна статья. Возможны конечно варианты: если вы собрались двигать слонов, но паралельно хотите захватить и розовых слонов, и синих... но вот о жирафах уже не получится.
П.С. паранормальные явления с безмозглым транжириванием бабла не рассматриваются...
На что барин еще ответ получить изволит? :)
А может "издержки" HITS'a? ;)
....А он всегда документы ранжировал, а не домены...
С экономикой у вас не то что плохо, а очень хреново.
Для начала - выучите что такое прибыль.
Неплохо также подучить и психологию - вам тут не засветят темы с максимальными бидами и низкой стоимостью привлечения одного посетителя (думаю вы это имели ввиду в своем первом посте, но видать не особо хорошо научились выражать свои мысли).
Полностью вас поддерживаю, флем, разведенный вами надо убирать. Таких тем на форуме - масса (кстати, на форуме работает поиск!). Толку - примерно как с этой. Так было, есть и будет - таков закон.
Вариантов - масса.
в.1.
Для начала - берем любой мало-мальский толковый рейтинг, к примеру LI и смотрим статистику по тематикам. Берем первые, скажем 200 сайтов в топе рейтинга, суммируем (+/-) посещалку этих сайтов.
повторяем для темы 2,3,5...
Имеем самые посетителеобильные :).
Включаем мозг...
в. 2
Берешь любой словарик (например, орфографический) - забрасываеш в Рамблер статистику, повторяешь 10000 раз :). Долго думаешь о том, как ускорить процесс, дабы выводы можно было сделать при жизни :)
То buldozer_kpi
LeonCrab добавил 02.11.2009 в 22:02
У меня их не меньше:) могу сканы 2 красных (один "технарьский" правда) и одного синего предоставить, + приглашение в аспирантуру (бог миловал не согласиться). Это я о дипломах...
"Изучали видать хреново"... или учителя были плохие... Изучать - не значит выучить! Выучить - не значит понимать!
Вам же сказали, что в большинстве случаев выгоднее взять кол-вом, а не качеством.
Хотите хорошие тематики - попробуйте для примера то, что я сказал.
Разместили - вот и получите примеры... Удачные они или нет - думаю решите сами.
Вы понимаете, что тематика - далеко не самый важный фактор. Толку с того, что к примеру (абсолютно от потолка) натяжные потолки дорого стоят - попробуйте собрать в этой тематике трафик, и поймете, что толку с сайта много не будет.
если же копнуть в другую сторону - можно за относительно умеренные деньги (трудозатраты) сделать сайт, собирающий тысячи посетителей по копеечным кликам, но в итоге получить значительно больший чистый доход.
Экономику проходили? Боюсь, что нет...
П.С. доходных тематик с дешевым трафиком вам никто не засветит. Проверено :)
Я и когда о СЕО не знал и сейчас ищу примерно так:
1, 2 страница выдачи, 8 -9, 13-15. Зависит от того, нахожу ли ответ на нужный запрос...
на рекламу не ведусь принципиально :)
Вы неправы.
Частично неправы, выяснить продажная ссылка или нет - даже для робота не особо сложно. Кроме подсчета ссылок учитывается и то, куда они ссылаются, кто ссылается на вас.
Судя по всему это и является одной из составляющих обнуления (понижения)...? Но существуют и другие.
Можно домен и обратно на аукцион выставить, авось кто-то заработает :)
А вообще-то дебилов хватает, вон наркоманы за 5 баксов башку могут отвернуть...
Ссылки из ряда тех сайтов, которые вы называете ГС, работаю получше, чем с того, что на первый взгляд кажется конфеткой. Да и параметр цены в САПе не очень хорошо коррелирует с параметром качества.
