LeonCrab

LeonCrab
Рейтинг
189
Регистрация
30.01.2007

ИМХО: меню как-то визуально выделить.

Футер смотрится некрасиво (уберите желтый цвет что-ли..., справа в футере серый прямоугольник - для чего он?). Счетчики сместе расположить и одинакового размера или оставить только ЛИ.

Замысловая картинка возле букв аАА - зачем она?

Картинку "типовый договор" - может стоит поискать что-то более привлекательное, а то не сразу понятно что это.

Цвет ссылок везде одинаковый сделайте. Синий, такой как в шапке - очень кричащий (всё ИМХО).

А в целом - неплохо.

Да не разводите вы ТС...

В первую очередь нужно определится с каких поисковиков вы бабло качать будете. Если вы планируете качать деньги с Яндекса - вам прямой путь в красное и чёрное СЕО, если с Гугла - в цветное. Рамблер любит синее СЕО. Ну и совсем для опытных СЕОшников - серое, зеленое и желтое СЕОы (это под Гого, но пробиться там очень сложно, хотя заработки - сумашедшие☝).

Вот цветовые предпочтения поисковиков (палю тему):

Цветное СЕО рулит для Гугла:

Красно-черное СЕО - тупо под Яндекс:

Синее СЕО - под Рамблер:

Серое, зеленое и желтое СЕО - для Гуру и владельцев Инфинити (работает только с Гого):

Кстати, как видите, прозрачное СЕО - идеальный вариант для Яндекса и Рамблера.

У ТС была заказана статья по той-же злополучной для него детской тематике. В качестве исходного материала было только название и вид статьи, а также её размер. Кроме того, было дано указание чуточку разбавить статью ключевиками. Всё остальное - на усмотрение ТС.

Статья написана в течении суток, что меня в принципе устроило, поскольку я не ограничивал ТС во времени.

В целом статья получилась довольно неплохая. Вопрос, прозвучавший в заголовке статьи раскрыт. Орфографических и грамматических ошибок нет, ключевики присутствуют. Плагиата не замечено.

По поводу стиля изложения - в принципе нормально. Правда есть у меня одно предположение... автору наверное лучше даются технические тексты (в моей статье замечены некоторые технические словечки, но они не принципиальные). В общем, как говорится, каждого автора попробовать надо :), и если можно - то с разных сторон.

Я попробовал, другим тоже посоветую, надеюсь ТС не будет против. :)

20 убитых американских президентов.

Я делаю так:

Анонс на главной странице ставлю с задержкой в 3-4 дня. То же и с отдачей статьи в RSS.

Для ускорения индексации использую ссылки со своих форумов, чужими тоже можно пользоваться. Роботы на живых форумах живут.

Не покупаю ссылок на биржах на статью до тех пор, пока она не проиндексируется.

Ну и последний вариант - договариваемся с сайтом-вором (хостингом)...

Кто-то спрашивал как узнать дату посещения роботом страницы - посмотрите на ЛИ - там скриптик был...

ТС. В вашем случае (если регулярно статьи воруют регулярно) можно попробовать бороться с плагиатом их же методами....:

...У вас уже есть своя написанная статья. Создайте страницу и опубликуйте ее с неуникальным контентом (пропишите только нужный урл). Когда статья прооиндексируется и своруется - меняйте контент на уникальный.

Евгений Дмитриевич:
.... Я хочу сказать, что с новым алгоритмом, чем больше ТИЦ, тем больше ВИЦ.

Можна я за wolf'а отвечу?

"- Опять-же ВИЦ какой страницы? Всех?"

Евгений Дмитриевич:
чем больше ТИЦ, тем больше ВИЦ.

Неоднократно замечал абсолютно противоположное - сайт с меньшим тИЦ, намного больше (положительнее, в смысле) влияет на ранжирование. Т.е. страница имеет более высокий ВИЦ при прочих примерно сопоставимых показателях сайта.

А в точках разрыва будем модерировать (банить вручную, по стуку, менять описание в ЯКе, переносить в другую рубрику и т.д.) ;)

П.С.: извините за оффтоп, не удержался....

PozitiFF:
Поддержу теорию о том, что Я при определении тИЦ стал учитывать CMS, на которой построен сайт, как бы бредово это не казалось.
Если говорить о сайтах для продажи ссылок, то несложный анализ некоторого количества сайтов, а именно 30, показал, что менее всего падение тИЦ затронуло сайты на чистом HTML, в то время как на сайтах, использующих достаточно распространённые CMS и просто PHP-конструкторы, которые часто используются для создания сателлитов для линксейла, тИЦ в этот апдейт упал практически вдвое.
Так-что если для нас "CMS для ГС" - это всего лишь рифма, можно предположить, что для Яндекса это стало неким показателем при расчёте тИЦ.
.....
Определённо есть ещё немалое количество факторов, влияющих на тИЦ :) , но вышеописанное сразу бросилось в глаза при поверхностном анализе этого апа.

Идея о том, что учитывается CMS как по-мне абсурдна.

Вот список сайтов, построенных на одной и той-же CMS (взято из каталога сайтов этой ЦМС):

http://www.52cards.ru/

http://bannoehotel.ru/

http://www.bwstore.ru/

http://salondomma.ru/

http://salondomma.ru/robots.txt

http://www.iplt20.com/home.html

Подскажите плз, сколько времени надо обычному человеку, чтобы выяснить на каком движке они сделаны? Вот-то-то... И по вашему мнению Яндекс нефиг куда девать свои вычислительные мощности?

Кстати движок можно отлично использовать для Блогов и автоматического наполнения Гсайтов (есть модули конвертации из CSV-файлов в базу...).

Более реалистичной выглядит теория DWEEP'a, правда что-то формула легковата, логарифмов нет..., а по идее должны были-бы присутствовать.

И ещё вопрос... Яндекс что научился автоматически тематику определять (или я что-то пропустил...)?

Михаил, профили пользователей на форуме можно закрыть от индексации...

Кстати ТС, сколько вам яндексовские модераторы РСЯ заплатили, чтобы принять сайт в РСЯ? ;)

Всего: 1575