234sha

234sha
Рейтинг
323
Регистрация
30.01.2007

Господа, а только у меня цена клика в бегуне и директе поднялась? Кликать лучше не стали а бабла уже как вчера за сутки заработал...странно

sevabo:
Да, действительно. Понижение в выдаче ведь не санкция :)

А что это тогда, если санкции будут на ссылочную массу, то можно опускать конкурентов.

Господа, ну не может быть санкций за внешние факторы....это не правильно и не верно, тогда можно глушить конкурентов, скорее всего ссылки фильтруются теперь более сильно.

MASTAKILLA:
Впечатление, чем меньше ссылок внешних на проект, тем выше позиции, по крайне мере по моим проектам наблюдается такая ситуация.. 200 беков топ10, 1200 беков -20 позиций =)) 4 сайта как минимум выделил с такой пропорциональностью. Все в топ10 , хотя беков до 200, а конкурентов от 1000=) Может выводы и рано делать, но удручает)

Бэк-бэку рознь, или все бэки на одних и тех же сайтах?

kikimor:
Лукавите, будто Вы нормальных статей не видели 😂. Написать 500 достойных для размещения статей - задача, которая под силу лишь коллективу авторов. Размноженные же опусы - нельзя назвать статьями в полном смысле этого слова. Если же размещать 1 статью на стольких же ресурсах, то толку от нее будет мизер. Да в принципе и размножение статьи не всегда дает нужный автору эффект.

Так да, в данном случае был генератор😂 и статьи были размещены по максимуму в этом случае, думаю тут дело просто в кол-ве бэков не более.

kinar:
Кстати, есть у меня один могильничек...А конкретно - старый (5 лет) сайт, которому я в начале ноября 2007 года прикупил морд (есть и жирные) по одному ВЧ и одному СЧ. В итоге сайт вылез в топ 3 еще до НГ и там стоит несмотря ни на какие апы и смены алгоритма. Так же штук 5-7 НЧ двусловных тоже вылезли в топ за счет тех двух слов. Топ как по яндексу, так и по гуглю. По рамблеру тоже недавно вылез в топ5. Ссылки не снимал, как стояли так и стоят. Внутряков вообще не покупал, с сапой не связан по нему, статьи не постили, контент не обновляли. Вот так.

Ну так, у меня аналогично, разместил порядка 500 статей и сайт не дергается, стоит на нужном месте, +/- 2 позици не в счет

kikimor:
Е мое, статьями :). Лучше сказать ссылками из каталогов, с более расширенным описанием. Разницы между ссылкой из каталога со страницы с описанием сайта и ссылкой из тела такой "статьи" нет ни какой. Настоящая ссылка же со статьи - это

Ну может вы просто не видели нормальных сайтов с нормальным размещением статей, причина в этом, а на каталогах статей я не размещаюсь, считаю это ЗЛОМ. Про разницу....разница есть.

Настоящая ссылка со статьи может быть и в статье (когда каждый абзац подписывается откуда информация по конкретно этому абзацу), если уж так рассуждать.

234sha добавил 19.03.2008 в 13:48

elenakup:
Вытеснили таки сайтик из топ - 50 ) Вот и статьи не помогли )

А где статьи размещали? В каталогах статей:))

ВСе что двигалось статьями в +, все что двигалось сапой и мордами ушло в низ.... не знаю даже:(

Разместился у Алексея, не первый раз, постоянно рекомендую его, сетки отличные. Посмотримс как на этот раз отработают.

Мда, пока ничего понять не могу, как новые сайты так и тем которым 3 года вниз, некоторые вверх, думаю просто подкурчивают и все еще сильно изменится.

А магадан....ну глобально нового Яндексу не придумать, ссылки как были так и будут основным фактором....

Всего: 5094