LEOnidUKG: Людям ссылки вообще нафиг не нужно ставить, так иногда делятся на форумах и в бложиках. Но чтобы ВОТ так прямо делиться в нете, это крохи.
Про медицину поясню: В США существует множество медицинских, научных и т.п. версий журналов как печатных так и онлайн. Любой уважающий автор при написании статьи будет использовать ссылки на такие статьи или публикации, в противном случае статья будет не полной или не информативной (в школе или институте писали рефераты - знаете про источники).
В принципе так и в остальных тематиках, а вот при апе в августе как вы называете "форумах и в бложиках" ссылки стали учитывать меньше т.к. по сути это ГС, аналогичная судьба ждет и статейники в рунете, но чуть позже т.к. никто не будет ссылаться на статьи отрерайченые по 10-му разу по 30 рублей за килознак.
lap09: Что-то я ничего не понимаю. Говорили, что в марте Гугле начал меньше учитывать ссылки. Теперь - больше. Тогда выходит, что нынешний апгрейт - это откат мартовского.
Единственный способ автоматом вычислять авторитетность сайта - ссылки. Все остальное не сработает нормально. Так что ссылки в приоритете.
Unlock: mobile first, https - это разводняк от Гугла. Ссылки как рулили, так и рулят. Только многие уверовали, что это не так. А по факту именно так, причем и в Я и Г снова работают даже совсем убогие сапоссылки. Ссылки конечно не единственный фактор, но фактически самый мощный из тех, которым вебмастера могут управлять. Да, моё мнение такое, спорить не буду. :)
Пожалуй соглашусь, наблюдаю позиции в верх у сайтов с очень хорошим ссылочным.
furamag: Возможно. Я за ним не следил. Но кто становится вместо него? Другой трастовый ресурс с огромным количеством страниц и большим количеством авторов, правильно?
---------- Добавлено 11.08.2018 в 11:44 ----------
Что будет если снять 10 PBN ссылок составляющих 50% ссылочного профиля в среднеконкурентной нише: http://prntscr.com/l3fyl4
В самом начале августа был сильный ап, поэтому у Вас просто погрешность или совпадение, но связи снятия ссылок и падения думаю никакой.
Людям ссылки вообще нафиг не нужно ставить, так иногда делятся на форумах и в бложиках. Но чтобы ВОТ так прямо делиться в нете, это крохи.
Про медицину поясню: В США существует множество медицинских, научных и т.п. версий журналов как печатных так и онлайн. Любой уважающий автор при написании статьи будет использовать ссылки на такие статьи или публикации, в противном случае статья будет не полной или не информативной (в школе или институте писали рефераты - знаете про источники).
В принципе так и в остальных тематиках, а вот при апе в августе как вы называете "форумах и в бложиках" ссылки стали учитывать меньше т.к. по сути это ГС, аналогичная судьба ждет и статейники в рунете, но чуть позже т.к. никто не будет ссылаться на статьи отрерайченые по 10-му разу по 30 рублей за килознак.
...........ошибка
1. Проверьте как минимум http://hemingwayapp.com/ этим сервисом
2. На Фивере много исполнителей-редакторов, они помогут с текстом.
Что-то я ничего не понимаю. Говорили, что в марте Гугле начал меньше учитывать ссылки. Теперь - больше. Тогда выходит, что нынешний апгрейт - это откат мартовского.
Единственный способ автоматом вычислять авторитетность сайта - ссылки. Все остальное не сработает нормально. Так что ссылки в приоритете.
mobile first, https - это разводняк от Гугла. Ссылки как рулили, так и рулят. Только многие уверовали, что это не так. А по факту именно так, причем и в Я и Г снова работают даже совсем убогие сапоссылки. Ссылки конечно не единственный фактор, но фактически самый мощный из тех, которым вебмастера могут управлять. Да, моё мнение такое, спорить не буду. :)
Пожалуй соглашусь, наблюдаю позиции в верх у сайтов с очень хорошим ссылочным.
Пока понятно, что фильтрует не весь сайт, а отдельные страницы с наибольшим трафиком. Похоже, что после оценки ассесорами.
Вряд ли асессоры могли обойти столько страниц, скорее автоматом.
Кстати, медицинская тематика в рунете как, затронуло или пока только на бурж обновление прошло?
Поднялся в августе.
У меня в тематике везде по позициям www.healthline.com сильно окреп
Возможно. Я за ним не следил. Но кто становится вместо него? Другой трастовый ресурс с огромным количеством страниц и большим количеством авторов, правильно?
---------- Добавлено 11.08.2018 в 11:44 ----------
Судя по вот этому, не проседает: https://www.similarweb.com/website/webmd.com. Вижу сезонное снижение трафика.
https://www.semrush.com/analytics/traffic/overview/webmd.com
аналогично по кееям.
Симулярвеб всегда, врет, судя по нему у меня *10 трафика, вместо реальных цифр.