furamag: Ещё тут немного всё отличается в англоязычной части интернета и в русскоязычной. Поэтому статьи американских СЕОшников не сходятся с тем, что мы видим в выдаче. Например, WebMD.com, наверное, считается крыпным, хотя он посвящён только медицине. У него миллионы страниц, траст и прочее. В рунете такими крупными могут быть только порталы обо всём. Или сайты с кучей страниц сгенерированных роботом. Такое ощущение, что Google в критериях оценки сайтов поставил абсолютные величины, а не относительные. Например, сайты с менее, чем 100к страниц качественного контента не могут пользоваться доверием. Но в рунете узкоспециальных порталов с 100к страницами нет, а в англоязычной части есть. Вот и получается, что по медицине в рунете появились сайты печатных изданий, порталы обо всём и другие трастовые но не узкопрофильные ресурсы. В англоязычной части интернета все ресурсы посвящены медицине, но у них поменялись позиции.
P.S. Количество страниц - это просто пример. Там и другие факторы используются.
- документальное подтверждение экспертности - дипломы, сертификаты, трудовая книжка и т.д.
- другие источники подтверждающие, что он живой человек и реально имеет отношение к медицине - соцсети, отзывы, видео на ютубе и т.д., указание о нем на сайтах клиник где он реально работает/работал
А в целом как всегда, лишним не будет ничего, как у юристов говорят "больше бумаги - чище жопа" :)
Все вышеперечисленное ерунда, накручивается врачу рейтинг на раз, пару пресс-релизов с подписью и будет врач известный.
Бурж-медицина, порезало трафика славно, падение 50%. В топ вошли старые медицинские порталы, сразу по несколько страниц и вытеснили остальные. Дело идет к монополии.
Насчет fiverr, там ссылками барыжат индусы на таком потоке что через 1-2 месяца их аккаунты сносят и считайте что деньги выкинули (ну или на своих PBN размещают). Причем разводят даже при размещении, сначала копипаст пытаются разместить и т.п. В общем с индусами лучше вообще не связываться, крайне не обязательные личности, качество услуг плохое, берутся за размещение где угодно, но потом ноют что там нельзя и пытаются разместить на УГ место хорошего сайта. Все что размещал в свое время через Фифер, 90% через пол года отсутствовало или доноры (если по PBN) заспамлены, что лучше и не размещать.
Если у Вас бурж сайт, то как правило спама на контакты приходит много, где предлагают разместить те же индусы, но там цены *2 *5 от рынка и качество см.выше.
С хорошим, качественным размещением в этом сегменте действительно туго, и качественное размещение стоит хороших денег.
denchiro: Так а почему не может быть все вышесказанное за 5$? Лично вам могу предоставить возможность потестить и убедиться в том что можно получить качество за такие деньги за половину стоимости;)
Замену 3-х ссылок и свой заказ на 100 ссылок я жду, кстати просил по 25 в неделю, напоминаю.
Ещё тут немного всё отличается в англоязычной части интернета и в русскоязычной. Поэтому статьи американских СЕОшников не сходятся с тем, что мы видим в выдаче. Например, WebMD.com, наверное, считается крыпным, хотя он посвящён только медицине. У него миллионы страниц, траст и прочее. В рунете такими крупными могут быть только порталы обо всём. Или сайты с кучей страниц сгенерированных роботом. Такое ощущение, что Google в критериях оценки сайтов поставил абсолютные величины, а не относительные. Например, сайты с менее, чем 100к страниц качественного контента не могут пользоваться доверием. Но в рунете узкоспециальных порталов с 100к страницами нет, а в англоязычной части есть. Вот и получается, что по медицине в рунете появились сайты печатных изданий, порталы обо всём и другие трастовые но не узкопрофильные ресурсы. В англоязычной части интернета все ресурсы посвящены медицине, но у них поменялись позиции.
P.S. Количество страниц - это просто пример. Там и другие факторы используются.
WebMD.com вроде как просел и проседает уже с НГ
У автора должно быть:
- документальное подтверждение экспертности - дипломы, сертификаты, трудовая книжка и т.д.
- другие источники подтверждающие, что он живой человек и реально имеет отношение к медицине - соцсети, отзывы, видео на ютубе и т.д., указание о нем на сайтах клиник где он реально работает/работал
А в целом как всегда, лишним не будет ничего, как у юристов говорят "больше бумаги - чище жопа" :)
Все вышеперечисленное ерунда, накручивается врачу рейтинг на раз, пару пресс-релизов с подписью и будет врач известный.
Бурж-медицина, порезало трафика славно, падение 50%. В топ вошли старые медицинские порталы, сразу по несколько страниц и вытеснили остальные. Дело идет к монополии.
Получил задание за отзыв.
По параметрам сайты неплохие [ATTACH]175689[/ATTACH]
Все сайты свежие дропы, в целом хорошо за такую цену. У индусов к слову, значительно дороже.
Спасибо!
Доброго.
Запишусь за отзыв. Отписал в ЛС, может наконец достойной предложение.
Спасибо за качественную работу и выполнение в срок.
Рекомендую исполнителя!
Поставил не перс на тестовом аккаунте, доход в 2.5 раза обрезало......
как эту табличку всунуть по быстрому, подскажите?
там индусы предлагаю PBN пакеты
типо как на BWH
---------- Добавлено 28.05.2018 в 23:58 ----------
что скажете про adsy пробовали ? я глянул, вроде неплохие доноры
По отзывам мутная биржа, так что на свой страх и риск только если.
Как варианты:
https://adsy.com
https://www.linksmanagement.com/
Насчет fiverr, там ссылками барыжат индусы на таком потоке что через 1-2 месяца их аккаунты сносят и считайте что деньги выкинули (ну или на своих PBN размещают). Причем разводят даже при размещении, сначала копипаст пытаются разместить и т.п. В общем с индусами лучше вообще не связываться, крайне не обязательные личности, качество услуг плохое, берутся за размещение где угодно, но потом ноют что там нельзя и пытаются разместить на УГ место хорошего сайта. Все что размещал в свое время через Фифер, 90% через пол года отсутствовало или доноры (если по PBN) заспамлены, что лучше и не размещать.
Если у Вас бурж сайт, то как правило спама на контакты приходит много, где предлагают разместить те же индусы, но там цены *2 *5 от рынка и качество см.выше.
С хорошим, качественным размещением в этом сегменте действительно туго, и качественное размещение стоит хороших денег.
Так а почему не может быть все вышесказанное за 5$? Лично вам могу предоставить возможность потестить и убедиться в том что можно получить качество за такие деньги за половину стоимости;)
Замену 3-х ссылок и свой заказ на 100 ссылок я жду, кстати просил по 25 в неделю, напоминаю.