богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
minsky #:
топ 5 по СЧ и НЧ!!! И описание при каждом новом запросе новое из текста

Не описание, а текстовый фрагмент. Нету единого на всех топа в условиях персональной выдачи... даже если клиенты в это верят.

minsky #:
нужно убрать, тогда и самому будет видно, по каким запросам сайт лучше ранжируется

 Не будет. По мета-описалову не ранжируют. Убери все кеи из <body> увидишь мету в выдаче. А типичные повадки оптимизаторов эту вероятность снижают.

SeoA #:
например в Исландии, целые базы, которые записывают весь мировой трафик.

Ну и как они его могу узнать весь?

asf777 :
орговля в последнее время идёт не очень... Решил вернуться в интернет-маркетинг

Ну чтобы в это вернуться - надо чтобы оно ещё было, а оно не очень. Возвращайтесь лучше в передел собственности и т.п. см. куда свалили айтишники / какими дозами их выкидывают...

alaev #:
Вот если бы он женился, ипотека, дети, а она налево ходить начала, вот это уже серьезно

Так это же всё уже давно и параллельно.

Sherkhan #:
вдвоем оттаскали за волосню, а потом полицию вызвали

Но ТС хотел наказать кафе.

leoseo #:
А ты согласен нести ответственность если я послушав тебя и продав акции пролечу, в случае если акции резко взлетят после моего выхода из них

А ты согласен нести ответственность за релевантность брехни какого-нибудь премьера о небывалом росте ввп и тп? . . при нестыковке ставки с объявленной инфляцией (т.е. рецессия уже вчера).

Экономика уже командная на слишком большой %, и уже шохину поручили очередной вброс об относительно честном отъёме...

Антоний Казанский #:
рассказываются о двух подходах: о запросо-независимой оценке на базе общепринятой концепции PR, и запросо-зависимая Pfound, как авторская отечественная разработка

, а потом вдруг утекает "задвинем подальше автосалоны => вырастут клики в директе", хотя 'в эксперименте смотрим на ПФ'. 

Все эти и не эти публикации - чисто для пиара, для замены колмановской. А как именно применены те же 'разработки' / каковы получаются реальные цели - было понятно по ожесточённости опровержений пиарщиков яндекса... когда им что-то напоминали. 

Mazay #:

постоянно корректируется со временем.

Поэтому и нет "технических конференций". Уже более 10 лет

Больше 10 лет поиск не является точкой роста / в него не пытались вкладываться (и в гугл тоже)... вот и не было смысла в умненьком пиаре. А матрикснет предполагает обновление громоздкой базы оцененных пар запрос-документ, т.е. ещё и асессоров кормить надо, а не только прогеров. И будет ли этими вложениями заниматься условный владелец ... той шашлычной, которой этот яндекс дали подержать - это в три слоя понятно. Так что всё под заспамливание.

leoseo #:
мы в этот период времени как раз прошли через самые тяжелые времена

Вы их ещё не прошли. Из ловушки высокой ставки / под большим денежным навесом - вы ещё не выплыли.

Найдёте "site:searchengines.guru давайте померяемся пипи вицем", но контекст там уплыл
Mazay #:

Но алгоритмы ПС однако менялись. За 13-то лет )

, при нескольких волнах ухода/отъезда их разрабов, перенаправления вложений в такси/еда и пр.отжима всего. 

Антоний Казанский #:

никаких внятных технических конференций не было.

База не менялась и не меняется

Ну вам же пиарили самообучаемый матрикснет.

А в 2006 даже была попытка _tps://searchengines.guru/ru/forum/46953 типа взяли некий топ, наспамили на них сцылок со словами 'давайте померяемся вицем' (которых не было в текстах), посмотрели как они построились в выдаче по этому запросу. Но сейчас у вас 'персональная выдача', нету единого для всех топа

Всего: 13652