А он проиндексирован?
Слишком «выдуманный» анекдот.
Ещё «замуж и стирать носки».
Но карма иногда этого не обязывает... особенно во времена краха больших систем. Дело даже не в доступности стиральных машин / падении рождаемости.
А пока денег не хватает, то что делать производителям софта и давно умерших дисков?
Когда-то давно один программер озвучил оценку, сколько ему пришлось бы потратить, если бы он купил всё, что использует.
С т.з. производителей софта, это более, чем рекламный канал, пиратский софт спасает от внимания пользователей к свободному софту. И обеспечивает привыкание к бренду.
И ещё делятся на самочек и ведьмочек.
Всегда ничего не бывает.
И в какой последовательности повторять?
Основной задачей теорий-религий является надёжная и долговечная упаковка паствы...
Как нормально будет — посмотрите в HTML коде того, что найдётся по вашим запросам.
Но найдётся оно не только поэтому.
Ну давайте усугубим вопрос:
У меня на странице 200 ссылок типа <a href="#blockN">Раздел N</a> где N = 0..199
Есть ещё 5 ссылок <a href="другая-страница">другая-страница</a>
Есть ли смысл (для сайта в целом) оставить ссылки <a href="#blockN" или лучше заменить их на скриптовые?
Ну т.е. вряд ли можно покупать там, где ссылки явно продаются?
Урл никто из нормальных пользователей не ищет.
Набирайте реальный-возможный запрос, ограничивая site:домен/page
аренда site:домен/catalog
от слов запроса может зависеть то, что вам покажется.