canonical или noindex

каноникал луче

Можно плз больше конкретики, почему именно так лучше?

Можно - https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml - конкретней некуда все написано. Можете открыть крупные ИМ и посмотреть, как они делают. Увидите, что все они используют canonical.

Ну и где же у пагинации схожесть?.. о которой в хелпе.

Как это делается... тут понятно. задача стоит убрать дубль, решить можно двумя способами, даже тремя, можно canonical, можно noindex, вопрос именно почему canonical, почему это лучше чем noindex... - вот что хотелось бы услышать...

У нее другая может быть проблема - переопределение страниц в выдаче с понижением.

Уже недавно обсуждалась эта тема.

Мое убеждение - страницы пагинации нужно закрывать от индексации. Они не нужны в поиске ни вам, ни поисковым системам, ни пользователям.

Единственное, зачем оставляют их открытыми, для ускорения индексации страниц (карточек товаров и т.п.) Но эта проблема решается другими способами и значительно эффективнее.

Они выполняют немного разные функции.

Каноникал говорит: эта страница основная.

Ноиндекс говорит: не индексируй это.

Лучше поставить каноникал, а пагинацию закрыть в robots.txt)) ноиндексом не закрывала пагинацию никогда.

От дубля вы избавляетесь канинокалом.

Закрывая robots.txt, вы рекомендуете роботу не сканировать страницы пагинации.

например ? очень интересно

Можно залепить раздел - новые товары, и через него будут проходить все товары, например. Закрыть его ноиндекс, фолоу, но можно и открыть

+ выводить часть новых товаров на главной

А вот проблему с передачей веса это не сильно решает