yerez

yerez
Рейтинг
204
Регистрация
29.01.2007
Интересы
psytrance
Psytrance warrior
and555:
все еще впереди

Яндекс просто не успеет отреагировать, когда эпоха всех этих маркетинговых фишек уйдет в прошлое.

yanus:
Ну, это пока в "антиспаме" со скуки не решат, что код коллбекхантера - признак спамности, примерно как кликандер и прочая ересь. И тогда в первый же апдейт...
Лично я за то, чтобы за коллбекхантер сайты фильтровали.

А есть случаи, когда сайты с КБхантером попадали под спам? У меня на одном проекте стоит длительное время, никаких ощутимых изменений в трафике и позициях нет.

Алексей Питерский:
yerez, пример дайте! С качественных сайтов украли текст? Владелец в топе... Это плохой пример. Яндекс верно ранжирует... =))) Вы плохой аналитик;)

что значит украли текст? о чем писать на сайте про, например, кабель ввг. инфа одна и та же для всех, копирайтеры тексты берут из тех же топов. по сути всё есть рерайт. не знаю что тут еще пояснять. поэтому метрики качества и то что рерайт плохо ранжируется... на говносайтах да, плохо ранжируется, но там другая тема.

praide:
Поэтому сайты на рерайтах в конкурентных топах не найти.

о да, пробейте в любом конкурентом топе тексты топ10. там уникальность 0% по адвего, а вы про рерайт говорите) с учетом того, что яндекс авторство не определяет, могут быть эксцессы.

praide:
Глупость. Яндекс давно оценивает качество статьи.

максимум, что он оценивает это некую "полезность" документа для юзера по перечню параметров, чтоб убрать сайт под агс или нет. другие оценки качества текста имеют минимальное значение.

---------- Добавлено 03.04.2015 в 16:41 ----------

SmileP:
Плюс ещё спектр.. и средняя длина под свой "тип" страниц.

ну да за вычетом спектра, конечно.

kRt:
Старая формула это какая, БМ?

Старая, это которая не матрикснет, где-то 50-60% запросов считается еще ею. про проценты "на глаз" говорю. но существенное кол-во запросов.

---------- Добавлено 03.04.2015 в 16:38 ----------

kruchen:
+ средняя по топу плотность ключей + средняя по топу ссылочная масса + средние по топу ПФ + средний по топу возраст + среднее по топу еще дофига всего... в результате объем текста как-то теряется в этом списке

К тому же текущий топ - это результат рассчета матрикснета определенной давности, и пока мы копируем за другими, формула и влияние факторов может измениться.

1. плотность ключей хз, скорее значение имеет бм25 текста, ссылочной и монолитного, если для запросов не "бессылочный" алго.

2. текущий топ это результат максимально актуальный. когда алго переобучится на тестовой выборке, все игроки топа это прекрасно заметят и перестроится. конечно, никаких гарантий, что сегодня ты делаешь документ вот таким, а завтра выкатят новый алго по запросу, но это уж должно сильно повезти. по наблюдениям, переобучение происходит очень редко.

Улучшает взаимодействие с сайтом, задерживает юзеров, что учитывается алгоритмами яндекса. вопрос в том, в плюс или минус они учитываются) по идее в минус не должны. Если в топе у сайтов есть колбэкхантер или аналоги, то ставьте, хуже не будет. В любом случае увеличит конверсию, что в + вашему бизнесу.

Длина документа (количество предложений), если релевантность по запросу считается матрикснетом, должна быть примерно равной средней длине документов участников топ10.

Если релевантность по запросу считается "старой" формулой, то длина не имеет значения.

Инфа сотка :)

Отвалилась часть базы (в частности мониторю автотематику), по запросам 40-50 тыс. результатов, когда до апа было 2-3 млн.

Получил письмо сегодня в 17:05

Здравствуйте, #username#!

Произошло обновление поисковой базы Яндекса.

Новые данные о Ваших сайтах Вы можете увидеть на странице http://webmaster.yandex.ru/

---

С уважением,

Яндекс.Вебмастер

http://webmaster.yandex.ru

Всего: 1151