yerez

yerez
Рейтинг
204
Регистрация
29.01.2007
Интересы
psytrance
Psytrance warrior

Крутят ссылочное, после 23го что-то частично вернулось, но не на свои изначальные позиции. Страницы, на которые стояло много анкорных ссылок попадали.

R3spawn:


а сайт все летит, и летит
ничего на сайте не делал...

покупные ссылки стоят на сайт?

DenysRoy:
хмм...вроде по сравнению с 23 числом, все начало возвращаться обратно. Ждемс..

ну только совсем слегка если. и всё равно не в топ 10. какая разница между 26 и 19 местом например.

GSRush:
Что-то не спится, решил проверить как там дела...



У меня сейчас только 1 вопрос, что будет с трафом? 🍿

не тот вопрос. правильный вопрос - что будет утром.

Сдуру завел в систему 300 р. и только потом понял что пациент больше мертв. Суппорт не отвечает. Пишу сюда, как мне свою копейку вывести назад? Нид хелп. Аккаунт fzz

Судя по последним апам (два ссылочных подряд) есть ощущение, что выкатили какой-то новый фильтр, назовем его "постраничный Минусинск".

Наблюдаю по своим проектами сильные просадки порядка -20 -30 пунктов на страницы, на которые стоит много ссылок. Позиции страниц без ссылок стоят более-менее ровно, с небольшими колебаниями в + и в -.

Есть схожесть с уже позабытым фильтром "переспам анкор листа", который я давно уже не видел. Как говорится, и вот снова...

Ваши наблюдения, господа?

Разместился по EDU, всё норм, доволен. Некоторые ссылки даже анкорные. Срок выполнения 3 дня.

Тему закрываю, список ушел.

кнечно читал. не ну ваше право думать, что всё не так однозначно и доноры не дающие нпс отлично работают. только этим остается и утешаться видимо ;)

sb1982:
Вчера Тар писал в группе, что добавил полгода назад 25 элитных транзисторов в сапу. Видимо это они.

Хочу задать следующие вопросы:
1.Бесполезны 95% с точки зрения анкорного веса или стат вес тоже нулевой у всех? если поставить кучу ссылок на страницу, а затем с нее поставить ссылки на внутренние, тоже не будет толка?
2. Непот фильтр наклалывался на кластера страниц. Можно ли утверждать, что если одна ссылка с сайта работает, другие тоже будут работать. И наоборот - если одна не работает, то другие тоже не будут.
3. На основании чего можно утверждать, что ссылки эти яндекс не зафильтровал по случайным причинам, и не зафильтрует их завтра?

1. Про стат вес я не могу утверждать на 100%, т.к. это не проверялось. У меня нет достоверного способа проверки передачи dpr. Но логично было бы занулять передачу и стат веса и анкорного при непоте, т.к. нет смысла занулять их по-отдельности. Какой смысл учитывать их в PR, если донор размечен, как "плохой". Этот фактор участвует в ранжировании, а значит манипуляция им должна быть тоже под контролем антиспама.

2. Утверждать нельзя, но вероятность такого варианта уменьшается, если проставляться с доноров, которые гарантированно проходят положительную проверку. Тем более, что получившиеся у меня цифры вполне совпадают с теми, которые озвучивал Садовский и звучат на конференциях в кулуарах.

3. Что есть случайность в контексте работы алгоритма Яндекса? Мне кажется такие термины неприменимы. А зафильтроваться могут, но если они до сих пор не зафильтровались, то почему завтра? Я предлагаю с этими донорами работать не через сапу, а через прямые договоренности. Через сапу вероятность их занепочивания конечно увеличивается в разы.

---------- Добавлено 18.10.2016 в 15:40 ----------

sb1982:
Полгода же назад!!!! 🙄

чето я не так прочитал... ну может быть, только там есть доноры на публичных платформах, на которых уже сайты сделать нельзя.

Всего: 1151