Объем текста

yerez
На сайте с 29.01.2007
Offline
204
#31
kRt:
Старая формула это какая, БМ?

Старая, это которая не матрикснет, где-то 50-60% запросов считается еще ею. про проценты "на глаз" говорю. но существенное кол-во запросов.

---------- Добавлено 03.04.2015 в 16:38 ----------

kruchen:
+ средняя по топу плотность ключей + средняя по топу ссылочная масса + средние по топу ПФ + средний по топу возраст + среднее по топу еще дофига всего... в результате объем текста как-то теряется в этом списке

К тому же текущий топ - это результат рассчета матрикснета определенной давности, и пока мы копируем за другими, формула и влияние факторов может измениться.

1. плотность ключей хз, скорее значение имеет бм25 текста, ссылочной и монолитного, если для запросов не "бессылочный" алго.

2. текущий топ это результат максимально актуальный. когда алго переобучится на тестовой выборке, все игроки топа это прекрасно заметят и перестроится. конечно, никаких гарантий, что сегодня ты делаешь документ вот таким, а завтра выкатят новый алго по запросу, но это уж должно сильно повезти. по наблюдениям, переобучение происходит очень редко.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#32
yerez:
должна быть примерно равной средней длине документов участников топ10.

Плюс ещё спектр.. и средняя длина под свой "тип" страниц.

yerez
На сайте с 29.01.2007
Offline
204
#33
praide:
Глупость. Яндекс давно оценивает качество статьи.

максимум, что он оценивает это некую "полезность" документа для юзера по перечню параметров, чтоб убрать сайт под агс или нет. другие оценки качества текста имеют минимальное значение.

---------- Добавлено 03.04.2015 в 16:41 ----------

SmileP:
Плюс ещё спектр.. и средняя длина под свой "тип" страниц.

ну да за вычетом спектра, конечно.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#34
EgipetTurs:
Скажите, а какой объем текста по мнению Яндекса самый оптимальный? 2000, 3000 и т.д.

А Вы уверены, что у Яндекса на этот счёт есть сформированное мнение, выраженное конкретной цифрой или конкретным диапазоном цифр? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
580
#35
praide:
Поэтому сайты на рерайтах в конкурентных топах не найти

Рерайт за 30-60 рубле? Достижение 😂😂😂

yerez
На сайте с 29.01.2007
Offline
204
#36
praide:
Поэтому сайты на рерайтах в конкурентных топах не найти.

о да, пробейте в любом конкурентом топе тексты топ10. там уникальность 0% по адвего, а вы про рерайт говорите) с учетом того, что яндекс авторство не определяет, могут быть эксцессы.

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
580
#37

yerez, пример дайте! С качественных сайтов украли текст? Владелец в топе... Это плохой пример. Яндекс верно ранжирует... =))) Вы плохой аналитик;)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#38
Rosno:
лично кто нам их пишет - хавчики в данной теме )))

"Хавчики" - эт хто такие? 😕

yerez
На сайте с 29.01.2007
Offline
204
#39
Алексей Питерский:
yerez, пример дайте! С качественных сайтов украли текст? Владелец в топе... Это плохой пример. Яндекс верно ранжирует... =))) Вы плохой аналитик;)

что значит украли текст? о чем писать на сайте про, например, кабель ввг. инфа одна и та же для всех, копирайтеры тексты берут из тех же топов. по сути всё есть рерайт. не знаю что тут еще пояснять. поэтому метрики качества и то что рерайт плохо ранжируется... на говносайтах да, плохо ранжируется, но там другая тема.

Rosno
На сайте с 28.03.2011
Offline
85
#40
87793:
"Хавчики" - эт хто такие? 😕

ООО)) это старое доброе выражение моего товарища-социального наркомана🤪

Хавчик - от сленг глагола - "хавать" тему.. понимать ее :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий