-= Serafim =-#: Вы бы посмотрели на ранее купленные ссылки и какой процент хотя бы год прожил в индексе, я не говорю уже про заспамленность.
Если по делу отбирать, то с этим проблем может не быть. Но нормальных площадок просто там мало.
medforme#: Чтобы тексты были релевантными и околоссылочный текст - я прописываю четко условия размещения - и все обычно хорошо. Если кому-то условия кажутся сложными, вебмастера просто отказываются. Так что у меня нет особо такой проблемы.
Нормальный люди отказываются. А мудаки размещают как им удобнее, а потом ещё и тыкают в нос пункт правил, что тематику требовать запрещено, мол принимайте ваши проблемы. Если не принимаешь - отправляют в арбитраж, а тех.поддержка, к сожалению, на их стороне.
antonio83#: Когда на просторах сети появилась новая биржа Collaborator которые будто предоставляют более правдивые показатели (посещаемость, траст и т.д.) то Miralinks быстро наехал на руководителя сервиса Collaborator «Игоря Рудника». Мол ценны не соответствуют правилам рынка. Вот тебе и монополия.
Рудник их послал куда подальше с такими заявками я надеюсь?
Виктор Петров#: посмотрите его видимость по keys.so или megaindex
Крайне кривые сервисы, показывают отсебятину, пытаясь ориентироваться на общую картину рынка, а если сайт нишевый, то видимость покажет нулевую. Пример, такой себе.
Много букав, но главная проблема Gogetlinks не в этом.
Отбирать доноры можно и вручную, но тем не менее, даже нормальные сайты, имеющие объективно нормальные параметры для размещения, из-за профанского подхода владельцев по итогу размещают линк с анкором "пластиковые окна Москва", а статье про (условно) выращивание страусов.
И ещё очень сильно повезёт, если эта статья будет уникальной, ведь во многих случаях нет, и сам Gogetlinks эти два параметра никак не контролирует. Если пожаловаться на размещение, то допустим, по поводу уникальности текста ещё что-то можно доказать, а то что текст должен быть хоть примерно релевантен анкору - в их правилах написано, что оптимизатор требовать такое не имеет права.
По итогу уже много лет покупаю там линки только по собственному белому списку у нормальных людей, которые делают нормально. Жаль таких там ОЧЕНЬ мало. Эксперименты с покупкой ссылок на новой площадке, которая недавно появилась в GGL - в 90% случаев сталкиваюсь с одной из двух проблем, а чаще всего с обеими.
По итогу, ТС, хотите качества - отбирайте площадки вручную не глядя на пузомерки, а также сами заказывайте статьи у копирайтеров (или сами пишите), и тогда будет толк. Иначе...... сами понимаете.
Mick_20 : Сайт на Wordpress плохо индексируется в Google. Более 50% страниц исключено из индексации. Установлен плагин Yoast SEO и используется его sitemap.xml.
Искать причину плохой индексации сайта и связывать её с Sitemap - это как мёртвому припарка. Проблема в чём-то другом. Если я вам скажу, что вы можете удалить Sitemap на этом или на любом другом сайте и ничего не изменится, что тогда? (это правда если что).
А скорее всего и нет никакой проблемы, просто у Гугла критические дни. Тут половина форума испытывает проблемы с индексацией последние несколько месяцев. Поэтому вы не первый и вы не последний.
Alex2Fast#: отлично работают. на днях спалил сетку сайтов конкурента, которая так сквозит на него, что аж двери с петель слетели. теперача думаю чаво с ним делать-то горэмышным...
А что по поводу того мнения, что вес сквозняка переоценён и оправдана ли стоимость сквозняков?
Этот параметр чушь собачья! Конечно же я не говорю о действительно заспамленных сайтах, но xtool показывает рандомные значения.
Harddriver : как Гугл относится к ссылкам с доменов в другой стране?
Если тематические то вполне всё хорошо работает, но при прочих равных со своей страны будут весить больше. То есть если с другой стороны но по хорошей цене то берите. К тому же если речь о вашем проекте в подписи, то и в Украине достаточно площадок для выведения вашего сайта в ТОП.
Нормальный крауд не удаляют никогда. А когда вы ставите ссылки с заспамленных форумов, где в одной теме по 20 линков, то вам это вот прям ТОЧНО не принесёт никакой пользы.
Road to Hell#: Вы куда их накидывали на морду и условные ВЧ и СЧ, это понятно что бессмысленно
Нет не только на морду. Эксперимент был довольно длительным, и разносторонним. Эффекта - 0.
Уважаемый себя вебмастер с таким трафиком никогда бы не подавал сайт в биржу.
Вы бы посмотрели на ранее купленные ссылки и какой процент хотя бы год прожил в индексе, я не говорю уже про заспамленность.
Если по делу отбирать, то с этим проблем может не быть. Но нормальных площадок просто там мало.
Чтобы тексты были релевантными и околоссылочный текст - я прописываю четко условия размещения - и все обычно хорошо. Если кому-то условия кажутся сложными, вебмастера просто отказываются. Так что у меня нет особо такой проблемы.
Нормальный люди отказываются. А мудаки размещают как им удобнее, а потом ещё и тыкают в нос пункт правил, что тематику требовать запрещено, мол принимайте ваши проблемы. Если не принимаешь - отправляют в арбитраж, а тех.поддержка, к сожалению, на их стороне.
antonio83 #:
Когда на просторах сети появилась новая биржа Collaborator которые будто предоставляют более правдивые показатели (посещаемость, траст и т.д.) то Miralinks быстро наехал на руководителя сервиса Collaborator «Игоря Рудника». Мол ценны не соответствуют правилам рынка. Вот тебе и монополия.
Рудник их послал куда подальше с такими заявками я надеюсь?
посмотрите его видимость по keys.so или megaindex
Крайне кривые сервисы, показывают отсебятину, пытаясь ориентироваться на общую картину рынка, а если сайт нишевый, то видимость покажет нулевую. Пример, такой себе.
Много букав, но главная проблема Gogetlinks не в этом.
Отбирать доноры можно и вручную, но тем не менее, даже нормальные сайты, имеющие объективно нормальные параметры для размещения, из-за профанского подхода владельцев по итогу размещают линк с анкором "пластиковые окна Москва", а статье про (условно) выращивание страусов.
И ещё очень сильно повезёт, если эта статья будет уникальной, ведь во многих случаях нет, и сам Gogetlinks эти два параметра никак не контролирует. Если пожаловаться на размещение, то допустим, по поводу уникальности текста ещё что-то можно доказать, а то что текст должен быть хоть примерно релевантен анкору - в их правилах написано, что оптимизатор требовать такое не имеет права.
По итогу уже много лет покупаю там линки только по собственному белому списку у нормальных людей, которые делают нормально. Жаль таких там ОЧЕНЬ мало. Эксперименты с покупкой ссылок на новой площадке, которая недавно появилась в GGL - в 90% случаев сталкиваюсь с одной из двух проблем, а чаще всего с обеими.
По итогу, ТС, хотите качества - отбирайте площадки вручную не глядя на пузомерки, а также сами заказывайте статьи у копирайтеров (или сами пишите), и тогда будет толк. Иначе...... сами понимаете.
Сайт на Wordpress плохо индексируется в Google. Более 50% страниц исключено из индексации.
Установлен плагин Yoast SEO и используется его sitemap.xml.
Искать причину плохой индексации сайта и связывать её с Sitemap - это как мёртвому припарка. Проблема в чём-то другом. Если я вам скажу, что вы можете удалить Sitemap на этом или на любом другом сайте и ничего не изменится, что тогда? (это правда если что).
А скорее всего и нет никакой проблемы, просто у Гугла критические дни. Тут половина форума испытывает проблемы с индексацией последние несколько месяцев. Поэтому вы не первый и вы не последний.
отлично работают. на днях спалил сетку сайтов конкурента, которая так сквозит на него, что аж двери с петель слетели. теперача думаю чаво с ним делать-то горэмышным...
незаспамленных
как Гугл относится к ссылкам с доменов в другой стране?
Такую операцию может кто угодно делать: охранник в Ашане, дежурный на атомной электростанции, медсестра в ковидном отделении.
то есть их удаляют
Вы куда их накидывали на морду и условные ВЧ и СЧ, это понятно что бессмысленно
выложил около 20 страниц 500 - 700 символов