Я так предполагаю что в этом блоке лишь краткие новости а потом ссылка "Подробнее..." где можно прочитать полную новость. или я не прав?
Могу тоже самое сказать и про тИЦ, так как тематичность при покупке ссылки тоже имеет огромную важность. Мне абсолютно все-равно какой там тИЦ у сайта по вязанию, т.к. я все-равно не куплю на нём ссылку продвигаемого проекта, т.к. я честно говоря не видел чтобы сайты о вязании активно двигались. Так что это не показатель.
Да ладно) давайте на примере обсудим. obozrevatel.com или же rbc.ua получают максимум деньги с продажи ссылок? Ага коооонечно, вы видели бюджеты на баннерную рекламу на таких проектах? А на размещение имиджевых материалов? Да они в десять раз превышают возможный доход по ссылкам.
Тем более за неграмотную продажу ссылок можно и получить от ГуглоЯндексов, что скажется на трафике таких сайтов, что всё-таки является главной целью при их оптимизации
скорее всего всё зависит от того что вы двигаете главную, а с выведением новостей на неё у вас увеличилось количество ссылок на другие, внутренние страницы вашего сайта, таким образом вес главной растекается на них
Не понимаю почему все так парятся по поводу тИЦ при покупке\продаже ссылок
Для меня(т.к. двигаю в основном под Гугл) тИЦ это второстепенный параметр, в любом случае я смотрю PR, релевантность площадки и конкретной страницы моему запросу, web age, количество исходящих на странице, уровень вложенности страницы если я покупаю внутряк или контекстную, количество и качество беков по Яхуу(ну а как по другому)
И получается вот вам целый список:
1. Pagerank
2. Web age
3. Количество внешних
4. уровень вложенности
5. Количество беков по Yahoo linkdomain (качественный параметр по ним таким же образом можно просматривать)
6. Наличие в DMOZ, ЯК все-равно никто не отменял
Как второстепенные параметры вполне могут выступать:
7. Посещаемость
8. Alexa (почему бы и нет, кто продвигал сайты в буржонете знает что там этот параметр пользуется спросом)
Мало?
Используя все эти параметры составить какую-то формулу, которая бы считала так называемый SEORank (давайте назовём его так) не составляет труда, просто нужно взвесить каждый из параметров, насколько каждый из них важен и в процентном соотношении придавать к весу SEORank отдельное количество баллов... получится что-то вроде тИЦ
Да такую формулу можно общими усилиями вывести прямо в данной теме, но никто не будет тратить на это время в данном случае.
Black SEO уважаемый, если это сделали специально то опять потырят, а вообще есть практика когда рерайт помог, даже без подачи каких либо реконсидерейшнов, вот только кроме контента самого сайта у меня также сперли и всё что было в разделе новостей, архив новостей снёс для верности и начал наполнять заново, много страниц у вас спёрли?
Разместился у ТС на одном из сайтов. Известнейший украинский СМИ, сайт действительно сильный и посещаемость именно такая как заявлено. В качестве анкоров для статьи были выбраны два СЧ с конкуренцией, которую я бы оценил чуть ниже средней, куплено это для проекта который находится в HOLD статусе и новая ссылочная для него давно (около месяца) не закупалась, и работы как раз только возобновляются, после размещения статьи, а также после индексации и прохождения недели от размещения оба СЧ поднялись на +10 позиций (для сравнения 26->16) могу сделать вывод что вес по ссылочному сайт даёт, "непот" отсутствует
Также как приятный бонус сайт получил пару десятков посетителей со статьи, показатель отказов по которым 30% что вполне удовлетворительно для данного сайта.
По поводу цены - конечно цена серьёзная но знаю аналогичный украинский ресурс который размещает статьи также по 95$ по разделам, о количестве таких размещений не могу судить конечно. Хотелось бы конечно пересмотра ТСом цены в сторону удешевления, тогда бы разместил ещё несколько статей, а так к сожалению сжатые клиентские бюджеты мне не позволяют этого сделать. Размещу наверное ещё одну пока что.
Но в любом случае советую попробовать, прирост по ссылочному сайт даёт!
Головой! Думать иногда нужно перед тем как что либо делать
На одной из статей таки красный значек Яндекса изменился на синий и написано "Статья проиндексирована по адресу, отличному от оригинала" хотя отличается только тем что там есть www, а там нету www
Буду писать в саппорт
UPDATE: На меня снизошло озарение, ведь есть кнопка "изменить" в урле статьи, подописывал везде www. проблема частично пропала. теперь на некоторых статьях просто красный значек Яндекса. Но всеравно согласитесь проиндексировано с www и без www должно понимать друг друга, считаю это серьёзной недоработкой.
Также всё ещё остался вопрос по поводу того почему же красные значкеи Яндекса не пропадают на остальных статьях.
Есть проблемка при пользовании системой
Статьи на одном из сайтов показываются "не в индексе" хотя они в индексе Яндекса.
Возможно данные о индексации Яндексом обновляются раз в какой-то период?
Или же может проблема в том что в Яндексе сайт www.site.net а в Миралинкс он добавлен как site.net ?
Тема разрослась очень большая мониторинг на эту тему даже через поиск очень быстро утомил 😒
Надеюсь понятно выразил свои мысли, помогите разобраться.
