Ясно... спасибо! )
Нормально индексирует..
Изменения можете вносить чисто дизайнерские, это даже лучше для посетителей, не будет похож на шаблон..
тут почитайте....
Ну это смотря с чем сравнивать.. :)
4 атомных, и 3 дизельных ледокола базирующихся в Мурманске, это знаете-ли сила.
Да плюс атомный лихтеровоз, способный работать в Арктике,
Попробуйте спросить на форуме эмигрантов, уж им-то наверняка лучше знать..
Вот только, сорри, ссылку не помню, что-то вроде "Русская Америка"...
Вообще-то для борьбы с авианосцами в первую очередь применятся морские ракетоносцы, ТУ-22М3, они и преднозначены в первую очередь для борьбы с надводными целями, а у стратегических бомбардировщиков, о коих идет в этом топике речь, немного другие задачи... Это носители ядерного оружия, это фактор сдержанности.
Хотя разумеется, они могут "работать" по АУГ, им ведь подлетать близко не нужно.
Дальность современных ракет превышает так называемый "зонтик" корабельной ПВО.
Простите, это некоректное сравнение..
Что значит, большой и неповоротливый? Каждый инструмент пригож только в своем деле, кузнецу кувалда, ювелиру- маленький ювелирный молоточек.
Так и здесь, это ведь инструмент для определенной работы, и делают они ее очень качаственно.
А если выберем Буша-3, который развяжет войну с Ираном или Китаем?
На предыдущей странице я скинул ссылочку... Посмотрите и скажите честно, неужели Вы думаете, что это минует Вас, если не дай Бог все так и будет...
Здесь бомболюк: http://www.slobodan-memoria.narod.ru/nato.htm
В том-то и дело что они начинают летать ежедневно и регулярно, как вчера заявил Верховный...
