У меня аналогичная ситуация, 26-го выпал сайт с 60 000 страниц. Причём, что странно, ищу яндексом проиндексированные страницы, показывает только 10 (из 60 тыс). И ещё, этот сайт - поддомен основного, так вот, до апа ТИЦы были такие: 70 у поддомена (который выпал) и 20 у основного. После 26-го наоборот: у поддомена 20, у основного 70. Такое чувтво что поменялись местами. А хотя бэки остались те же (132 у поддомена и 26 у основного).
Написал Платону, ответа пока нет. Конечно грешил, продовал ссылки, но не много ( не больше 4-х с страницы.)
ИМХО, это может быть связано с "глобальной чистокой", не зря же это произошло в основном в один день, в один ап...
Если я хочу купить кондиционер то меня интересует список фирм города с телефонами и у кого есть сайты - ссылки.
А бегать по ссылкам фирм всего СССР - дурное занятие.
Просто мой город и список фирм с телефонами
Тогда ваш запрос будет "Вашгород кондиционеры" И вы соотвтественно получите те документы которые вам нужны. Поймите, поисковая система не экстрасенс, и никогда не сможет угадать того, чего вы хотите. Поэтому единственный вариант поточнее указывать то, что вы хотите найти. Так например если вас больше интересуют цены то добавьте и это слово в свой запрос. Ну а мой пример с кондиционерами предполагал, что пользователь хочет найти информацию общую по кондиционерам.
Просто мой город и список фирм с телефонами
Это вы сможете получить только если найдется такой сат, который соберёт всю информацию по всем фирмам вашего города. А если такой информации нет в рамках одной страницы и даже в рамках одного сайта, то вы никогда не сможете её получить, её просто нет.
Ирина Зинова: Думаю мне (как домохозяйке) больше подойдут хорошие подборки по темам, чем то что найдет поисковая служба. Вроде как "бабка-бабке сказала" иди туда там есть то и то.
Примерно такой подход я и планировал при разработке поиска по релевантности всего сайта. Т.е. вы ищете слова, допустим "оконные кондиционеры"...
Поисковая система вам покажет не ту страницу, в которой это слово много раз повторяется и на которую ведут ссылки с такими текстами.
Поисковая система выберит из всех сайтов те, которые наиболее подходят по тематике "кондиционеры" и в которых много разного написано о "кондиционерах оконных". Т.е. эти слова должны быть не на одной странице сайта, а на многих и с довольно высокой плотностью (примерно 5-7% из всех слов) и встречаться в разных комбинациях.
А после того как система сделала для вас подборку сайтов, сами сайты уже покажут вам страницы в которых наиболее полно описываются оконные кондиционеры, т.е. скорее всего отправят на начало раздела посвященного им.
Таким образом вроде и получается, то что вы хотели, т.е. подборка статей на тему "оконные кондиционеры"
Ирина Зинова: Наверное лучше изобрести автомобиль.
Ирина Зинова, а у ВАс есть по этому поводу соображения?
Мы здесь как раз и обсуждаем, какие методы, будут более эффективными. И ждём от всех каких либо соображений, пусть даже самых невероятных. В этом то и заключается метод "мозгового штурма".
И если мы добъёмся успеха, то сможем предсказать развитие поисковых систем, и, соответственно, работать успешно и в будующем...
Продолжая разговор о полном отказе от внешнего ранжирования...
А ведь действительно, как мы оцениваем страницы своего сайта когда создаем локальный поиск, как мы оцениваем результаты поиска когда ищем информацию на своём компьютере?
Ответ всегда будет один - по содержимому!
Мы всегда хотим найти то, что мы искали, именно те слова, которые мы ввели в строке поиска.
А что же получается сейчас? Мы видим те сайты и страницы, на которые:
1) Больше ссылаются. А скажите мне пожалуйста, каков сейчас реальный процент "Настоящих ссылок" т.е. ссылок которые поставили на сайте по доброй воле, потому что этот ресурс достоен этого. Мне кажется больше 80-90% ссылок искусственные (купленные, каталожные и т.д. ) т.е. обманные. И зачем нам такой фактор ранжирования?
2) Сайты, которые больше посещают. Да большая посещаемость свидетельствует о популярности ресурса, но не говорит же она о том, что именно на нём есть то что я ищу. Если я ищу редкую подробную информацию по экономике, то зачем мне многопосещаемые новостные порталы в которых всё описывается парой предложений?
А какие ещё внешние факторы могут объективно судить о релевантности ресурса?
Kolyaj: Проигрывать будут пользователи, т.к. не будут находить нужные им сайты. Вы смотрите на ПС со стороны вебмастеров, а они в первую очередь должны быть для пользователей.
Да, поначалу будут проигрывать пользователи. Но потом свой проигрыш заметят и вэбмастеры и начнут шевелится. Всё таки цель этой системы повышение культуры интернета. Чтобы не было хлама и не было желания его создавать.
Купил у ТС лицензию. Оперативно, понятно, приятное общение.
Получил лицензию буквально за 20 мин.
а бюджет какой?
На виртуальном хостинге таких ресурсов не датут. VIP-тарифы стоят значительно дороже, чем 200-300 рублей. VDS Вы не хотите.
Трудно что-то найти под Ваши условия
Хорошо, я согласен и подороже, главное, чтобы через месяц мне не сказали, как обычно: "Ваш сервер создает повышенную нагрузку!"
Назовите вашу цену и условия
а бюджет какой?
Не более 200-300 руб./мес.
Лучше уточните пожалуйста по 4-му пункту, сколько каких ресурсов требуется Вашему проекту.
динамическая память - 128 Mb,
время использования CPU - 10 мин,
время исполнения скрипта - 1 мин,
количество одновременно запущенных процессов - 50,
количество одновременно открытых файлов из одного скрипта - 5
У меня аналогичная ситуация, 26-го выпал сайт с 60 000 страниц. Причём, что странно, ищу яндексом проиндексированные страницы, показывает только 10 (из 60 тыс). И ещё, этот сайт - поддомен основного, так вот, до апа ТИЦы были такие: 70 у поддомена (который выпал) и 20 у основного. После 26-го наоборот: у поддомена 20, у основного 70. Такое чувтво что поменялись местами. А хотя бэки остались те же (132 у поддомена и 26 у основного).
Написал Платону, ответа пока нет. Конечно грешил, продовал ссылки, но не много ( не больше 4-х с страницы.)
ИМХО, это может быть связано с "глобальной чистокой", не зря же это произошло в основном в один день, в один ап...
Нет не так.
Если я хочу купить кондиционер то меня интересует список фирм города с телефонами и у кого есть сайты - ссылки.
А бегать по ссылкам фирм всего СССР - дурное занятие.
Просто мой город и список фирм с телефонами
Тогда ваш запрос будет "Вашгород кондиционеры" И вы соотвтественно получите те документы которые вам нужны. Поймите, поисковая система не экстрасенс, и никогда не сможет угадать того, чего вы хотите. Поэтому единственный вариант поточнее указывать то, что вы хотите найти. Так например если вас больше интересуют цены то добавьте и это слово в свой запрос. Ну а мой пример с кондиционерами предполагал, что пользователь хочет найти информацию общую по кондиционерам.
Это вы сможете получить только если найдется такой сат, который соберёт всю информацию по всем фирмам вашего города. А если такой информации нет в рамках одной страницы и даже в рамках одного сайта, то вы никогда не сможете её получить, её просто нет.
Думаю мне (как домохозяйке) больше подойдут хорошие подборки по темам, чем то что найдет поисковая служба. Вроде как "бабка-бабке сказала" иди туда там есть то и то.
Примерно такой подход я и планировал при разработке поиска по релевантности всего сайта. Т.е. вы ищете слова, допустим "оконные кондиционеры"...
Поисковая система вам покажет не ту страницу, в которой это слово много раз повторяется и на которую ведут ссылки с такими текстами.
Поисковая система выберит из всех сайтов те, которые наиболее подходят по тематике "кондиционеры" и в которых много разного написано о "кондиционерах оконных". Т.е. эти слова должны быть не на одной странице сайта, а на многих и с довольно высокой плотностью (примерно 5-7% из всех слов) и встречаться в разных комбинациях.
А после того как система сделала для вас подборку сайтов, сами сайты уже покажут вам страницы в которых наиболее полно описываются оконные кондиционеры, т.е. скорее всего отправят на начало раздела посвященного им.
Таким образом вроде и получается, то что вы хотели, т.е. подборка статей на тему "оконные кондиционеры"
Наверное лучше изобрести автомобиль.
Ирина Зинова, а у ВАс есть по этому поводу соображения?
Мы здесь как раз и обсуждаем, какие методы, будут более эффективными. И ждём от всех каких либо соображений, пусть даже самых невероятных. В этом то и заключается метод "мозгового штурма".
И если мы добъёмся успеха, то сможем предсказать развитие поисковых систем, и, соответственно, работать успешно и в будующем...
Продолжая разговор о полном отказе от внешнего ранжирования...
А ведь действительно, как мы оцениваем страницы своего сайта когда создаем локальный поиск, как мы оцениваем результаты поиска когда ищем информацию на своём компьютере?
Ответ всегда будет один - по содержимому!
Мы всегда хотим найти то, что мы искали, именно те слова, которые мы ввели в строке поиска.
А что же получается сейчас? Мы видим те сайты и страницы, на которые:
1) Больше ссылаются. А скажите мне пожалуйста, каков сейчас реальный процент "Настоящих ссылок" т.е. ссылок которые поставили на сайте по доброй воле, потому что этот ресурс достоен этого. Мне кажется больше 80-90% ссылок искусственные (купленные, каталожные и т.д. ) т.е. обманные. И зачем нам такой фактор ранжирования?
2) Сайты, которые больше посещают. Да большая посещаемость свидетельствует о популярности ресурса, но не говорит же она о том, что именно на нём есть то что я ищу. Если я ищу редкую подробную информацию по экономике, то зачем мне многопосещаемые новостные порталы в которых всё описывается парой предложений?
А какие ещё внешние факторы могут объективно судить о релевантности ресурса?
Я пока таких не вижу... может Вы подскажите...
Проигрывать будут пользователи, т.к. не будут находить нужные им сайты. Вы смотрите на ПС со стороны вебмастеров, а они в первую очередь должны быть для пользователей.
Да, поначалу будут проигрывать пользователи. Но потом свой проигрыш заметят и вэбмастеры и начнут шевелится. Всё таки цель этой системы повышение культуры интернета. Чтобы не было хлама и не было желания его создавать.