Вам уже Psycho подсказал, что надо прокачать морду. Плюс немного "творческого подхода" к продвижению оставшейся части страниц (даже если таковых 1.000.000)
Уникальность в данном контексте можно трактовать и как "единственную в своем роде" совокупность общеизвестной информации, представленную оригинальным способом. Нет необходимости переписывать и, тем более, синонимизировать энциклопедические статьи - достаточно связать их между собой _уникальным_ образом.
Скоро и выдачу в МО поделят на райцентры - я уже в шоке только от "автоопределения". Когда выхожу из Малаховки, я как бы то в Жуковском, то в Воскресенске. А когда из Железнодорожного - то как бы из Юбилейного. Точность 30+-30 км =)
Полностью поддерживаю. Когда пытаются притянуть за уши к морально устаревшей "рерайченной" статье про исследования Марса времен 60-х ссылку на аренду подъемных кранов, гораздо проще было бы заказать вменяемую статью у ВМ (пусть даже не менее фантастическую, но хотя бы соответствующую современности).
Кстати, про погрешности. В Панели ВМ количество ссылающихся доменов может запросто меняться в пределах +- 5000, так что приведенное количество ссылающихся страниц, думаю, всегда весьма условно.
P.S.: все недосуг изучить различия в выгрузках, когда эти параметры внезапно меняются почти в 2 раза (обычно, после очередного "обновления, но сейчас это произошло как бы случайно - причем выгрузку ссылок от 04.11.2009 не отдают - что-то там порушилось).
<nofollow> <noindex> Ссылка </noindex> </nofollow>
RTFM http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
<noindex><a href="http://www.example.com" rel="nofollow">Попытка рекламы</a></noindex>
На Хабре дали колоритную характеристику еще до публикации последнего объяснения от службы поддержки:
Не доверяю компаниям, зарегистрированным в стране со столицей в Амстердаме. :D
HoSStiA добавил 04.11.2009 в 20:43
Курилка Яндекса =)
В современной версии Новейшей Истории России, "дети" по-прежнему в ответе за "родителей". И наоборот. 🚬
Внесу свои 10 копеек, мне этот топик помог избежать возможных неприятностей, за что ТС отдельное спасибо.
Банковская система в России далека от идеальной, зачастую из-за некомпетентности банковских работников. Но даже при таком раскладе банки более лояльны к клиентам, чем "Операторы системы" с параноидальными личностями в штате Службы Безопасности, свободно манипулирующие суммами в несколько десятков и сотен тысяч рублей на счетах третьих лиц.
Возможно sperans (Надежда), на добровольных началах, и пытается доказать, что любым действиям её коллег есть разумное и логичное объяснение (включая "человеческий фактор"). Её хотелось бы отблагодарить за личное соучастие в решении проблем простых смертных.
Но в реальной жизни вопросами успокаивания обиженных клиентов, обычно, занимаются управляющие отделений банков, то есть лица полномочные и компетентные принимать решения, дабы не навредить еще больше репутации и честному имени своего заведения. Оператор же может быть также наделен достаточным полномочиями, чтобы избавить руководителя и клиента от лишней головной боли. "Переговорщики", когда речь доходит до денег, скорее усугубят претензии и раздражение, чем ликвидируют их раз и навсегда. А sperans, судя по всему, как раз переговорщик, ибо вынуждена бегать туда-сюда с докладами и объяснительными.
В противовес могу привести, пожалуй, практику отношений с треклятым Сбербанком РФ. На фоне работы с иными коммерческими банками зачастую просто не хватает матерных выражений. Например, ихний менеджер однажды заблокировал систему "Банк-Клиент" только потому, что ему было неохота обзванивать прикрепленные юр. лица о грядущем обновлении версии данной программы (и до сих пор удивляюсь, почему после этого его не уволили). Почему-то после предъявления претензий даже в Сбербанке не посылают "искать счастья" в соседствующих Альфах и ВТБ, и уж ни в коем случае не намекают про разрыв договора, а предлагают задуматься об оформлении овердрафта, как бы между прочим.
Почему-то, когда была скомпрометирована Visa Classic в том же Сбере, одновременно пришли оповещения по СМС и e-mail, а оператор из Службы Поддержки разрешил снять деньги через банкомат до её блокировки обычным телефонным звонком. Потом, опять-таки, разговор с Управляющим из отделения, где обслуживалась карта, и предложение о добровольном перевыпуске. И ни единого слова о разрыве Договора. Совершенно обычный дополнительный офис, в котором, чтобы попасть к окошку, надо отстоять немало времени к нужному окошку вместе со старушками, пришедшими за пенсией и готовыми круглосуточно отстаивать свои гражданские права, и без намека на "электронные очереди".
Это всего лишь Сбербанк, но он пока что надежен немного более, чем другие, что и заставляет держать именно в этом банке основные счета. А неудобствами, к несчастью, приходится платить за стабильность (но это гораздо лучше, чем бегать по Киеву прошлой зимой, и выдирать из Надра-банка клиентские деньги по частям). И даже в Сбербанке с Вами не начнут с предложения отказаться от их услуг (хотя вроде как входит в 50-ку мировых банков, одним клиентом +- больше-меньше не особо критично).
Я клоню к тому, что надежность и репутация системы, в которой хранятся и вращаются деньги, для конечного потребителя важнее, чем красивое имя и PR-ходы. Когда мне часов 12 назад срочно понадобилось перевести наличные рубли в электронную валюту, и быстро перебросить куда надо (в Москве завтра выходной, везде был короткий рабочий день), прочитав данный топик я не стал рисковать с Я.Деньгами (хотя было по дороге). Пришлось проехаться вечерней по пробке на Таганской площади, и перевести наличные в WMR, которые уже без всяких блокировок достигли пункта назначения. Таким образом, Я.Деньги не приобрели минимум еще одного активного клиента, потому что сегодня был зарегистрирован еще один новый аккаунт в системе Webmoney
