HoSStiA

HoSStiA
Рейтинг
144
Регистрация
18.02.2004
Должность
CEO
Добрый линкер:
а разве в Рамблере её меньше?? А почему же тогда многие форумчане ищут нужную информацию в Гугле не подскажите??

Последние месяцы действительно полезную информацию находил только в Yahoo (в том числе и европейский контент), причем через немецкий агрегатор RSS. В Google она тоже появляется, но на сутки позже - и это критично. За это время успеваю перевести статьи, и выложить их в Яндекс через Я.Новости уже в русском варианте. Google.News со мной по RSS не общаются, поскольку у них еще нет русского. Но, обходными путями, иногда удается пропихнуть английский "адаптированный" вариант и в Google, где он быстрее появляется в индексе. В последующие дни можно использовать Google для пост-модерации русскоязычной статьи (что-то добавить полезного, что-то убрать).

Короче говоря, современные технологии позволяют выбрать наиболее эффективную систему лично для себя. Второстепенную информацию можно найти даже в Яндексе и Рамблере, но спустя некоторое время.

Дело в том что просто опыты ставил

делал 10 каталогов, регистрировал их в 1пс, обратные ссылки указывал на данный адрес! и вот каждый кто регился в каталоге ставили ссылку на мой сайт

В нынешние трудные военные времена обратные ссылки ставят только самоубийцы. =)

Скорее всего, большинство героев уже разделили участь пессимизации.

seolink74:
У первого сайта 250 бэков- 150 каталожных и 100 тематических ссылок
У второго 160 каталожных ссылок
Первый сайт на 32 месте
Второй на 23 месте
seolink74:
Обратите особое внимание.
Незнание этого приводит к тому что появляються покупатели ссылок где установленно 50 ссылок на странице при ИЦ 1500 ПР5(морд в бэках з шт забугорных)

Так второй сайт все-таки продвигается исключительно каталогами, или еще и мордами в дополнение?

The WishMaster:

Не нарушай - не будешь входить

Я пока не самоубийца. Но, если вспомнить, что последнее время в "автоматике" у Яндекса находили ошибки, которые не выявили при тестировании - риск есть. Потому что тестируют, похоже, как раз на "местных" сайтах, так как всегда обеспечена "живая обратная связь". Даже если Платонам не напишут, то здесь будут спрашивать.

The WishMaster:
Хм.. а кто сказал что бан - это несанкционированное использование?

Речь не про бан, а использование материалов форума.

Или хочешь сказать, Gray санкционировал использование материалов форума для отладки алгоритма авто-банщика?

The WishMaster:
Да и так нормальный вес имеют ссылки.. Да и кто знает.. может, у некоторых форумов есть преимущества?

Как с обычных страниц? Вряд ли. Если только у них движок не собственной разработки.

Иначе бы у меня большинство НЧ с названиями популярных моделей стояли в TOP1. Хотя, одно время так и было.

После всех Disallow: добавь в robots.txt строку:

Host: www.coolplay.ru

а прописано www.www., потому что сервер "сжирает" и www.www.www, и beleberda. и т.п.

Может, когда добавлял в аддурилку ошибся, может ошибочная внешняя ссылка на www.www появилась раньше, чем ты в Яндекс добавился.

The WishMaster:
Почему некорректно? Форум - открытый источник, поэтому их право использовать данные из него, если это не оговорено в правилах форума и т. п.

Любимая отговорка СПАМеров ;) - "ваш адрес взят из открытых источников".

А тут получается, что участвуя в Форуме я автоматически становлюсь подопытной мышкой. =(

И добровольно вхожу в "группу риска".

P.S.: офф - если избранные форумы считаются кладезем полезной информации даже для разработки ПС, значит и ссылки с них должны иметь гораздо больший вес, нежели сейчас.

P.P.S: Правила п. 4.15 - # Копирование или любое несанкционированное использование материалов форума запрещено.

Megamozg:
Согласен... В саппорт яндекса написать вроде несложно?
А здесь уж если и спрашивать, то надо писать не так "у меня бан или нет?" а вот так "В саппорте ответели, что у меня бан, помогите понять причину"

Как я понял, БольшойБрат намекнул, что "засвеченные" на форуме сайты могут быть использованы (и используются) для тестирования пресловутой автоматизации наложения санкций. Лучшего материала для корректировки алгоритма, собранного в одном месте, пожалуй, действительно не найти. Главное, что процесс также можно автоматизировать - RSS рулит.

Но вряд ли это корректно с позиций этики.

The WishMaster:
Поздно никогда не бывает. Проблема в том, что большинство подобных новичков, даже после того, как им указали на нарушения, упираются и не хотят их убирать.

Один товарищ вел себя очень нагло, когда его носом тыкали в нарушения. А потом плакался в аську, когда получил пожизненный бан:)

Таких "по больнице" все-таки меньшинство 🚬

<Дубликат удалил - кстати, здесь базу по ночам колбасит>

The WishMaster:
А зачем? Человек выкладывает сайт, ему указывают на нарушения - если он их убирает, то в любом случае сайт вернется в серп.

Представь, что ты устроился на новую работу, и тебе, в нагрузку, пришлось наморщить лоб и узнать, что такое SEO. Пара неверных итераций - и ты уже в бане на месяц, плюс последующее время на возвращение индекс.

При этом причина санкций могла достаться от предшественников.

Непрофессионалов часто заставляют заниматься поисковой оптимизацией руководители фирм, которые страшно далеки от Интернета, но где-то слышали на фуршете, что вылезти по профильному запросу в TOP1 - это круто. Кроме того, такие люди любят экономить деньги, и за вопрос о договоре с SEO-конторой от 1000$ в месяц можно получить пепельницей по лбу.

Насколько я вижу, последнее время большинство таких "горе-СЕОшников" попадают под санкции за доморощенную линкопомойку. Пока им здесь расскажут, что таковые _сейчас_ запрещены - бывает уже поздно.

Всего: 1282