- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Последнее время складывается впечатление, что алгоритм Яндекса знают все.
1) Каталожным линкам теперь вес еще меньше.
2) тематичность ссылок начала учитываться(скорее через наличее ключевиков на доноре и реципиенте
3)Много контента на странице хорошо только для сбора нч. Выводить отдельный ВЧ лучше страницей с минимумом контента....
1) Чем Вы можете аргументировать своё наблюдение?? Дайте конкретизацию - вот N кол-во сайтов продвигаемые каталогами ушли в минус.
2) это Вы на своих наблюдениях?? Опять же дайте конкретизацию.
3) Контент всегда хорош в большом количестве.
Интересно Вы сделали такие выводы по скольким сайта??? По одному двум сайтам помоему нельзя сделать вывод что эти 1),2),3) пункты сильно изменились.
Последнее время складывается впечатление, что алгоритм Яндекса знают все.
Согласен. Доры рулили, рулят и будут рулить вечно! Делайте Доры Для Людей !
А тот кто знает все - не знает ничего!
не только доры, но и линкаторы рулят! 1ya.ru особенно...
Я понял это так (на примере):
есть сайт "А" по кошкам. На нем внутренняя оптимизированная про синих кошек. Морда под синих кошек не заточена но ссылка на внутреннюю по синим кошкам есть.
В серп по запросу "синие кошки" вылезает морда. Хотя двигается внутренняя по "синим кошкам". Я понял так. А если бы не было внутренней про синих кошек - то морда не вылезла бы в серп.
Да, я почти это имел ввиду.
Попробую объяснить на примере:
Есть сайт про швейцарские часы, главная оптимизирована (подчеркиваю, именно оптимизирована, тоесть H1, strong и все прочее, не просто ссылка на страницу второго уровня) под несколько ВЧ, например Swatch и Rolex, есть страница второго уровня, только про часы Swatch, она оптимизирована только под Swatch и естественно оптимизирована лучше, т.к. нет других запросов на странице, но внешних ссылок на эту страницу намного меньше, чем на главную, поэтому в СЕРПе будет главная. Но, если допустить, что запросы Rolex и Swatch одинаковые по конкуренции и всем прочим параметрам, то по запросу Swatch сайт будет выше.
Вот такие вот мысли.
1. Прогнал за пару апдейтов до последнего 3 сайта по каталогам. итог - два в топе по высокочастотнику. а у одного зеркала расклеились. хотя тут логики может и не быть.
Лишь пара наблюдений:
1) Каталожным линкам теперь вес еще меньше.
Продвигаю 2 сайта по одному и тому же запросу. Первый сайт вяло продвигается уже год, второй полтора месяца
У первого сайта 250 бэков- 150 каталожных и 100 тематических ссылок
У второго 160 каталожных ссылок
Первый сайт на 32 месте
Второй на 23 месте
Тематичность в данном случае не влияет..и даже количество бэков...
Вот Вам моё ИХМО: важно каким потенциалом(весом- ИЦ PR ВИЦ -что хотите)обладает сайт с которого стоит ссылка на Ваш сайт.
Если Вы поставите на 400-х каталогах с редиректом Вашу ссылку вот к такому выводу Вы и придёте.
Тематичность в данном случае не влияет..
И не будет, я так думаю. Уже обсуждали :)
Принципиально не может влиять. Бэки - они как денежные купюры, тут важно не только их количество, но и номинал ;)
Опять повторяете предыдущую ошибку ;)
Еще важно то, какую долю веса передает страница-донор к странице-акцептору ;)
Про анкоры что-то никто даже не заикнулся :)
Еще важно то, какую долю веса передает страница-донор к странице-акцептору ;)
☝ Обратите особое внимание.
Незнание этого приводит к тому что появляються покупатели ссылок где установленно 50 ссылок на странице при ИЦ 1500 ПР5(морд в бэках з шт забугорных)
На незнание этого вопроса существует большенство бирж по ссылкам
У первого сайта 250 бэков- 150 каталожных и 100 тематических ссылок
У второго 160 каталожных ссылок
Первый сайт на 32 месте
Второй на 23 месте
Обратите особое внимание.
Незнание этого приводит к тому что появляються покупатели ссылок где установленно 50 ссылок на странице при ИЦ 1500 ПР5(морд в бэках з шт забугорных)
Так второй сайт все-таки продвигается исключительно каталогами, или еще и мордами в дополнение?