А кто сказал что ссылки со странички с тиц 1800 и пр 5 (вопрос а как пр к яндексу касателен? косвенно ? не его это пузомерка) являются трастовыми ? :) ну или чтобы не резать слух перефразирую - что это будут ссылки которым пс будет доверять ? Скажем так шанс доверия больше но не факт что будет.
Westka добавил 17.12.2009 в 01:03
Думаю что под понятием траста а по русски доверия мы понимаем то что данным ссылкам пс доверяет (тафталогия прям) чем выше доверие тем выше работоспособность ссылки. Чтобы было доверие к ссылке, надо чтобы было доверие
1 к страничке донору
2 к страничке акцептору
тогда все изумительно работает.
Или я не прав с импортным словом траст ?
Правильно, сапо ссылки и прочие подобные ссылки сайту не дают понятие доверия или траста. Они дают другие вещи. Например вес. (про который я реально мало понимаю может кто пояснит)
канечна :) например хтул - не врет но блин шкала на Y пластинах маленькая .... всего 10 клеточек и не регулируется. Но как автомобильный тестер использовать можно.
С подобными вопросами вэлкам в личку или ицку. Может чего нового друг от друга узнаем :)
На ТИЦ обращаю внимание не в первую очередь. Ряд факторов надо анализировать для выбора подходящего ссылочного донора.
все такие загадочные .....
Критерии к подбору доноров наверно такие
1 Страница сайта выше или ниже относительно выбранного вами эталона (отрубает гавносайты напроч одновременно пробивает яп)
2 число внешних на странице
3 число внутренних на странице (для яши не знаю для гуглы вроде важно)
Число контента на странице.
если правильно подобран эталон попандеры и прочие хрени отрубает на первом этапе.
Ну если хотите еще тематичность.
Чтобы отсеиваить совсем плохое и не тратить ресурсы пробуйте подбирать сайты от тиц 30.
Смотрите где кладут вашу ссылку. (под меню, под текстом, между абзацами текста ну и тп)
Собственно все.
Но как мне кажется чтобы доверять ссылкам, которые вы купили пусть и на трастовых сайтах вам нужно чтобы пс доверяла вашему сайту. Как бы кусочек из теории трастового окна, но не совсем. Что то вроде чем больше доверия к сайту тем больше доверия к ссылкам на него ну а ссылки уже свои параметры имеют....
От себя добавлю что со вводом снежинска такое впечатление что учитываются ссылки бывшие до него, а вот новые не учитываются (разговор про сапу). А все колебания и вылеты из топа обусловлены непосредственно коэф доверия пс к сайту. По крайней мере на всех моих проектах так. Часть доверия это возраст. Остальное думайте сами :) Нового ничего не спалил - просто обобщил то что есть на форуме. Очень сложно все это вычитывать. И еще сложнее проверять тысячами :)
Забыл добавить при таком отборе 95 процентов доноров отсекаются нафиг. Что приводит к определенным сложностям подбора оных.
Есть движения - регион москва - +-1 на первом листе выдачи +7 +10 на 2-4 листах
Позвольте наводяший вопрос - тематичность сайта или документа ? ;)
Нет, Вы не правы. Теперь это Вечноап :)
стерто.... однако веса страничкам перекрутили наверно ночью пересчитают
http://maulnet.ru/yandex-updates/
Давно юзаю сей сервис. Есть как положительные так и отрицательные стороны.
основное
из положительных
- занес сайт с высоким тиц получил на обмен большое число сайтов под свои статьи.
- получил контент на свой сайт.
- не высокое требование к уникальности статей.
- достаточно быстрая индексация того что не отвалится...
из отрицательных
- большая текучесть сайтов - тоесть постоянно сменяются площадки и статья гуляет, причем не автоматически а надо регулярно переразмещать свободные
- раньше не очень хорошо модерились статьи - проскакивало и порно
- потеря тиц ведет к потере площадок - адекватно конечно но - представте у вас 600 площадок - срезало тиц и 300 статей отключилось. каково ?
сделал вывод для себя - можно юзать для повышения тиц (а вы нагенерите кучу статей чтоб все попали в индекс? :))
так же можно юзать - создавая фон по нч запросам
а еще этим сервисом очень удобно валить сайты.... стырил морду.... растиражировал ее и вперед. контент уже не уникальный .... а если у сайта траст больше чем у того с которого контент снесли то пиши пропало - таким образом у меня сайт завалили - я поднимал его на рассмотрение на серче.
а так задумка очень хорошая - сновной минус высокая текучесть площадок
а не проще ли написать платонам ? на платонов гонят зря они нормально отвечают на нормально поставленные вопросы. В данном случае думаю вынут сайт ручками причем без фильтров. Имею кучу примеров вытаскивания таких сайтов, при условии если это не гс для бирж
